АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47466/2018

18 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В.Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "ЖАННА" (ИНН 6660002012, ОГРН 1026604970512)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 

акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания"

о взыскании 8 190 рублей 04 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №10/108 от 09.01.2018;

от ответчика: не явился, уведомлен;

от третьего лица: не явился, уведомлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 8190 рублей 04 коп., в том числе 

- 6902 рубля 85 коп., задолженности по оплате безучетного потребления электрической энергии, 

- 1287 рублей 19 коп. законной неустойки, начисленной на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочки в оплате долга за период с 01.08.2014 по 31.12.2017.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Третье лицо представило отзыв, полагает требования истца заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о частичном отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика основного долга и об уточнении требований в части неустойки в твердой денежной сумме в связи с уточнением периода начисления неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу истца 1287 рублей 19 коп. законной неустойки, начисленной на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате долга за период с 19.09.2014 по 31.01.2018.

Ходатайство истца о частичном отказе от иска и ходатайство об уточнении требований в части неустойки принято судом к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства судом установлено отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика, в связи определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 15.11.2018 стороны не явились, дополнительных документов не представили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании 13.12.2018 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 1331 рубль 58 коп. законной неустойки, начисленной на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате долга за период с 19.09.2014 по 31.01.2018.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также поддержано заявленное ранее ходатайство о частичном отказе от иска.

Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от исковых требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в судебное заседание 13.12.2018 не явился, дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения №17323 от 01.01.2013, в соответствии с которым договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта энергоснабжения (энергопрнннмающих устройств), принадлежащего абоненту на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании.

Потребитель (объект энергоснабжения) - здания, сооружения и оборудование, в отношении которых осуществляется пользование электрической энергией. Перечень и местонахождение потребителей приведены в Приложениях 2 к настоящему договору.

Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по настоящему договору гарантирующий поставщик заключает в интересах и за счет потребителя договоры оказания услуг по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иные необходимые договоры (п.1 договора).

Абонент приобретает электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Место исполнения обязательств по настоящему договору (точка поставки), используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположено на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств абонента и объектов электросетевого хозяйства Сетевой организации, или владельца сетей, к сетям которых присоединены энергопринимающие устройства абонента (далее сетевая организация), определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности.

В случае отсутствия Акта разграничения балансовой принадлежности точка поставки определяется документами, подтверждающими право владения соответствующими энергопринимающими устройствами (п.2.2-2.3 договора).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с 01.08.2014 по 31.12.2017 истцом осуществлялась поставка ответчику электрической энергии, ответчиком допущены нарушения сроков оплаты электрической энергии, в связи с чем в рамках настоящего дела истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 1331 рубль 58 коп. законной неустойки, начисленной на основании п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате долга за период с 19.09.2014 по 31.01.2018 (счета №146-228).

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Кроме того, ответственность за нарушение сроков оплаты электрической энергии также согласована сторонами в п.9.3.2 договора №17323 от 01.01.2013, согласно которому за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п.7.4 договора, ответчик обязан оплатить истцу неустойку в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной истцом ответчику в период с 01.08.2014 по 31.12.2017 (счета №146-228), за период с 19.09.2014 по 31.01.2018 исходя из ставки ЦБРФ 7,5% составляет 1331 рубль 58 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части требований акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "ЖАННА" основного долга прекратить.

2. Исковые требования акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "ЖАННА" в пользу акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт"1331 (одна тысяча триста тридцать один) рубль 58 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья        Г.В.Марьинских