Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69742/2019

23 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Майоровой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Чесноковой,  рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Агросс" (ИНН 6658481544, ОГРН 1169658004988, далее – кредитор, общество "Агросс") о признании Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 6612033814, ОГРН 1106612002111, далее – должник, кооператив "Агростандарт") банкротом.

При участии в судебном заседании:

От временного управляющего: ФИО2, лично,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

10.12.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества "Агросс" о признании кооператива "Агростандарт" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности в размере 994 308 руб. 20 коп. 

Определением суда от 10.02.2020 г. признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Агросс" (ИНН 

<

***>).

В отношении снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение до 04.08.2020.

Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (01.08.198 г.р., СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620017, 

<

...>), члена некоммерческого  партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 

<

***>, г. Москва). 

Судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления, назначено 28 июля 2020 года в 09 час. 50 мин.

В реестр требований включены требования общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Агросс" (ИНН 

<

***>) в размере 994 308 руб. 20 коп. в составе требований третьей очереди.

Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи производится с учетом нагрузки и специализации судей с использованием автоматизированной информационной системы.

В связи с отпуском судьи Киселёва Ю.К. председателем 9 судебного состава принято решение о необходимости  замены судьи Киселёва Ю.К. для рассмотрения дела № А60-69742/2019 путем определения состава суда с  использованием автоматизированной информационной  системы распределения дел.

Определением от 12.05.2020 произведена замена судьи Киселёва Ю.К. для рассмотрения дела  № А60-69742/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной  информационной  системы распределения дел.

Дело рассматривает судья Е.Ю. Майорова.

07.07.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения на 3 месяца (до 28.10.2020г.).

Определением от 03.08.2020 продлен срок наблюдения в отношении ССПК «АГРОСТАНДАРТ» на 3 месяца – до 28.10.2020г.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 26 октября 2020 в  15 час. 00 мин.

21.10.2020 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения на 3 месяца.

В судебное заседание 26.10.2020 лица, участвующие в деле не явились.

Определением от 26.10.2020 судебное заседание отложено на 09.12.2020.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

В связи с болезнью судьи Е.Ю. Майоровой, председателем судебного состава ФИО3 принято решение о необходимости отложения судебного заседания по настоящему делу.

Определением от 09.12.2020 судебное заседание отложено на 22.12.2020.

Определением от 22.12.2020 судебное заседание отложено на 13.01.2021.

В судебное заседание 13.01.2021 лица, участвующие в деле не явились.

От временного управляющего поступило ходатайство о приостановлении процедуры наблюдения.

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 11.02.2021 временный управляющий поддерживает ранее заявленное  ходатайство о приостановлении процедуры наблюдения.

Ходатайство о приостановлении процедуры наблюдения судом рассмотрено и отклонено, в виду отсутствия оснований. 

К судебному заседанию 24.02.2021 от временного управляющего поступил отчет.

03.03.2021 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

15.03.2021 от временного управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы: отчет, анализ финансового состояния, копии уведомлений и запросов, ответы на запросы, заключение о наличии признаков (отсутствия) преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, уведомление о назначении первого собрания кредиторов.

В судебном заседании 17.03.2021 должник устно заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

17.04.2021 в материалы дела поступил отказ временного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

В судебном заседании 22.04.2021 временный управляющий поддерживает ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства.

Заявитель не явился.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести  реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

1 марта 2021 года состоялось первое собрание кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ". Решения, принятые на первом собрании кредиторов:

1.Отчёт о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства и заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ССПК "АГРОСТАНДАРТ"- воздержаться от принятия.

2.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

3.Выбрать Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...> д 8, стр 1, 301).

4.Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не определять.

5.Определить вознаграждение арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства за каждый месяц из средств должника в размере 30000 рублей.

6.Образовать комитет кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ"

7.Избрать комитет кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ" из числа следующих физических лиц: ФИО4 (личные данные скрыты), ФИО5 (личные данные скрыты), ФИО6 (личные данные скрыты)

8.Отнести к компетенции комитета кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ" вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов»

9.Обязанности по ведению реестра требований кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ" возложить на арбитражного управляющего.

10.Не избирать представителя собрания кредиторов ССПК "АГРОСТАНДАРТ".

11.Выбрать местом проведения последующих собраний кредиторов — 

<

...>

Анализ финансового состояния ССПК "АГРОСТАНДАРТ" свидетельствует о том, что должник отвечает признакам банкротства, указанным в ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Общая сумма установленных арбитражным судом Свердловской области требований кредиторов по состоянию на текущую дату составила 50 171 254,81 руб.

В силу пункта  1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта  2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом  2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом  1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75 Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника  всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд приходит к выводу о необходимости признания  ССПК "АГРОСТАНДАРТ"   несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение  (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта  1 статьи  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила в арбитражный суд сведения о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации  вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника ФИО7.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Агросс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении  Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.

2.  Признать Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив "Агростандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

 3. Конкурсным управляющим должника ООО «Урал Втор Сырье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утвердить ФИО7  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620027, г.Екатеринбург, а/я 302), члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...> д 8, стр 1, 301)., установив фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Взыскать со Снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Агростандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно производственное объединение "Агросс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины денежные средства в размере  6000 руб.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на   05 октября 2021  на 16 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...>, зал 204. 

8. Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                              Е.Ю. Майорова