1355/2023-160090(1) 

 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-6456/2023

05 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2023 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б. 

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1  при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен от ответчика (должника): не явился, извещен 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-23107/2023) общества с ограниченной  ответственностью «М Групп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2023 по делу № А56-6456/2023 (судья  Жбанов В.Б.), принятое  

по иску Ассоциации ветроиндустрии к обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» о взыскании задолженности, 

установил:

Ассоциация Ветроиндустрии (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «М-Групп» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 681 002 рубля,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 620 рублей.  

Решением суда от 23.05.2023 исковые требования удовлетворены в полном  объеме.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал  апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить. В  обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что истцом в  материалы дела не представлено договора между истцом и ответчиком, а также  заявления о вступлении ответчика в Ассоциацию. Полагая недоказанным факт  членства ответчика в Ассоциации, считает обязанность по уплате членских взносов  отсутствующей.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой он доводы  жалобы оспаривает и просит обжалуемое решение оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания по рассмотрению обоснованности апелляционной жалобы,  представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело  рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Как следует из материалов дела, решением правления ассоциации от  29.05.2018 ответчик принят в члены Ассоциации.  

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О  некоммерческих организациях» источниками формирования имущества  некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные  поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные  взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды  (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и  вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;  другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от  учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами  некоммерческой организации (п.2 ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ  «О некоммерческих организациях»).  

В силу п.5.2. Устава Ассоциации (далее – Устав) имущество Ассоциации  формируется в том числе за счет: вступительных, членских, дополнительных  взносов членов Ассоциации.  

В соответствии с п.4.8.6. Устава член Ассоциации обязан уплачивать  предусмотренные Уставом членские взносы.  

Пунктом 6.1. Устава предусмотрено, что взносы членов Ассоциации являются  инструментом коллективного финансирования деятельности Ассоциации.  

Согласно п.6.2. Устава взносы членов Ассоциации являются главным  источником финансирования деятельности Ассоциации и обязательны для оплаты  членами Ассоциации.  

В соответствии с п.6.3. Устава размер членского взноса определяется для  каждой категории членов Ассоциации решением высшего органа управления  Ассоциацией - Общим Собранием.  

Как следует из п.6.4. Устава, финансовый год в Ассоциации начинается с 1  января каждого года и заканчивается 31 декабря текущего года.  

Ежегодный членский взнос оплачивается членом Ассоциации в течении не  более чем 5 дней с момента наступления срока оплаты - через 365 календарных  дней со дня вступления в Ассоциацию на основании счета, выставленного  Ассоциацией (п.6.9 Устава).  

Пунктом 6.10. Устава предусмотрено, что Ассоциация выставляет счет члену  Ассоциации на оплату очередного ежегодного членского взноса за 30 дней до  наступления срока оплаты и в сумме, утверждённой Общим Собранием членов  Ассоциации для соответствующей категории члена Ассоциации на текущий  финансовый год.  

В соответствии с Уставом Ассоциации решениями Общих Ежегодных  Собраний Членов Ассоциации в 2018-2022 годы размеры ежегодных членских  взносов для Ассоциированных членов были установлены:  

- за 2018 и 2019 годы – 113 000 рублей (решения от 23.05.2018, 05.02.2019  соответственно);  

- за 2020, 2021 и 2022 годы - 194 001 рублей (решения от 29.01.2020,  01.08.2021, 05.04.2022).  

Как следует из п.4.4. Устава, каждый член Ассоциации вправе выйти из нее по  своему усмотрению в любое время, а в соответствии с п.4.5. Устава член  Ассоциации может быть исключен из нее по решению Общего собрания членов  Ассоциации.  

Ответчик до настоящего времени не доплатил взносы за 2020, 2021, 2022  годы, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Суд первой инстанции, признав заявленные требования обоснованными по  размеру и по праву, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения  иска.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,  выводы суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.  

В соответствии со ст. 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и  (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях  на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том  числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных  целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий  характер целей.  

Статьей 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих  организациях» предусмотрено, что учредительным документом некоммерческой  организации является устав, который утверждается ее учредителями (участниками,  членами, собственниками имущества).  

Таким образом, ассоциация является организацией основанной на членстве.  

Как было указано ранее, решением правления ассоциации от 29.05.2018  ответчик принят в члены Ассоциации.  

Основным документом регулирующим взаимоотношения в ассоциации  является устав.  

Следовательно, договор не является документом, регулирующим отношения  членов в ассоциации.  

Истец в суде первой инстанции основывал свои требования на положениях  устава.  

Каких-либо требований, основанных на договоре, Ассоциация  Ветроиндустрии к ООО «М-ГРУПП» не предъявляло.  

Вместе с тем, вопреки доводу апелляционной жалобы, истцом при подаче  иска в материалы дела было представлено заявление ответчика о вступлении в  члены ассоциации. Указанный документ ответчиком не оспорен.  

Кроме того, истцом представлена копия платежного поручения, согласно  которому ответчиком оплачивались членские взносы, что свидетельствует о  признании ответчиком факта членства в Ассоциации и принятия на себя  обязанности по соблюдению условий членства, в том числе, в части уплаты  членских взносов.  

Следует принять во внимание, что удовлетворяя заявленные истцом  требования, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  

оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражений  относительно требований истца не заявлял. Доводы апелляционной жалобы также  не сводятся к опровержению доводов истца и предъявленных к ответчику  требований, в силу чего такие доводы не могут быть признаны судом  апелляционной инстанции состоятельными.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Поскольку истцом факт членства ответчика в Ассоциации подтвержден  совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, которые ответчиком не  опровергнуты, доказательств исполнения обязанности по уплате членских взносов  ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о  правомерности предъявленных истцом требований и наличии оснований для  удовлетворения иска. Апелляционный суд соглашается с указанным выводом суда  первой инстанции.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов  суда, а лишь выражают несогласие с ними, не содержат фактов, которые не были  бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении иска и имели  бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу спора, влияли  на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда  первой инстанции.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 23.05.2023 по делу № А56-6456/2023 оставить без изменения,  апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи В.А. Семиглазов  

 В.Б. Слобожанина