131_38023043 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-104130/23-131-1102

г. Москва

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения от 14 августа 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОМ" (адрес:  649000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата  государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.04.2007)  

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ -  ТОРГОВЫЙ ДОМ" (адрес: 121096, 

<

...>, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 72, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации 15.11.2002)  

о взыскании 138 000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОМ"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ  "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ - ТОРГОВЫЙ ДОМ" о взыскании 138 000 руб.  убытков по договору поставки нефтепродуктов № ОК РТД/СибПром/2015 от 31.03.2015г.  

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru  18.05.2023г.  

Стороны, будучи извещенными (истец - 25.05.2023г., 29.05.2023, ответчик22.05.2023г.) о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке  упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного  процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих  рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор  рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ  по имеющимся в деле доказательствам.  

Определением от 17.05.2023г. по настоящему делу судом установлен срок для  представления ответчиком документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое  заявление с учетом доводов и обстоятельств, указанных в иске с приложением  документов, подтверждающих правовую позицию; при несогласии с расчетом истца –  свой контррасчет, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности до 14.06.2023г.  

Ответчик в установленный судом срок не представил мотивированный отзыв по  существу заявленных требований.  

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска,  исследовав и оценив в полном объеме все представленные в дело письменные  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле  доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых  требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 15, 393, 506  ГК РФ, так как факты, изложенные в исковом заявлении подтверждается  представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства  оплаты убытков не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не  оспорены, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными  ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.  

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика убытков  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на  ответчика.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 393, 506  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102,  110, 123, 156, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ  РУСАЛ - ТОРГОВЫЙ ДОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБПРОМ" убытки в размере 138 000 руб. по договору  поставки нефтепродуктов № ОК РТД/СибПром/2015 от 31.03.2015г. и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 5 140 руб.  

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть  обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья Ю.В.Жбанкова