ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-82461/2023

15 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Балакир М.В.,

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 05.02.2025, рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23720/2025) общества с ограниченной ответственностью «РВБ ФИО3» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2025 по делу А56-82461/2023, принятое по иску (заявлению) Комитета по государственному контролю, использования и охране памятников культуры и истории к обществу с ограниченной ответственностью «Прима Джой»,

установил:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РВБ ФИО3» (далее – Общество):

- об обязании Общества в установленном законом порядке в течение 24 месяцев со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу привести помещение 33-Н, расположенное в выявленном объекте культурного наследия «Малый Гостиный двор, Новая Банковская линия» по адресу: Санкт-Петербург, наб. канала ФИО3, д. 28/1, лит. А, в соответствие с согласованной Комитетом проектной документацией, а также привести дверное заполнение 1-го этажа указанного помещения в соответствие с предметом охраны, с демонтажем и дальнейшим восстановлением мест крепления вентиляционного оборудования;

- об установлении в случае неисполнения решения арбитражного суда в установленный решением срок судебной неустойки в размере 200 000,00 руб. в месяц до месяца фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2024 исковые требования Комитета к Обществу удовлетворены с установлением Обществу на исполнение решения суда 30-месячного срока с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2024 настоящее решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2024 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2025 Общество обязано в установленном законом порядке в течении 30 месяцев с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу привести помещение 33-Н, расположенное в выявленном объекте культурного наследия "Малый Гостиный двор, Новая Банковская линия», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, набережная канала ФИО3, дом 28/1, литера А, в соответствие с согласованной КОМИТЕТ проектной документацией, а также привести дверное заполнение 1-го этажа указанного помещения в соответствие с предметом охраны, с демонтажем и дальнейшим восстановлением мест крепления вентиляционного оборудования.

Также настоящим решением установлена судебная неустойка в размере 200 000 руб. ежемесячно до месяца фактического исполнения судебного акта и взыскана с Общества в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Общество через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2025 по делу № А56-82461/2023.

Комитет в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель Общества ФИО2 по доверенности от 05.02.2025 в судебном заседании присутствовал, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание неявку представителя Комитета в настоящее судебное заседание, отсутствие правовой позиции Комитета по апелляционной жалобе, невозможность рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, апелляционный арбитражный суд полагает необходимым отложить судебное заседание, признав обязательной явку представителей сторон в следующее судебное заседание.

При определении даты следующего судебного заседания апелляционный арбитражный суд принимает во внимание сформированный график судебных заседаний и очередной отпуск состава суда.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 февраля 2026 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Явку сторон, в том числе представителя Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, признать обязательной.

3. Обязать Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга представить к судебному заседанию с предварительным заблаговременным направлением копий в адрес лиц, участвующих в деле, отзыв на апелляционную жалобу, письменную правовую позицию с указанием конкретного перечня работ, которые необходимо провести Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ ФИО3» в спорном помещении согласно проектной документации.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный арбитражный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

6. Настоящее определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими определение по истечении следующего дня после дня его опубликования и в дальнейшем самостоятельно принимают меры по получению информации о принятых судебных актах (пункт 1 статьи 186 АПК РФ, пункты 35 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40).

По ходатайству указанных лиц копия настоящего определения на бумажном носителе направляется им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий М.В. Балакир

Судьи С.В. Изотова

Н.Е. Целищева