Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-238268/23-17-1893

г. Москва

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть определения оглашена 06 марта 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года                                                                                  

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Почашевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" к ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" о взыскании 25 226 145 руб. 00 коп.

в судебное заседание явились: от истца: ФИО1 (доверенность от 21.09.2023г.), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.12.2023г.).

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" о взыскании задолженности по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 за период с мая 2023г. по август 2023г. в размере 23 896 855,88 руб., по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017г. за период февраль 2023г., май 2023-август 2023г. в размере 381 646,18 руб., пени (неустойки) за нарушение сроков оплаты по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016., начисленной за период с 21.06.2023 по 18.10.2023г. в размере 922 910,22 руб., по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017г., начисленной за период с 21.03.2023. по 18.10.2023г. в размере 24 732,83 руб., пени (неустойку) за нарушение сроков оплаты по договорам, начисленной на остаток суммы долга за период с 19 октября 2023 года по дату фактической оплаты.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил размер требований, просил суд взыскать с ответчика основной долг по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 за период с мая 2023 по август 2023г. в размере 18 067 094,16 руб. основной долг по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017 за период февраль 2023, май-август 2023 года в размере 168 610,65 руб., неустойку по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016., начисленную за период с 21.06.2023 по 09.02.2024 в размере 2 360 782,03 руб., по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017, начисленную за период с 21.03.2023 по 09.02.2024, в размере 39 160,04 руб., пени (неустойку) за нарушение сроков оплаты по договорам, начисленную на остаток суммы долга по спорным договорам за период с 10.02.2024 по дату фактической оплаты.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточненные требования.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, письменным пояснениям с учетом уточнений.

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новомосковского округа «Уютный дом»» (далее - Ответчик) заключены договоры № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016, № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017, в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 за период с мая 2023 по август 2023 г. Истец поставил Ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями Договора, направил в установленном порядке акт приема-передачи энергетических ресурсов, счета на оплату, счет-фактуры, корректировочные счет-фактуры, акт сверки.

Ответчик обязанность по оплате полученного энергетического ресурса в полном объеме не исполнил.

Расчетный период

Начислено руб.

Оплачено руб.

Остаток долгану б.

Май 2023

7 962 245,37

7 962 245,37

0

Июнь 2023

7 963 656,11

0

7 963 656,11

Июль 2023

7 968 458.83

0

7 968 458,83

Август 2023

7 964 740,94

0

7 964 740,94

Итого задолженность составляет 23 896 855,88 руб.

Итого задолженность Ответчика по Договору за период за период с июня 2023г. по август 2023 г. составляет 23 896 855,88 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия № 450372 от 18.09.2023 об оплате в полном объеме задолженности по Договору. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

По договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017г. за период февраль 2023, май-август 2023 г. Истец поставил Ответчику тепловую энергию в соответствии с условиями Договора, направил в установленном порядке акт приема-передачи энергетических ресурсов, счета на оплату, счет-фактуры, корректировочные счет-фактуры, акт сверки.

Ответчик обязанность по оплате полученного энергетического ресурса в полном объеме не исполнил.

Расчетный период

Начислено руб.

Оплачено руб.

Остаток долга руб.

Февраль 2023

335 633,17

233 156,79

102 476,38

Май 2023

109 815,41

79 342,12

30 473,29

Июнь 2023

75 600,54

0

75 600,54

Июль 2023

114 300,73

0

114 300,73

Август 2023

58 795,24

0

58 795,24

Итого задолженность составляет 381 646,18 руб.

Итого задолженность Ответчика по Договору за период за период февраль 2023, май-август 2023г. составляет 381 646,18 руб.

В судебном заседании 12.02.2024 Ответчиком приобщены в материалы дела копии платежных поручений:

-№ 347 от 20.07.2023, № 470 от 21.07.2023, № 525 от 09.08.2023, № 903 от 11.10.2023, № 1317 от 08.11.2023, № 1441 от 11.12.2023, № 1550 от 12.12.2023, № 1553 от 13.12.2023, № 12 от 10.01.2024, № 35 от 15.01.2024, № 46 от 18.01.2024 по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 на общую сумму 13 792 006,79 руб.,

-№ 180 от 15.05.2023, № 1369 от 23.11.2023, № 42 от 18.01.2024 на общую сумму 525 534,44 руб. по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017.

Сумма счета за февраль 2023 года по договору № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 составила 335 633,17 руб.

Поскольку в счет оплаты за февраль 2023 года истец зачел ранее оплаченные ответчиком 22 832,63 руб., в том числе: 22 746,96 руб. по платежному поручению № 55 от 02.03.2023 и 85,67 руб. по платежному поручению № 93 от 30.03.2023.

Из платежных поручений № 55 и № 93 следовало, что это оплаты за январь 2023 и декабрь 2022 соответственно.

В связи с отсутствием задолженности за январь 2023 года и декабрь 2022 года, денежные средства в размере 22 832,63 руб. были отнесены истцом в счет оплаты февраля 2023 года.

Остаток суммы в размере 22 832,63 руб., оплаченной по платежному поручению № 180 от 15.05.2023 зачтен в счет оплаты тепловой энергии за март 2023.

Подобный порядок учета оплат предусмотрен пунктом 5.9 договора № 02.03.00035ТЭ, из которого следует, что в случае, если сумма платежей, поступивших на расчетный счет теплоснабжающей организации, превышает стоимость потребленной в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя, теплоснабжающая организация резервирует сумму переплаты на своем расчетном счете и засчитывает ее в счет платежей последующих периодов.

Таким образом, сумма долга ответчика по договору № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017 за период февраль 2023, май-август 2023 года составляет 168 610,65 руб.

В адрес Ответчика направлена претензия № 450373 от 18.09.2023г. об оплате в полном объеме задолженности по Договору. Претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) (вопрос 3), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислена неустойка (пени).

Пунктом 5.5 договора № 02.03.00035ТЭ от 24.04.2017 и договора № 02.03.00021ТЭ от 28.12.2016 установлен срок оплаты тепловой энергии: до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с нарушением срока оплаты по спорным договорам ответчику начислена неустойка, начиная с 21 числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с просрочкой оплат Истец начислил Ответчику неустойку по договору от 28.12.2016 № 02.03.00021ТЭ с 21.06.2023 по 09.04.2024 в размере 2 360 782 рубля 03 копейки, неустойку по договору от 24.04.2017 № 02.03.00035ТЭ за период с 21.03.2023 по 09.02.2024 в размере 39 160 рублей 04 копейки и с 10.02.2024 по дату фактической оплаты согласно ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В данном случае, исходя из длительного периода нарушения договорных обязательств, процента неустойки, установленного законом, отсутствия явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не находит оснований для уменьшения её размера.

Госпошлина в размере 149141 рубль 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК Новомосковского округа "Уютный Дом" в пользу ПАО «МОЭК» сумму основного долга по договору от 28.12.2016 № 02.03.00021ТЭ за период с мая 2023 по август 2023 г. в размере 18 067 094 рубля 16 копеек, сумму основного долга по договору от 24.04.2017 № 02.03.00035ТЭ за период февраль 2023, май-август 2023 г. в размере 168 610 рублей 65 копеек, неустойку по договору от 28.12.2016 № 02.03.00021ТЭ с 21.06.2023 по 09.04.2024 в размере 2 360 782 рубля 03 копейки, неустойку по договору от 24.04.2017 № 02.03.00035ТЭ за период с 21.03.2023 по 09.02.2024 в размере 39 160 рублей 04 копейки и с 10.02.2024 по дату фактической оплаты согласно ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», расходы по уплате государственной пошлины в размере 149141 рубль 00 копеек.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный  суд.

Судья:

А.Б. Полякова