Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«26» сентября 2019 года

Дело № А12-18178/2019

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Компания ПМП Электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Айц Инжиниринг Гмбх» (Германия) в лице филиала на территории Российской Федерации в г. Волжский (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания ПМП Электро» (далее – истец, ООО «Компания ПМП Электро») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Айц Инжиниринг Гмбх» (Германия) в лице филиала на территории Российской Федерации в г. Волжский (далее – ответчик, ООО «Айц Инжиниринг Гмбх») о взыскании задолженности по договору субподряда № 240/2017 от 10.07.2017 в размере 2 131 187 руб. 06 коп., пени по договору субподряда № 240/2017 от 10.07.2017 в размере 279 399 руб. 44 коп., задолженность по договору субподряда № 241/2017 от 10.07.2017 в размере 4 438 660 руб. 20 коп., пени по договору субподряда № 241/2017 от 10.07.2017 в размере 669 386 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 74 176 руб. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком отзыв на исковое заявление не предоставлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Между ООО «Компания ПМП Электро» (Исполнитель) и ООО «Айц Инжиниринг Гмбх» (Заказчик) 10.07.2017 заключен договор субподряда № 240/17 (далее – Договор № 240/17 от 10.07.2017), предметом которого является выполнение пуско-наладочных работ на объекте заказчика в соответствии с Заданиями на выполнение работ (Приложение № 1), полученными от Заказчика.

Согласно пункту 1.1 Договора № 240/17 от 10.07.2017 Исполнитель обязуется выполнить по заданию Заказчика работы на Объекте, в порядке, установленном настоящим договором, а Генподрядчик (Заказчик) обязуется принять их результат и оплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 2.1 Договора № 240/17 от 10.07.2017 стоимость работ составляет: BMS- инженер - 55,55 евро чел/час в т.ч. НДС; инженер по пусконаладке - 19,55 евро чел/час в т.ч. НДС.

Стоимость работ является фиксированной (твердой) на весь период действия настоящего Договора. Специалисты выполняют работы с 08.00 - 12.00 и 13.00-18.00, 9 часов/день, 6 дней в неделю (понедельник - суббота, выходной - воскресенье) (пункт 2.2. Договора).

Расчет с Исполнителем производится за фактически выполненный и принятый по акту выполненных работ, без замечаний (после устранения замечаний) объем Работ и на основании выставленного Исполнителем счета в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ. Оплата по настоящему Договору осуществляется путем перевода денежных средств на банковский счет Исполнителя в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения платежа. Платеж считается совершенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункты 2.4., 2.5 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора № 240/17 от 10.07.2017 срок начала выполнения работ 19.06.2017, срок окончания выполнения работ – 11.11.2017.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны продлили срок действия договора с 12.11.2017 по 31.12.2017.

Порядок и условия сдачи-приемки выполненных работ согласованы сторонами в разделе 4 Договора.

Так согласно пункту 4.3 Договора № 240/17 от 10.07.2017 Исполнитель направляет в адрес Генподрядчика не позднее 20 числа каждого отчетного месяца Акты выполненных работ, необходимый объем исполнительной документации за отчетный период на русском языке в количестве 3 (трех) экземпляров, в т.ч в электронной форме, а также оригиналы счетов на оплату выполненных работ.

В течение 5 (пяти) дней с момента получения Актов выполненных работ Заказчик проверяет, согласовывает и возвращает Исполнителю один подписанный им экземпляр Актов выполненных работ, либо направляет Исполнителю мотивированный отказ от принятия выполненных работ (пункт 4.4 Договора).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора № 240/17 от 10.07.2017 в случае мотивированного отказа Заказчика от принятия выполненных Работ, Исполнитель обязан в срок не более 5 (пяти) рабочих дней обеспечить явку уполномоченного представителя для участия в совместной приемке и составлении Акта о выявленных дефектах, о фактически выполненных объемах, с указанием сроков устранения замечаний. Исполнитель обязан в срок, установленный в Акте, за свой счет и своими силами устранить указанные недостатки. В случае не устранения Исполнителем в указанные сроки замечаний Заказчик вправе самостоятельно устранить недостатки выполненных Исполнителем работ и потребовать возмещения расходов.

В рамках указанного Договора истцом выполнены работы на общую сумму                  199 939 евро 80 центов, что подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний актами выполненных работ № 1 от 30.06.2017 на сумму 6 379 евро 20 центов, № 1 от 31.07.2017 на сумму 19 860 евро 75 центов, № 2 от 31.07.2017 на сумму 351 евро  90 центов, № 1 от 31.08.2017 на сумму 45 873 евро 45 центов, № 1 от 30.09.2017 на сумму 41 717 евро 65 центов,  № 1 от 31.10.2017 на сумму 42 460 евро 55 центов, № 1 от 30.11.2017 на сумму 23 759 евро 55 центов, № 229 от 22.12.2017 на сумму 19 536 евро 75 центов.

В нарушение согласованного порядка оплаты ответчик произвел оплату выполненных работ не в полном объеме, а лишь на сумму 10 993 203 руб. 17 коп., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 131 187 руб. 06 коп.

Кроме того, между ООО «Айц Инжиниринг Гмбх» (Заказчик) и ООО «Компания ПМП Электро» (Исполнитель) 10.07.2017 заключен договор субподряда № 241/17 (далее – Договор № 241/17 от 10.07.2017).

Согласно пункту 1.1. Договора № 241/17 от 10.07.2017 Субподрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Генподрядчика наОбъекте работы, указанные в пункте 1.2. настоящего Договора, в порядке, определенном настоящим Договором, а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1.2.  Договора № 241/17 от 10.07.2017 определены следующие работы:

- Программирование контроллеров DC4200 - 37 комплектов на Объекте в соответствии с утвержденным коммерческим предложением № 2017/07/06/05 (Приложение № 1);

- Проверка ранее программированных контроллеров DC4200 - 18 комплектов на Объекте в соответствии с утвержденным коммерческим предложением № 2017/07/06/05 (Приложение № 1);

- Тестирование точек ввода/вывода - 4610 комплектов на Объекте в соответствии с утвержденным коммерческим предложением № 2017/07/06/05 (Приложение № 1);

- Ввод в эксплуатацию точек данных - 6654 комплектов на Объекте в соответствии с утвержденным коммерческим предложением № 2017/07/06/05 (Приложение № 1).

Согласно пункту 2.1 Договора № 241/17 от 10.07.2017 общая стоимость работ (цена) по настоящему Договору определяется на основании локальных сметных расчетов (Приложение №1 к настоящему Договору) и составляет 157 860 евро, в т.ч. НДС (18%) и является фиксированной (твердой) на весь период действия настоящего Договора.

Согласно пункту 2.6.1 Договора № 241/17 от 10.07.2017 Генподрядчик оплачивает Субподрядчику аванс в размере 50 000 евро в т.ч. НДС от суммы указанной в п. 2.1. настоящего договора на расчетный счет Субподрядчика в течение 10 (десяти) рабочих дней, на основании полученного от Субподрядчика счета, содержащего ссылку на номер и дату настоящего Договора.

Расчет с Субподрядчиком производится за фактически выполненный и принятый по акту выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), без замечаний (после устранения замечаний) объем Работ и на основании выставленного Субподрядчиком счета в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания форм КС-2 и КС-3 (пункт 2.6.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.7 Договора № 241/17 от 10.07.2017 оплата по настоящему Договору осуществляется путем перевода денежных средств на банковский счет Исполнителя в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день совершения платежа. Платеж считается совершенным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 3.1 Договора № 240/17 от 10.07.2017 срок начала выполнения работ – день, следующий за днем подписания договора, срок окончания выполнения  работ – 11.11.2017.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору стороны продлили срок действия договора с 12.11.2017 по 31.12.2017.

Порядок и условия сдачи-приемки выполненных работ согласованы сторонами в разделе 4 Договора.

Так согласно пункту 4.3 Договора № 240/17 от 10.07.2017 Исполнитель направляет в адрес Генподрядчика не позднее 20 числа каждого отчетного месяца Акты выполненных работ, необходимый объем исполнительной документации за отчетный период на русском языке в количестве 3 (трех) экземпляров, в т.ч в электронной форме, а также оригиналы счетов на оплату выполненных работ.

В течение 5 (пяти) дней с момента получения Актов выполненных работ КС-2, КС-3 Генподрядчик проверяет, согласовывает и возвращает Субподрядчику один подписанный им экземпляр Актов КС-2, КС-3 либо направляет Субподрядчику мотивированный отказ от принятия выполненных работ (пункт 4.4 Договора).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора № 241/17 от 10.07.2017 в случае мотивированного отказа Генподрядчика от принятия выполненных Работ, Субподрядчик обязан в срок не более 5 (пяти) рабочих дней обеспечить явку уполномоченного представителя для участия в совместной приемке и составлении Акта о выявленных дефектах, о фактически выполненных объемах, с указанием сроков устранения замечаний. Субподрядчик обязан в срок, установленный в Акте, за свой счет и своими силами устранить указанные недостатки, в случае, если они не выходят за рамки проектной документации и локального сметного расчета (Приложение № 1 к настоящему Договору).

Заказчик произвел авансовый платеж на расчетный счет Субподрядчика в размере 3 460 035 руб., что подтверждается платежным поручением № 2678 от 12.07.2017.

Факт выполнения работ в рамках Договора № 241/17 от 10.07.2017 подтверждается актом о приемке выполненных работ по форме КС-2  от 31.10.2017 на сумму 114 840 евро, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными обеими сторонами без замечаний. 

С учетом перечисленного ответчиком аванса, за последним числится задолженность по Договору № 241/17 от 10.07.2017 в размере 4 438 660 руб. 20 коп.

Отказ ответчика оплачивать выполненные по Договору работы в полном объеме, в том числе, на основании досудебной претензии истца, послужил основанием для обращения последнего в суд с рассматриваемым иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом (статья 711 ГК РФ).

В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой.

Факт выполнения Подрядчиком предусмотренных договором работ подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат. В указанных документах Заказчиком не отражены какие-либо замечания к качеству или количеству выполненных работ.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с пунктом 2.4 Договоров – на дату по истечении 10 рабочих дней с момента подписания последнего акта выполненных работ.

С учетом того, что в рамках договорных отношений истец услуги оказал, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, тогда как ответчик выполненные истцом работы в установленные договором сроки не оплатил, факт ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору не доказан, то требование истца о взыскании задолженности в размере 6 569 847 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 7.6 Договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате этапов, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплату пени, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока оплаты Работ и заканчивая днем поступления средств, выделенных на оплату этапа со счета Заказчика Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от суммы неуплаченной в срок.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты выполненных работ истец произвел начисление неустойки по Договору № 240/17 от 10.07.2017 в размере 279 399 руб. 44 коп., по Договору № 241/17 от 10.07.2017 в размере 669 386 руб. 75 коп, 

Расчет пени произведен истцом по периодам действия ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Проверив расчет истца суммы неустойки, суд признает его не соответствующим пункту 7.6 Договоров в части применяемой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с чем, судом произведен расчет пени с применением ставки рефинансирования, действующей на момент уплаты пени, т.е. на дату вынесения решения – 7% годовых:

- по Договору № 240/17 от 10.07.2017 – в размере 260 075 руб. 86 коп. (2 131 187 руб. 06 коп. х 523 дн. х 7% х 1/300);

- по Договору № 241/17 от 10.07.2017 – в размере 602 770 руб. 06 коп. (4 438 660  руб. 20 коп. х 582 дн. х 7% х 1/300);

С учетом расчета суда за указанный истцом период с ответчика подлежат взысканию пени в размере 862 845 руб. 92 коп.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления ООО «Компания ПМП Электро» уплачена государственная пошлина в размере 74 176 руб., исходя из суммы иска 10 728 750 руб. 66 коп.

В последующем исковые требования были уменьшены до 7 518 633 руб. 45 коп. Следовательно, государственная пошлина, исходя из уточненной суммы иска, составляет  60 593 руб.

Таким образом, 13 583 руб. (74 176 руб. – 60 593 руб.) государственной пошлины подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета.

Судом удовлетворены требования истца в размере 7 432 693 руб. 18 коп., что составляет 98,86% от заявленной суммы иска (7 518 633 руб. 45 коп.).

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом правила о пропорциональном возмещении судебных издержек процент подлежащих удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика государственной пошлины составляет 98,86 % и, следовательно, составляет сумму 59 902 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айц Инжиниринг Гмбх» (Германия) в лице филиала на территории Российской Федерации в г. Волжский в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания ПМП Электро» задолженность по договору № 240/2017 от 10.07.2017 в размере 2 131 187 руб. 06 коп., пени по договору              № 240/2017 от 10.07.2017 в размере 260 075 руб. 86 коп., задолженность по договору                № 241/2017 от 10.07.2017 в размере 4 438 660 руб. 20 коп., пени по договору № 240/2017 от 10.07.2017 в размере 602 770 руб. 06 коп., а всего – 7 432 693 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 902 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Компания ПМП Электро» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 583 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                          Е.С. Бударина