ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-92217/2023-ГК

Дело № А40-22676/23

г. Москва

16 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Алексеевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон

об утверждении мирового соглашения по делу № А40-22676/23,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРК – Мытищи»

(ОГРН 

<

***>, 141008, 

<

...> стр. 51, этаж 2, помещение 38/1)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 

(ОГРНИП 307501224900015)

о взыскании задолженности

Представители надлежаще извещенных лиц в судебное заседание не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРК – Мытищи» (далее –                  ООО «ТРК – Мытищи», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 2 404 236 рублей              19 копеек задолженности по арендной плате за период с марта 2020 года по август  2020 года, 8 613 671 рубль 83 копейки неустойки за период с 05.04.2020 по 18.01.2023.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ИП ФИО3 в пользу ООО «ТРК – Мытищи» взыскано 1 761 054 рублей 50 копеек задолженности, 1 261 997 рублей 11 копеек неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Через канцелярию поступили ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

1. Стороны пришли к соглашению, что все неисполненные обязательства ответчика из договора аренды нежилых помещений № 5К-39/13 от 01.08.2013 (далее - договор аренды), включающие задолженность по арендной плате, а также все неустойки, погашаются путем выплаты истцу отступного (статья 409 ГК РФ) в размере                   500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Факт снижения задолженности обусловлен достижением между сторонами договоренности по заключению нового договора аренды одновременно с подписанием настоящего соглашения.

В случае выплаты отступного в полном объеме, вся задолженность ответчика перед истцом в рамках договора аренды считается погашенной.

2. Отступное уплачивается в следующем порядке:

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» декабря 2023 года, включительно;

-125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» января 2024 года, включительно;

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «29» февраля 2024 года, включительно;

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» марта 2024 года, включительно.

3. В счет частичного возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины ответчик обязуется оплатить 21 426 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения.

4. В случае невыплаты в срок до «31» марта 2024 года отступного в полном объеме, либо нарушения графика внесения отступного, ответчик обязуется исполнить первоначальное обязательство по оплате задолженности согласно договору аренды, а именно, выплатить истцу основной долг в размере 1 761 054 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рублей 50 копеек, неустойку в размере              1 261 997 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 11 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 21 426 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

5. В случае неисполнения ответчиком пункта 2 и пункта 3 мирового соглашения истец обращается в суд для выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание, на сумму, указанную в пункте 4 мирового соглашения.

6. Истцу возвращается из федерального бюджета 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 39 045 (тридцать девять тысяч сорок пять) рублей, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

7. Каждая из сторон самостоятельно производит оплату услуг своих представителей и иных не оговоренных в мировом соглашении судебных расходов.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания сторонами и утверждения судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2023 года по делу       № А40-22676/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «ТРК – Мытищи», на следующих условиях:

1. Стороны пришли к соглашению, что все неисполненные обязательства ответчика из договора аренды нежилых помещений № 5К-39/13 от 01.08.2013 (далее - договор аренды), включающие задолженность по арендной плате, а также все неустойки, погашаются путем выплаты истцу отступного (статья 409 ГК РФ) в размере                   500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Факт снижения задолженности обусловлен достижением между сторонами договоренности по заключению нового договора аренды одновременно с подписанием настоящего соглашения.

В случае выплаты отступного в полном объеме, вся задолженность ответчика перед истцом в рамках договора аренды считается погашенной.

2. Отступное уплачивается в следующем порядке:

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» декабря 2023 года, включительно;

-125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» января 2024 года, включительно;

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «29» февраля 2024 года, включительно;

- 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей, выплачивает не позднее «31» марта 2024 года, включительно.

3. В счет частичного возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины ответчик обязуется оплатить 21 426 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы настоящего мирового соглашения.

4. В случае невыплаты в срок до «31» марта 2024 года отступного в полном объеме, либо нарушения графика внесения отступного, ответчик обязуется исполнить первоначальное обязательство по оплате задолженности согласно договору аренды, а именно, выплатить истцу основной долг в размере 1 761 054 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча пятьдесят четыре) рублей 50 копеек, неустойку в размере              1 261 997 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 11 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 21 426 (двадцать одна тысяча четыреста двадцать шесть) рублей 00 копеек.

5. В случае неисполнения ответчиком пункта 2 и пункта 3 мирового соглашения истец обращается в суд для выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание, на сумму, указанную в пункте 4 мирового соглашения.

6. Истцу возвращается из федерального бюджета 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, что составляет 39 045 (тридцать девять тысяч сорок пять) рублей, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

7. Каждая из сторон самостоятельно производит оплату услуг своих представителей и иных не оговоренных в мировом соглашении судебных расходов.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его подписания сторонами и утверждения судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

Производство по делу № А40-22676/23 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТРК – Мытищи» (ОГРН 

<

***>, 141008, 

<

...> стр. 51, этаж 2, помещение 38/1) из федерального бюджета 39 045 (Тридцать девять тысяч сорок пять) рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 77 от 03.02.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 77 от 03.02.2023.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 307501224900015) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению              № 3 от 12.01.2024. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 3 от 12.01.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЛевченко Н.И.

Судьи: Головкина О.Г.

Алексеева Е.Б.