АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62153/2021

21 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Билокурой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-62153/2021

по иску первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании долга по договору субаренды в размере 3 052 680 руб. 60 коп.,

по встречному иску открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» о взыскании долга по арендной плате в размере 2 766 522 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании

от общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» –  ФИО2 (доверенность от 25.11.2021 № 107/21, диплом);

от открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат»: ФИО3 (доверенность от 01.01.2022, диплом), приняла участие посредством системы онлайн-заседания.

Лица, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (далее – ООО «СинараПромТранс») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «Высокогорский ГОК») о взыскании долга по договору субаренды от 01.06.2017 № 20/108-17СПТ/ДГВГ-007555  за период с 01.06.2020 по 30.09.2021 в размере 3 052 680 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2021 арбитражный суд принял исковое заявление к производству. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

В материалы дела 15.12.2021 от открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» поступил отзыв, в котором содержится заявление о признании требований в размере 3 052 680 руб. 60 коп. в полном объеме.

Кроме того, от указанного лица 21.12.2021 поступило встречное исковое заявление о взыскании с ООО «СинараПромТранс» задолженности по арендной плате по договору аренды транспортных средств от 22.05.2017 за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 2 766 522 руб. 90 коп.

Определением суда от 27.12.2021 указанное встречное исковое заявление принято судом к совместному рассмотрению с первоначальным иском в порядке норм статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ООО «СинараПромТранс» 27.12.2021 поступил отзыв на встречное исковое заявление, в котором ответчик по встречному иску на основании части 3 статьи 49 названного Кодекса заявляет о признании встречных исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «СинараПромТранс», явившийся в предварительное судебное заседание, поддержал первоначальные исковое требования, в отношении встречных исковых требований поддержал ранее изложенное заявление о признании иска ОАО «ВГОК». Представитель ОАО «ВГОК» принять участие в предварительном судебном заседании посредством системы онлайн-заседания не смог ввиду наличия технических неполадок со стороны ОАО «ВГОК».

Определением арбитражного суда от 11.01.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании ОАО «ВГОК» первоначальное исковое требование признало в полном объеме, ООО «СинараПромТранс» встречное исковое требование также признало в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ООО «СинараПромТранс» (далее - арендатор) и ОАО «ВГОК» (далее - субарендатор) заключен договор субаренды №20/108-17СПТ/ДГВГ-007555 от 01.06.2017.

Согласно условиям договора, арендатор передает во временное владение и пользование субарендатору тепловозы ТГМ-6А без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации для использования по прямому назначению.

Согласно п. 5.1 договора субарендатор обязуется своевременно производить арендные платежи.

Как следует из п. 3.1  договора арендная плата перечисляется ежемесячно на расчетный счет арендатора не позднее 5 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Вместе с тем ОАО «ВГОК» арендные платежи в адрес ООО «СинараПромТранс» не произвело, общая задолженность субарендатора перед арендатором за период аренды с 01.06.2020 по 30.09.2021 составила 3 052 680 руб. 02 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными без возражений с обеих сторон.

ООО «СинараПромТранс» 22.10.2021 направило в адрес ОАО «ВГОК» претензию № 10-01/997 с требованием погасить задолженность.

ОАО «ВГОК» ответом от 01.11.2021 подтвердил задолженность в размере 3 052 680 руб. 02 коп.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, что стало поводом для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В ходе рассмотрения дела ОАО «ВГОК» заявило о признании иска о взыскании задолженности в размере 3 052 680 руб. 02 коп. в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд принимает признание ОАО «ВГОК» заявленных исковых требований в размере 3 052 680 руб. 02 коп.

Вместе с тем в соответствии с заключенным между ОАО «ВГОК» (арендодатель) и ООО «СинараПромТранс» (арендатор) договором аренды транспортных средств без экипажа от 22.05.2017 № 20/113-17СПТ/ДГВГ7-007550, арендодатель передает без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а арендатор принимает во временное владение и пользование 2 электровоза серии EL-21.

В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата перечисляется в безналичном порядке на расчетный счет арендодателя не позднее 5 числа текущего месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, арендатору за период с 01.06.2020  по 31.10.2020  предъявлены счета-фактуры на общую сумму 2 766 522 руб. 90 коп.

Ввиду неисполнения обязанности по оплате арендных платежей ОАО «ВГОК» направило в адрес ООО «СинараПромТранс» претензию от 15.11.2021 с требованием погасить задолженность, которую арендатор не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в арбитражный суд со встречным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела ООО «СинараПромТранс» заявило о признании встречного иска о взыскании задолженности в размере 2 766 522 руб. 90 коп. в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, суд принимает признание ООО «СинараПромТранс»  заявленных встречных исковых требований в размере 2 766 522 руб. 90 коп.

Таким образом, с учетом  признания ОАО «ВГОК» первоначального иска в размере 3 052 680 руб. 02 коп., а также признания  ООО «СинараПромТранс» встречного иска в размере 2 766 522 руб. 90 коп. и  принятия их судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом зачета первоначального и встречного исков с ОАО «ВГОК» в пользу ООО «СинараПромТранс» подлежит взысканию долг в сумме 286 157 руб. 70 коп. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ввиду признания первоначального и встречного исков, с учетом предоставления ОАО «ВГОК» отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 11 478 руб. 90 коп.  подлежит взысканию с ОАО «ВГОК» в пользу ООО «СинараПромТранс», расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 734 руб. 20 коп.  возвращаются ООО «СинараПромТранс» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования по первоначальному иску  удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг по договору субаренды от 01.06.2017 № 20/108-17СПТ/ДГВГ-007555 в размере 3 052 680 руб. 60 коп., а также 11478 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Встречные исковые требования удовлетворить.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг по арендной плате по договору аренды транспортных средств от 22.05.2017 за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 2 766 522 руб. 90 коп.

5. В результате зачета встречного и первоначального исков взыскать с открытого акционерного общества «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  286 157 руб. 70 коп. долга, 11 478 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

6. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СинараПромТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 15734,20 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поучению от 25.11.2021 № 6950.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   А.А. Билокурая