﻿

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4476/2021

город Псков

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (адрес: 160004, г. Вологда, Пролетарская ул., д. 61, кв. 25, ОГРН 1153525025279, ИНН 3525354774) 

к обществу с ограниченной ответственностью «РИО» (адрес: 180017, г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д. 3, пом. 1004, офис № 5Г, ОГРН 1186027006714, ИНН 6027191184) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Тонтем» (место нахождения: 197371, г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д.33, корп. 2, кв. 8, ОГРН 1177847013376, ИНН 7814678334)

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в заседании:

заявитель, должник, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – заявитель, ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РИО» (далее – должник, ООО «РИО», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  в котором просит утвердить конкурсным управляющим должника Рождественского Сергея Леонидовича, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», а также включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1214200 руб., установленном решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2021. 

Определением от 13.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 19.10.2021.

Определением суда от 19.10.2021 с учетом разъяснений пункта 49 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – Постановление № 42) к участию в деле о банкротстве ООО «РИО» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Тонтем» (далее – ООО «Тонтем»), являющееся должником по основному обязательству. 

Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд письменные дополнения и документы, в которых сообщил о том, что судебный акт должником по основному обязательству - ООО «Тонтем», а также поручителями, в том числе ООО «РИО», не исполнялся, заявил о согласии финансирования процедуры банкротства в  случае отсутствия у должника имущества, а также представил платежное поручение на сумму 150000 руб., внесенную на депозитный счет суда. 

Должник в судебное заседание не явился, 13.10.2021, 09.11.2021 представил отзыв, документы к нему (в том числе копию бухгалтерского баланса от 03.11.2021), в которых подтвердил, что задолженность перед заявителем не погашена, организация находится в стадии добровольной ликвидации, имущества недостаточно для расчетов с кредиторами, организация в настоящее время деятельности не ведет.

Третье лицо ООО «Тонтем» в судебное заседание не явилось, представило отзыв, в котором сообщило о том, что задолженность им перед заявителем не погашена. 

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 31.08.2021 должник зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области 09.07.2018 по адресу: 180017, Псковская область, г. Псков, ул. Яна Фабрициуса, д.3, пом.1004, офис №5Г, должнику присвоены ОГРН 1186027006714, ИНН 6027191184, учредитель Общества – Власов Алексей Эдуардович. Основной вид деятельности должника – торговля оптовая неспециализированная.

Как следует из материалов дела, единственным участником Общества принято решение от 30.07.2021 о ликвидации ООО «РИО», ликвидатором должника назначена Цветкова Ирина Валерьевна, о чем 06.08.2021 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. Сведения о ликвидации юридического лица опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 25.08.2021 (№ сообщения 09314348).  

В силу статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. 

Как следует из пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков. Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление №29), при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. 

Должник на основании статьи 2 Закона о банкротстве при обращении с заявлением о признании его банкротом должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества). При этом следует учитывать, что критерий недостаточности имущества, указанный в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве, имеет правовое значение для ликвидационной комиссии должника. 

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных положений Закона о банкротстве право заявителя-кредитора на возбуждение дела о банкротстве должника не обусловлено его обязанностью доказывать упомянутое обстоятельство.  

Как следует из материалов дела, требование заявителя основано на следующих обстоятельствах.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2021 по делу №2-5968/2021 с ООО «Тонтем», общества с ограниченной ответственностью «Вуд Строй Маркет», ООО «РИО», Дербиной Татьяны Анатольевны солидарно в пользу ООО «Виктория» взыскана задолженность по договору поставки №35 от 01.10.2019 в размере 1200000 руб., а также 14200 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, 16.08.2021 выданы исполнительные листы, оригиналы которых представлены в материалы дела.

В обоснование заявленных требований заявителем  представлены исполнительные листы, а также документы, подтверждающие основания возникновения задолженности. Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для взыскания вышеуказанной суммы, судом не выявлено. 

На дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена, заявлена ООО «Виктория» для включения в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 6 и пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу - в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона. В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, в соответствии с пунктом 2 указанной статьи для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе: суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.  

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 47 Постановления №42 требование кредитора к поручителю является денежным (абзац четвертый статьи 2 Закона о банкротстве) и может являться основанием для возбуждения дела о банкротстве, при этом в соответствии с пунктом 51 Постановления №42 кредитор вправе требовать возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя.

Заявителем соблюдены сроки и порядок обращения в суд с данным заявлением, сумма задолженности подтверждена надлежащими доказательствами, обязанность должника по уплате долга в установленный срок не исполнена, размер задолженности должника превышает 300000 рублей, просрочка превышает три месяца с момента наступления срока платежа. 

ООО «РИО» представил бухгалтерский баланс от 03.11.2021, согласно которому активы должника по состоянию на 31.12.2020 составляли 7954 тыс. руб., в том числе 875 тыс. руб. запасы ,5214 тыс. руб. дебиторской задолженности, 1857 тыс. руб. финансовых вложений, 8 тыс. руб. денежных средств; по состоянию за 9 месяцев 2021 активы должника составили 1236 тыс. руб. дебиторской задолженности. Согласно представленной должником расшифровке дебиторская задолженность состоит из задолженности ООО «СтройЛес» в размере 187787 руб. и ООО «ВСМ» в размере 1048607 руб. Задолженность по оплате труда перед работниками отсутствует. Сведений о возможности оспаривания сделок, привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц на дату рассмотрения заявления в материалы дела не представлено. 

Таким образом, должник находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, кредиторская задолженность превышает установленный законом минимальный размер задолженности, следовательно, имеются достаточные основания для признания ООО «РИО» несостоятельным (банкротом). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Закона о банкротстве в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом. 

Однако в данном случае указанное правило не применяется, поскольку производство по делу о банкротстве возбуждено не на основании заявления учредителя (участника) должника, а на основании заявления кредитора, который просит признать ООО «РИО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Об объективных и достоверных доказательствах, подтверждающих намерение и возможность осуществления должником дальнейшей деятельности, не заявлено, данные обстоятельства судом не установлены. 

В подобном случае арбитражный суд в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

В соответствии с пунктом 28 Постановления № 29 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.  

Учитывая, что требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд считает требование заявителя обоснованным в силу статей 307, 309, 363,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 16 АПК РФ и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1214200 руб.  основного долга.

В соответствии с частью 9 статьи 42, статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила документы, подтверждающие соответствие выбранной заявителем кандидатуры Рождественского Сергея Леонидовича для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, в том числе его согласие быть утвержденным в процедуре ликвидируемого должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Рождественского С.Л., суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с установлением вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктория» о признании общества с ограниченной ответственностью «РИО» (ОГРН 1186027006714, ИНН 6027191184) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

Признать общество с ограниченной ответственностью «РИО» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РИО» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16 мая 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РИО» Рождественского Сергея Леонидовича, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 246600258050, зарегистрирован в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих за №501, адрес для направления корреспонденции: 660022, г. Красноярск, а/я 26499, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РИО»  требование общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в размере 1214200 руб. 00 коп. основного долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» 6000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 12 мая 2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал № 119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru, факс 8(8112)72-14-30.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

             Судья	Е.Ф. Дегтярёва