Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117207/2024

06 мая 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  17 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  06 мая 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АПРОДЖЕКТС РУС" (адрес:  190013, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Семеновский, ул. Рузовская, д. 8, литера Б, часть помещ. 10-Н, офис 221; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2018, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС ЧЕЙН" (адрес:  197046, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Посадский, наб. Петроградская, д. 36, литера А, помещ. 1-Н, ком. 228; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 16.967 евро 35 евроцентов

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 18.11.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АПРОДЖЕКТС РУС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС ЧЕЙН" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.570.146 руб. 93 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора №ТЭ-9-20 оказания транспортно-экспедиционных услуг от 16.09.2020; 90.122 руб. 20 коп. неустойки, начисленной за период с 01.10.2024 по 20.11.2024 с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также 157.014 руб. 69 коп. штрафа, начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ  "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

 В судебном заседании 17.04.2025 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать 14.650 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024; 852 евро 35 евроцентов неустойки, начисленной за период с 01.10.2024 по 20.11.2024, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024; неустойки, начисленной на 14.650 евро долга, начиная с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024; 1.465 евро штрафа начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024.

Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор №ТЭ-9-20 оказания транспортно-экспедиционных услуг от 16.09.2020, согласно условиям которого, клиент поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить и/или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза в международном и/или внутрироссийском сообщении различными видами транспорта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 1.4 договора конкретный перечень услуг, подлежащих оказанию экспедитором в отношении грузов клиента, указывается клиентом и согласуется сторонами в поручении экспедитору.

Сторонами в рамках договора согласовано и принято к исполнению экспедитором поручение экспедитору № 44 от 07.08.2024. 

В рамках указанного поручения экспедитор организовал перевозку груза - Оборудование: редуктор цилиндрический MS800C07/04.  Детальное описание согласно грузовым документам (далее - Груз) по маршруту: Склад Грузоотправителя г. Магдебург, Германия (пункт отправления: Mega Drive Magdeburg GmbH Grabower Stra?e 6, 39126, Magdeburg, Germany) - склад Грузополучателя г. Караганда, Республика Казахстан (пункт назначения: ТОО «Auto B», 

<

...>).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг экспедитора по исполнению каждого поручения согласовывается сторонами в единой сумме в поручении экспедитору, дополнительном соглашении и/или ином документе к настоящему договору, и включает в себя вознаграждение и плановые расходы экспедитора при оказании услуг, согласованных сторонами в поручении.

Согласно пункту 4.4. оплата услуг экспедитора осуществляется клиентом на основании счета экспедитора безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчётный счёт экспедитора. В случае согласования сторонами предоплаты по поручению экспедитор приступает к исполнению своих обязательств только после зачисления на расчетный счет экспедитора согласованной сторонами предоплаты в полном объеме. 

Согласно пункту 4.5. если сторонами в поручении или ином документе к договору не согласовано иное, оплата стоимости услуг экспедитора осуществляется клиентом в российских рублях путем перечисления всей согласованной суммы на расчетный счет Экспедитора в течение 5 банковских дней со дня получения счета по факсимильной связи или сканированной копии по электронной почте. 

Согласно пункту 4.6. в случае согласования стоимость услуг экспедитора в иностранной валюте, подлежащая уплате сумма в российских рублях определяется по официальному курсу Центрального банка РФ на дату платежа, но не ниже курса ЦБ РФ, установленного на дату выставления счета.

Согласно пункту 32 поручения сторонами согласована стоимость услуг экспедитора в сумме 33 500,00 EUR, которая подлежит оплате в порядке и на условиях, согласованных в п.33 поручения: оплата стоимости услуг экспедитора осуществляется клиентом в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, но не ниже, чем по курсу ЦБ РФ на дату выставления счета, в следующем порядке: предоплата 50% в течение 5 календарных дней с момента получения счета по факсимильной связи или сканированной копии по электронной почте по факту отгрузки груза со склада Грузоотправителя; пост-оплата 50% в течение 5 календарных дней с момента получения счета по факсимильной связи или сканированной копии по электронной почте по факту доставки груза на склад грузополучателя. После завершения оказания услуг и получения оплаты экспедитор направляет клиенту акт оказанных услуг и счет-фактуру.

В соответствии с условиями пункта 33 поручения в адрес клиента экспедитором выставлен счет на предоплату № 47 от 12.08.2024 на сумму 16 750,00 Евро, указанный счет оплачен клиентом платежным поручением №14711 от 15.08.2024.

Транспортно-экспедиционные услуги оказаны экспедитором надлежащим образом и в согласованном объеме, что подтверждается транспортными накладными CMR б/н от 09.08.2024 и №1965 от 26.08.2024 (с отметкой грузополучателя). 

Клиент претензий по качеству и объему оказанных услуг, а также каких-либо иных претензий к экспедитору не имеет, что подтверждается подписанным сторонами через электронную систему документооборота актом сдачи-приемки №42 от 25.09.2024.

По факту оказания услуг экспедитором 26.09.2024 в адрес клиента через электронную систему документооборота согласно соглашению об электронном документообороте б/н от 01.06.2023 к договору выставлен счет № 51 от 13.09.2024 на оставшуюся сумму 16 750,00 EUR (постоплата) и счет-фактура № 42 от 25.09.2024.

Указанный счет в согласованный срок клиентом не оплачен.

Таким образом, образовалась задолженность в размере 14.650 евро.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 001/18102024 от 18.10.2024 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Частью 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.          

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика 14.650 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024 задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании 852 евро 35 евроцентов неустойки, начисленной за период с 01.10.2024 по 20.11.2024, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024; неустойки, начисленной на 14.650 евро долга, начиная с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024.

Согласно пункту 5.9 договора в случае просрочки оплаты клиентом услуг экспедитора, включая просрочку оплаты авансовых платежей, последний вправе требовать уплаты неустойки в размере 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более обшей суммы задолженности.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» № 87-ФЗ от 30.06.2003  клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании 1.465 евро штрафа начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ  "О транспортно-экспедиционной деятельности", в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024.

В соответствие с пунктом 1 статьи 10 Закона в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.465 евро штрафа начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ  "О транспортно-экспедиционной деятельности", в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024 также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТЛАС ЧЕЙН" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АПРОДЖЕКТС РУС" (ИНН: 

<

***>) 14.650 евро долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024, 852 евро 35 евроцентов неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024, неустойку, начисленную на 14.650 евро долга, начиная с 21.11.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024, 1.465 евро штрафа начисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ  "О транспортно-экспедиционной деятельности", в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты, но не ниже курса Центрального Банка Российской Федерации на дату выставления счета № 51 от 13.09.2024, а также 79.519 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                          Шелема З.А.