АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2019 года

Дело № А33-3184/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июня 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион - Моторс" (ИНН 2465047767 , ОГРН 1022402490417), пос. Солонцы, Красноярский край,

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 12.09.2018 года (сроком действия 1 год), личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 24/603 от 27.12.2018 года (сроком действия до 07.05.2021), личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       ФИО3,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью " Орион - Моторс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 26 820 482 руб. 64 коп. по договору № 02.2400.4431.18 от 18.05.2018 года.

Определением от 11.02.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.02.2019 года возбуждено производство по делу.

Определением от 09.04.2019 года судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать суд взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 15 451 195 руб. 84 коп. задолженности.

Определением от 15.05.2019 года судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать суд взыскать 14 451 195 руб. 84 коп. 

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные доказательства по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

18.05.2018 года между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью " Орион - Моторс" (далее – поставщик) заключен договор поставки продукции № 02.2400.4431.18.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Покупателю автомобили ГАЗ (далее Продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 2.1. договора установлено, что цена составляет 38 851 183,58 (тридцать восемь миллионов восемьсот пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят три) рубля 58 коп., в том числе НДС 18 % 5 926 451,73 (пять миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 73 коп.

Стоимость Продукции согласована Сторонами на момент заключения Договора и определена в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. Стоимость Продукции указана с учетом транспортных расходов (пункт 2.2. договора). 

Продукция оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки (отдельного этапа поставки) и подписания сторонами первичных бухгалтерских документов в соответствии с условиями договора. Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в п. 4.1. настоящего Договора (пункт 2.4. договора). 

В соответствии с пунктом 3.1. договора срок поставки Продукции: в течение 90 календарных дней с момента подписания договора.

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 10.6 договора).

В случае невыполнения Поставщиком условий настоящего Договора, он может быть расторгнут в одностороннем порядке путём направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления Поставщиком (пункт 10.8 договора). 

Любое уведомление по данному Договору дается в письменной форме в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте или отправляется заказным письмом получателю по его юридическому адресу (пункт 10.12 договора). 

При этом уведомления, передаваемые Сторонами друг другу в связи с исполнением настоящего Договора посредством телекса, факсимильной связи, электронной почты, будут иметь полную юридическую силу только в том случае, если в течение 7 (семи) календарных дней с момента такого отправления оригинал документа на бумажном носителе будет выслан Стороной-отправителем в адрес Стороны-получателя почтой, либо вручен (из рук в руки) курьером с письменным подтверждением получения оригинала документа (пункт 10.13 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, согласно которому, срок поставки продукции: в течение 90 календарных дней с момента подписания договора.

В период с 27.07.2018 по 08.11.2018 истцом ответчику было передано 12 транспортных средств на общую сумму 25 596 210,84 руб., что подтверждается следующими документами: товарная накладная от 27.07.2018 № УТ-3642: одно ТС на сумму 1 302 282,22 руб.; товарная накладная от 26.09.2018 № УТ-4745: одно ТС на сумму 2 196 223,08  руб.; товарная накладная от 26.09.2018 № УТ-4743: три ТС на сумму 6 821 572,08 руб.; товарная накладная от 27.09.2018 № УТ-4763: два ТС на сумму 2 604 564,44  руб.; товарная накладная от 02.10.2018 № УТ-4844: два ТС на сумму 4 547 714,72  руб.; товарная накладная от 04.10.2018 № УТ-4899: два ТС на сумму 3 576 139,58  руб.; товарная накладная от 09.10.2018 № УТ-5694: два ТС на сумму 4 547 714,72  руб.

Как следует из иска, ответчик отказался от приемки 6 транспортных средств общей стоимостью 13 254 972,74 руб., поставка которых предусмотрена договором. Уведомление о готовности транспортных средств (12 штук) к отгрузке было направлено ответчику 01.10.2018, после чего ответчик принял 6 ТС, а 6 ТС не принял.

11.10.2018 ПАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «Орион-Моторс» было направлено уведомление от 10.10.2018 № 4506 о расторжении договора на основании п. 10.8 Договора (в случае невыполнения Поставщиком условий Договора).

Истец направил 16.01.2019 ответчику претензию об оплате товара. Письмом от 19.01.2019 ответчик сообщил истцу, что задолженность по договору от 18.05.2018 № 02.2400.4431.18, по данным бухгалтерии филиала ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго», составляет 13 565 509,88 руб., погашение долга будет запланировано в последующие месяцы I квартала 2019 года.

Ответчиком произведена оплата принятой продукции, что подтверждается платежными поручениями: от 28.09.2018 № 037737 на сумму 1 302 282 руб. 22 коп., от 07.11.2018 № 043825 на сумму 2 604 564 руб. 44 коп., от 19.11.2018 № 046097 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп., от 19.11.2018 № 046098 на сумму 3 576 139 руб. 58 коп., от 20.02.2019 № 003101 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп., от 20.03.2019 № 005972 на сумму 6 821 572 руб. 08 коп., от 22.04.2019 № 9343 на сумму 1 000 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 14 451 195 руб. 84 коп. по договору № 02.2400.4431.18 от 18.05.2018 года.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Поставка товаров", а также общими положениями названного Кодекса о договоре купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Покупателю автомобили ГАЗ (далее Продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным Сторонами в Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали спецификацию, согласно которому, срок поставки продукции: в течение 90 календарных дней с момента подписания договора.

Договор подписан со стороны поставщика 23.05.2018, следовательно, срок поставки истекает 21.08.2018. 

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в установленные договором сроки был поставлен только один автомобиль ГАЗ-22177 стоимостью 1 302 282,22 руб. согласно товарной накладной №УТ-3642 от 07.07.2018.

В нарушение пункта 3.1 Договора Поставщиком не была своевременно поставлена Продукция по Договору. Так, различные партии продукции были поставлены 26.09.2018, 27.09.2018, 02.10.2018, 04.10.2018, 09.10.2018, что следует из представленных товарных накладных. 

Ответчиком была принята продукция на общую сумму 25 596 210,84 руб., что подтверждается подписанными между сторонами товарными накладными. 

Как следует из иска, ответчик отказался от приемки 6 транспортных средств общей стоимостью 13 254 972,74 руб., поставка которых предусмотрена договором. Уведомление о готовности транспортных средств (12 штук) к отгрузке было направлено ответчику 01.10.2018, после чего ответчик принял 6 ТС, а 6 ТС не принял.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, указанная в Договоре Продукция является специализированной, предназначалась для реализации утвержденных программ в рамках Универсиады 2019. В связи с нарушением срока поставки товара, с учетом периода проведения мероприятия и специфичности товара, покупателем утрачен интерес к полному его принятию, в связи с чем, было принято только часть товара. 

21.09.2018 ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ООО «Орион Моторс» претензию № 1.3/01/23183-их от 21.09.2018 о нарушении условий договора в части своевременной поставки продукции. 

В случае невыполнения Поставщиком условий настоящего Договора, он может быть расторгнут в одностороннем порядке путём направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента получения такого уведомления Поставщиком (пункт 10.8 договора). 

Любое уведомление по данному Договору дается в письменной форме в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте или отправляется заказным письмом получателю по его юридическому адресу (пункт 10.12 договора). 

11.10.2018 ПАО «МРСК Сибири» в адрес ООО «Орион-Моторс» было направлено уведомление от 10.10.2018 № 4506 о расторжении договора. 

В материалы дела предоставлена копия уведомления с отметкой о вручении Истцу, переданная посредством электронной переписки с приемной ООО «Орион Моторс». Уведомление также было направлено в адрес Истца посредством Почты России 11.10.2018, получено адресатом 19.10.2018. 

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Таким образом, ввиду расторжения договора от 18.05.2018, обязательства по приемке поставленной продукции были прекращены.

 Согласно п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. 

Довод истца о том, что фактически товар принимался ответчиком после прекращения договора, отклоняется судом, поскольку товарные накладные подписаны со стороны продавца (ответчика) до даты направления уведомления о расторжении (11.10.2019), ссылка на иные даты в товарных накладных отсутствует. 

Представленные истцом видеозаписи свидетельских показаний, в качестве доказательств исполнения договора после 10.10.2019 года не принимаются судом. 

Таким образом, поскольку доказательства поставки товара в сроки, предусмотренные договором, истцом не представлены, ответчиком направлено уведомление о расторжении договора, в установленном договоре порядке, договор является прекращенным, обязательства по приемке поставленной продукции и ее оплате у ответчика отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат отнесению на истца.

При этом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орион - Моторс" пос. Солонцы Красноярского края из федерального бюджета Российской Федерации 61 846 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 5955 от 27.12.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова