10482_7541746  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26664/20

15 февраля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового акционерного  общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – Муниципальному казенному учреждению «Управление благоустройства  Ленинского района» города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 97 421,84 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания  отказать.  

 В удовлетворении ходатайства истца о привлечении участию в деле в качестве  третьего лица ФИО2, об истребовании материалов КУСП  16784 от 11.09.2017 отказать.  

 Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление благоустройства  Ленинского района» города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 97 421,84 руб. – возмещения ущерба; 3 897 руб.- судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.09.2020 12:04:51

Кому выдана Тер-Акопян Ольга Сероповна