АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9260/2017

г. Ульяновск

01 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 г., решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

   общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

   к муниципальному унитарному предприятию «Очаг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, Мелекесский район

   о взыскании 3 322 383 руб. 20 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика - не явился;

 

                                                              У С Т А Н О В И Л :

 

            ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП «Очаг», в котором истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору №57-5-6026/17 от 01.11.2016 в размере 3 265 990,43 руб., а также пени за период с 19.04.2017 по 13.06.2017 в размере 56 392,77 руб., и с 14.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

            Определением от 07.07.2017 данный иск был принят к производству суда. 

            В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, представил заявление о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

            Представитель ответчика МУП «Очаг» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен. 

        В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.        

       Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

       Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).  

       Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

       Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

         Установлено, что 01.11.2016 между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и МУП «Очаг» (Покупатель) был заключен договор поставки газа №57-5-6026/17, по которому Поставщик обязался поставлять газ горючий природный (код ОКП 02 7111 7) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) №36 ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газорапределение Ульяновск» (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке дл финансирования программ газификации.

         Договорной объем поставки газа в 2017 году указан в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора.

Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) Поставщика или Трансгаза в местах приема-передачи газа (п. 4.1).

Объемы газа выбранные (поставленные) за месяц отображаются в акте поданного -принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (4.7).

Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (п. 5.1).

Расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.4).

Согласно п. 5.7 договора в месяце, следующем за расчетным, Поставщик предоставляет Покупателю два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить Поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.

Из представленных в материалы дела документов (акт №5-6026/17-03 от 31.03.2017 о количестве поданного – принятого газа, счет-фактура №9432 от 31.03.2017) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 поставку газа ответчику на сумму 3 265 990,43 руб. 

Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ не произведена даже частично. Ответчик доказательств оплаты газа за указанный период не представил. 

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обращалось к МУП «Очаг» с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в марте 2017 года газ на дату вынесения решения составляет 3 265 990,43 руб.

         Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.

         В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

         Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в марте 2017 года газ в размере 3 295 990,43 руб. подлежит удовлетворению.

 

Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 10.6 договора №57-5-6026/17 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторону несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил условия договора в части своевременной и полной оплаты полученного газа, требование истца о взыскании неустойки (пеней), рассчитанной в соответствии с положениями вышеприведенного закона, является вполне обоснованным.

По подсчету истца размер договорной неустойки за период с 19.04.2017 по 13.06.2017 составляет 56 392,77 руб.

Однако указанный расчет произведен истцом не совсем верно, поскольку в качестве ставки рефинансирования использования процентная ставка 9,25% годовых, в то время как на момент вынесения решения действует ставка рефинансирования равная 9% годовых.

Соответственно, размер пеней за период с 19.04.2017 по 13.06.2017, рассчитанный по действующей ставке рефинансирования 9% годовых составляет 54 868,64 руб. 

         Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 19.04.2017 по 13.06.2017 частично – на сумму 54 868,64 руб. 

         Что касается требования о взыскании пеней за период с 14.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, является вполне обоснованным и также подлежит удовлетворению.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 39 612 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца лишь частично, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 39 592,11 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

            Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Очаг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»:

- сумму основного долга за газ, полученный в марте 2017 года по договору №57-5-6026/17 от 01.11.2016, в размере 3 265 990 (три миллиона двести шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто) руб. 43 коп.;

- пени за период с 19.04.2017 по 13.06.2017 в размере 54 868 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 64 коп.;

- пени за период с 14.06.2017 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанные в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О Газоснабжении в Российской Федерации»;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 592 (тридцать девять тысяч пятьсот девяносто два) руб. 11 коп.

           В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников