АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-7354/2019

г. Белгород

13 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОМВД России по Яковлевскому району (ИНН 3121000071, ОГРН 1023101457081) к ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" (ИНН 3123307090, ОГРН 1123123015696) 

о взыскании задолженности в размере 13 010 руб. 85 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Яковлевскому району обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" о взыскании задолженности в размере 13 010 руб. 85 коп.

Определением суда от 06.09.2019 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику предложено в срок до 27.09.2019 г. представить отзыв на исковое заявление, документально обоснованные возражения. Кроме того, сторонам предоставлен срок до 18.10.2019 г. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления к производству Арбитражным судом Белгородской области и рассмотрении его в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.   

24.09.2019 г. ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик с заявленными исковыми требованиями не согласен, заявлено возражение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с указанием на то обстоятельство, что у ответчика отсутствует обязанность по уплате оказанных коммунальных услуг в связи с расторжением договора безвозмездного пользования, отсутствует заключенный государственный контракт и бюджетное финансирование, истец не представил расчет коммунальных услуг.

Рассмотрев ходатайство ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд не нашел оснований для его удовлетворения ввиду необоснованности. Ответчиком не указаны, какие именно обстоятельства и доказательства необходимо исследовать в судебном заседании. Само по себе несогласие стороны на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не является в силу ч. 5 ст. 227 АПК РФ основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 01.11.2019 г. в удовлетворении ходатайства ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" о рассмотрении дела по исковому о взыскании задолженности в размере 13 010 руб. 85 коп., по общим правилам искового производства, было отказано.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со ст.ст. 227-229 АПК РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

06.11.2019 г. судом первой инстанции вынесена резолютивная часть решения.

По заявлению ответчика  арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив представленные истцом доказательства, арбитражный суд находит исковой заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2016 между ОМВД России по Яковлевскому району (ссудодатель) и ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования №397-бп.

Согласно пункту 1.1. указанного договора Ссудодатель передаёт, а Ссудополучатель принимает согласно акта приема-передачи в безвозмездное пользование, на условиях, оговоренных Договором нежилое помещение, площадью 15,9 кв. м, (приложение № 1 к Договору) (далее – Помещение), расположенное в части здания с кадастровым номером 31:10:1004003:93, по адресу: 

<

...>, общей площадью 357,2 кв. м., для использования в служебных целях Ссудополучателя (Приложение №2 к Договору).

По акту приема-передачи указанное в договоре безвозмездного пользования от 26.12.2016 имущество передано ответчику. Указанное имущество находится в оперативном управлении ОМВД России по Яковлевскому району.

Срок действия договора определен до 31.12.2018 (пункт 2.1 договора).

Согласно приказам МВД России от 08.05.2019 №310 и УМВД России по Белгородской области от 24.06.2019 №393 ОМВД России по Яковлевскому району с 29.07.2019 переименовано в ОМВД России по Яковлевскому городскому округу.

В соответствии с пунктом 6.2 договора безвозмездного пользования от 26.12.2016 расходы по оплате коммунальных услуг, эксплуатационного обслуживания, услуг по охране и санитарно - техническому содержанию имущества несет ссудополучатель.

В ходе проведенной аудиторской проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОМВД России по Яковлевскому району за период с 01.01.2017 по 01.01.2018 было установлено, что 26.12.2016 ОМВД России по Яковлевскому району передал, а ФГКУ «УВО ВНГ России по Белгородской области» принял в безвозмездное пользование нежилое помещение - 15,9 кв. м., расположенное в здании с кадастровым номером 31:10:1004003:93, по адресу: 

<

...>(договор от 26.12.2016 № 397).

В нарушение п. 6.2. указанного договора ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" не возмещались расходы по оплате коммунальных расходов.

Оплата коммунальных услуг производилась за счёт лимитов бюджетных обязательств ОМВД России по Яковлевскому району. Общая сумма денежных средств, подлежащих возмещению ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" за предоставленные коммунальные услуги, составила 13 010 руб. 85 коп., в том числе за потребленную тепловую энергию – 10 428 руб. 15 коп., электрическую энергию – 2 582 руб. 70 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия №5705 от 16.04.2018 г. с требованием оплатить коммунальные услуги за 2017 год в размере 13 010 руб. 85 коп., которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

 Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

 В соответствии со ст. ст. 308-310 ГК РФ каждая сторона по сделке несет обязательства в пользу другой, неисполнение обязанности по оплате услуг порождает право требовать исполнения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Из буквального толкования приведенной нормы права следует, что на ссудополучателя возлагается обязанность несения всех расходов, связанных с содержанием полученной в безвозмездное пользование вещи, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Неисполнение ответчиком возложенной на него собственником обязанности нести бремя содержания арендованного имущества не освобождает собственника от обязанности, предусмотренной ст. 249 ГК РФ, однако приводит к возникновению у собственника имущества права требования к арендатору исполнить это обязательство. 

В Договоре стороны предусмотрели обязанность ссудополучателя нести расходы на содержание и ремонт помещений и всех затрат по его содержанию. 

Согласно расчету стоимости возмещения коммунальных, эксплуатационных и необходимых административно-хозяйственных нужд, который составлен бухгалтерией ОМВД России по Яковлевскому району, задолженность ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" перед ОМВД России по Яковлевскому району за 2017 года по договору безвозмездного пользования составляет 13 010 руб. 85 коп. 

ОМВД России по Яковлевскому району осуществляло оплату коммунальных услуг, указанных помещений, за счет лимитов бюджетных обязательств ОМВД России по Яковлевскому району, что подтверждено актом аудиторской проверки от 03.02.2018 г.

Довод ответчика о том, что договор безвозмездного пользования от 26.12.2016 расторгнут по соглашению сторон, обязательства сторон по договору прекращены с 01 июля 2018, согласно п. 3 соглашения стороны не имеют друг к другу претензий, отклоняется судом.

Договором безвозмездного пользования от 26.12.2016 стороны предусмотрели, что расходы по оплате коммунальных услуг, эксплуатационного обслуживания, услуг по охране и санитарно-техническому содержанию имущества несет ссудополучатель. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и определяемые по правилам, предусмотренным статьей 15 Кодекса. 

Как отмечено выше, имущество в спорный период находилось в пользовании ответчика. 

Указанный факт подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  Таким образом, коммунальные ресурсы фактически получены ответчиком.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

 Ответчик сведений, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу ст. 333.37 НК РФ истец, ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОМВД России по Яковлевскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с ФГКУ "УВО ВНГ России по Белгородской области" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОМВД России по Яковлевскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 13 010 руб. 85 коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                                         А.В. Петряев