АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-985/2020

24 июля 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия муниципального образования «город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному предприятию «Жилищник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 400 224 руб. 75 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 09.01.2020, ФИО3, представитель по доверенности №649 от 14.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное предприятие муниципального образования «город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Жилищник»  о взыскании 1 400 224 руб. 75 коп. - суммы долга по договорам водоотведения № 143-К от 01.07.2016, № 250-К от 30.11.2017, № 252-К от 28.06.2019.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно иску и дополнительным пояснениям, поступившим в суд 15.07.2020. Представитель истца пояснил, что сумма иска – это стоимость услуг по водоотведению, которая фактически не оказана ответчиком по причине утечки сточных вод в подвальные помещения МКД из-за засора канализационных люков ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000849851622, № 67000849851615.

Письменный отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Как следует из материалов дела, между истцом (абонент) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства – ОВКХ) были заключены договора водоотведения № 143-К от 01.07.2016, № 250-К от 30.11.2017 (представлены в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.).

28 июня 2019 года договоры водоотведения №143-к и №250-К расторгнуты по соглашению сторон с 23.05.2019 года.

28 июня 2019 года между истцом (абонент) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства – ОВКХ) подписан договор водоотведения №252-К, согласно которому датой начала приема сточных вод является 23 мая 2019 года.

Согласно пунктам 1.1. договоров организация водопроводно- канализационного хозяйства (ОВКХ) приняла на себя обязательство осуществлять прием сточных вод абонента в городскою систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку, а абонент - соблюдать режим водоотведения и производить оплату по настоящему договору, в сроки, порядке и размере, которые определены договорами.

В соответствии с пунктами 1.2. договоров и протоколом разногласий к договору №143-К границей балансовой и эксплуатационной принадлежности канализационных сетей является наружная (внешняя) стена многоквартирного дома.

ОВКХ обязана обеспечивать эксплуатацию сетей, находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности в соответствие с требованиями нормативно - технических документов (п. 4.1.1 договоров).

Пунктом 4.1.3. договоров установлено, что ОВКХ обязана соблюдать установленный режим приема сточных вод.

В соответствии с пунктом 4.1.5 договоров ОВКХ обязана принимать необходимые меры для своевременной ликвидации аварий и повреждений на городской системе водоотведения, принадлежащей ОВКХ на праве собственности или ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены нормативно- технической документацией, а также по возобновлению действий такой системы с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 13.2 договора  в случае нарушения ОВКХ режима приема сточных вод абонент вправе потребовать пропорционально снижения размера оплаты по договору в соответствующем расчетном периоде. 

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора водоотведения определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор водоотведения является заключенным. 

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения и водоотведения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором, и осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Согласно 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, и сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учёту.

Аналогичные правила установлены пунктом 1 статьи 541  и статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ОВКХ договора водоотведения № 143-К от 01 июля 2016 года и договора водоотведения№250-К от 30 ноября 2017 года в период с 04 марта 2019 года по 29 апреля 2019 года были допущены 23 случая переполнения (засора) внешнего канализационного коллектора, в результате чего сточные воды затапливали подвальные помещения и не поступали в систему водоотведения.

В результате ненадлежащего исполнения ОВКХ  договора водоотведения № 143-К от 01 июля 2016 года, договора водоотведения № 250-К от 30.11.2017 года и договора водоотведения № 252-К от 28.06.2019 года в период с 02 мая 2019 года по 30 июня 2019 года были допущены 45 случаев переполнения (засора) внешнего канализационного коллектора, в результате чего сточные воды затапливали подвальные помещения и не поступали в систему водоотведения.

В результате ненадлежащего исполнения ОВКХ договора водоотведения №43-К от 01 июля 2016 года, договора водоотведения № 250-К от 30.11.2017 года и договора водоотведения №252-К от 28.06.2019 года в период с 01 июля 2019 года по 28 августа 2019 года были допущены 57 случаев переполнения (засора) внешнего канализационного коллектора, в результате чего сточные воды затапливали подвальные помещения и не поступали в систему водоотведения.

Пунктом 13.2 договора стороны определили, что в случае нарушения ОВКХ режима приема сточных вод абонент вправе потребовать пропорционально снижения размера оплаты по договору в соответствующем расчетном периоде. 

Согласно п. 12, 13, 17 раздела 4 Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 года № 416 «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» работа аварийно-диспетчерской службы осуществляется круглосуточно.

Сведения, полученные в результате непрерывного контроля за работой инженерного оборудования, отражаются аварийно-диспетчерской службой в соответствующих журналах.

За период с 04.03.2019 по 28.08.2019 аварийно-диспетчерской службой истца было заполнено два журнала учета заявок: один за период времени с 04.03.2019 года по 08.07.2019 года на 319 л.( журнал № 1), второй - с 09.07.2019 по 20.09.2019 на 128 листах( журнал № 2 ), оба журнала прошиты и пронумерованы.

Все акты составлены на основании заявок в аварийно- диспетчерскую службу, в каждом акте указан номер заявки и дата ее поступления.

В журналах учета заявок указаны следующие данные: дата поступления заявки, время поступления, адрес, содержание заявки и отметки. По всем заявкам на основании, которых составлены акты осмотров подвальных помещений, в отметках имеется запись: «передано Гертье».

Согласно  ответу МП «Жилищник»  исх. № 210 от 14.07.2020 на запрос от 09.07.2020 № 627 следует, что ФИО4 в период времени с 01.01.2019 по 09.10.2020  занимал в МП «Жилищник» должность бригадира (освобожденного). В его должностные обязанности входило, в том числе руководство рабочими производственного подразделения, расстановка рабочих бригады по объектам, обеспечение рабочих мест материалами и деталями, обеспечение выполнения требований техники безопасности, охраны труда и противопожарных правил, наблюдение и контроль за качеством выполняемых работ.

Все акты осмотров подвальных помещений за период времени с 04.03.2019 по 28.08.2019 составлены на основании заявок в аварийно- диспетчерскую службу Управляющей компании о предоставлении услуг водоотведения ненадлежащего качества. В актах отражается номер заявки, дата ее поступления и фамилия диспетчера принявшего заявку в соответствии с данными в журналах учета заявок № 1 и № 2 аварийно- диспетчерской службы, а именно с номером заявки, датой ее поступления и фамилией диспетчера принявшего заявку, то есть данными отраженными в журналах учета заявок аварийно-диспетчерской службы Управляющей компании.

МП «Жилищник» был извещен диспетчером аварийно- диспетчерской службы Управляющей компании обо всех фактах предоставления услуг водоотведения ненадлежащего качества (течь канализации по улице, запах канализации, полные канализационные колодца, топит подвал, течь канализации в подвале и т.п.) в лице бригадира (освобожденного) ФИО4

Доказательством указанного факта служат выборочные копии записей (на 78 л.) из журналов № 1 и № 2 учета заявок аварийно-диспетчерской службы Управляющей компании (на 109 л.) за период времени с 04.03.2019 года по 28.08.2019 года с отметкой диспетчеров о том, что заявки, касающиеся услуги водоотведения, «передано Гертье» : акт от 04.03.2019 года - ул. Автомобилистов 11, Богача 2 - заявка № 19 стр. 2 журнала № 1;

-акт от 05.03.2019 г. - ул. Мира д. 22 - заявка № 3 стр.3 журнала № 1;

-акт от 06.03.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 44 - заявка № 16 стр. 7 журнала № 1;

-акт от 15.03.2019 г. - ул. Парковая д. 11- заявка № 11 стр. 24 журнала № 1;

-акт от 18.03.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 32 - заявка № 18 стр.29 журнала №1 ;

-акт от 18.03.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 42- заявка № 22 стр. 29 журнала № 1;

- акт от 23.03.2019 г. - ул. Труда д. 20- заявка № 8 стр. 40 журнала № 1;

- акт от 17.04.2019 г. - ул. Ленина д. 22- заявка № 6 стр. 101 журнала № 1;

- акт от 20.04.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 1 - заявка № 3 стр. 106 журнала №1; 

- акт от 22.04.20219 г. - пр. 60 лет ССР д. 10- заявка № 24 стр.111 журнала № 1;

- акт от 28.04.2019 г. - ул. промышленная д. 9- заявка № 1 стр. 127 журнала № 1;

- акт от 02.05.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 32- заявка № 4 стр.137 журнала № 1;

- акт от 02.05.20219 г. - ул. Труда д. 20- заявка № 7 стр. 138 журнала № 1;

- акт от 11.05.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 10- заявка № 2 стр. 153 журнала № 1;

- акт от 11.05.2019 г. - ул. Промышленная д. 5-заявка № 5 стр.154 журнала № 1;

- акт от 15.05.2019 г. - пр.60 лет СССР д.32- заявка № 9 стр. 162 журнала № 1;

- акт от 15.05.2019 г. - ул. Мира д. 3- заявка №11, стр. 162 журнала № 1;

- акт от 17.05.2019 г. - пр.Ленинградский д.20- заявка № 18 стр. 169 журнала № 1;

- акт от 19.05.2019 г. - ул. Полиграфистов 9а- заявка № 4 стр. 171 журнала № 1;

- акт от 20.0-5.2019 г.-пр. 60 лет СССР д. 24-заявка № 12 стр.173 журнала № 1;

- акт от 23.05.2019 г. - ул. Ленинградская д.27,29 - заявка № 42 стр. 191 журнал № 1;

- акт от 23.05.2019 г.-ул. Автомобилистов д. 9- заявка №43 стр. 191 журнал № 1;

- акт от 25.05.2019 г.- ул. Автомобилистов д. 5-заявка № 7 стр. 201 журнала № 1; 

- акт от 28.05.2019 г. - пр. Ленинградский д.20- заявка № 5 стр. 206 журнала № 1;

- акт от 04.06.2019 г. - ул. Полиграфистов д. 6- заявка № 8 стр. 233 журнала № 1;

- акт от 11.06.2019 г. - Автомобилистов д. 9-заявка №17 стр. 252 журнала № 1;

- акт от 13.06.2019 г. - Автомобилистов д. 9 - заявка № 2 стр. 255 журнала № 1;

- акт от 21.06.2019 г. - пр. Ленинградский д. 20 - заявка № 3 стр. 275 журнала № 1; 

- акт от 21.06.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 3- заявка № 25 стр. 278 жур. № 1; 

- акт от 22.06.2019 г. - пр. Пролетарский д. 5- заявка № 8, стр. 279 журнала № 1; 

- акт от 23.06.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 10 - заявка № 3 стр. 280-281 жур. № 1;

-акт от 23.06.2019 г. - ул. Труда д.20- заявка № 8 стр. 281 журнала № 1; 

- акт от 25.06.2019 г. - ул.Ленина д. 22 - заявка № 3 стр. 284 журнала № 1;

-акт от 27.06.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9 - заявка № 7 стр. 292 жур. № 1; 

- акт от 30.06.2019 г. - ул. Богача д. 6- заявка № 3 стр. 296 журнала № 1;

- акт от 01.07.2019 г. - ул. Парковая д. 3- заявка № 4 стр. 297 журнала № 1; 

- акт от 01.07.2019 г. - пр. 60 лет СССР д.24 - заявка № 5 стр. 297 журнала № 1; 

- акт от 02.07.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9 - заявка № 10 стр. 302 жур. № 1; 

- акт от 03.07.2019 г. - ул. Спортивная д. 5- заявка № 6 стр. 304 журнала № 1;

- акт от 03.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 4- заявка № 11 стр.304 журнала № 1;

- акт от 03.07.2019 г.- ул. Парковая д.11-заявка № 14 стр. 305 журнала № 1;

- акт от 05.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 6- заявка № 11 стр. 310 журнала № 1;

- акт от 08.07.2019 г. - ул. Ленина д. 24- заявка № 8 стр. 317 журнала № 1;

- акт от 08.07.2019 г. - ул. Мира д. 7- заявка № 30 стр. 319 журнала № 1;

- акт от 10.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 6 - заявка № 7 стр. 5 журнала № 2;

- акт от 10.07.2019 г. - ул. Ленина д.ж 18- заявка № 11 стр. 5 журнала № 2;

- акт от 11.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 6- заявка № 4 стр. 8 журнала № 2;

- акт от 15.06.2019 г. - пр. Пролетарский д.5- заявка № 8 стр.17 журнала № 2;

- акт от 21.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 12- заявка № 4 стр. 30 журнала № 2;

- акт от 23.07.2019 г. - ул. Ленина 18 - заявка № 2 стр. 32 журнала № 2;

- акт от 24.07.2019 г. - ул. Парковая д. 1 - заявка № 2 стр. 34 журнала № 2;

- акт от 25.07.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 42 - заявка № 9 стр. 37 журнала № 2;

- акт от 25.07.2019 г. - пр. Ленинградский д.29- заявка № 18 стр. 38 журнала № 2;

- акт от 26.07.2019 г. - ул. Труда д.20- заявка № 19 стр. 41 журнала № 2;

- акт от 28.07.2019 г. - ул. Ленина д.18 - заявка № 9 стр. 49 журнала № 2;

- акт от 28.07.2019 г. - ул. Мира д. 18- заявка № 41 стр. 52 журнала № 2;

- акт от 29.07.2019 г. - ул. Парковая д.3 - заявка № 14 стр. 54 журнала № 2;

- акт от 31.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 12- заявка № 29 журнала № 2;

- акт от 02.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9- заявка № 32 стр. 75 журнал №2;

- акт от 05.08.2019 г. - ул. Промышленная д.5 - заявка № 20 стр. 79 журнал № 2;

- акт от 06.06.2019 г. - пр. Ленинградский д. 29 - заявка № 9 стр. 82 журнала №2:

-акт от 06.08.2019 г. - пр.60 лет СССР д. 10- заявка № 10 стр. 83 журнала №2;

-акт от 06.08.2019 г. - ул. Полиграфистов д. 2- заявка № 26 ст.85 журнала № 2;

-акт от 07.08.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 10- заявка № 10 стр.86 журнала № 2;

-акт от 12.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д.3.5- заявка № 2 стр. 95 журнала № 2;

-акт от 12.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9,5 - заявка № 24 стр. 97 жур. № 2;

-акт от 14.08.2019 г. -ул. Промышленная д.5- заявка № 8 стр. 101 журнала № 2;

-акт от 15.08.2019 г. - ул. Мира д. 20 - заявка № 13 стр. 104 журнала № 2;

- акт от 16.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9-заявка № 1 стр. 106 жур. №2;

-акт от 18.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9 - заявка № 3 стр. 110 жур. № 2;

-акт от 19.08.2019 г. - ул. Труда д. 18 - заявка 3 2 стр. 111 журнала № 2;

-акт от 19.08.2019 г. - ул. Спортивная д. 5 - заявка № 15 стр. 112 журнала №2;

-акт от 21.08.23019 г. - пр. 60 лет СССР д. 2 - заявка № 6 стр. 118 журнала № 2 ;

-акт от 21.08.2019 г. - ул. Студенческая д. 12- заявка № 8 стр. 118 журнала № 2;

-акт от 22.08.2019 г. - пр. Ленинградский д. 5 - заявка № 6 стр.120 журнала 32;

-акт от 26.08.2019 г. - ул. Труда д. 20 - заявка № 4 стр.219 журнала №2;

-акт от 26.08.2019 г. - пр. 60 лет ССССР д. 8 - заявка № 22 стр. 131 журнала № 2;

-акт от 28.08.2019 г. - ул. Автомобилистов д. 9 - заявка № 5 стр. 135 жур. № 2.

Истец указал, что расчет объема сточных вод произведен на основании п. 30, пп. а, г п.31, пп.а п.33, п. 104, п. 109 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011г., Приказа Министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства РФ от 17 октября 2014г №641 « Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использовании метода учета пропускной способности канализационных сетей», Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации (МДК 3-02.2001) утвержденные Правительством Госстроя РФ от 30.12.1999 №68.

Расчет объема сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения производится по формуле:

, [м3], где:

W - объем сточных вод по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованным системам водоотведения;

 - секундный расход сточных вод, л/с, определяемый в соответствии с пунктом 3 и (или) пунктом 4 Методических указаний;

3,6 - коэффициент перевода размерности в м3/час;

24 - коэффициент перевода размерности в м3/сутки;

T - период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, сут., определяемый в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776;

К - коэффициент, учитывающий тип канализационной сети: 1 - для бытовой канализации, 0,6 - для общесплавной канализации, 0,5 - для дождевой канализации.

Для определения секундного расхода в самотечных трубопроводах следует пользоваться схемой расчета по основным формулам гидравлического расчета для равномерного безнапорного течения:

а) Формула постоянства расхода:

 [л/сек],

 - площадь живого сечения, м2,

V - средняя по сечению скорость движения сточных вод, м/с.

Для трубопроводов диаметром от 100 до 250 мм при расчетном наполнении h/d = 0,6 смоченный периметр, площадь живого сечения и гидравлический радиус следует определять следующими соотношениями:

площадь живого сечения: , [м2];

скорость движения сточных вод в трубе применен из таблицы методических указаний V=0,94 м/с.

Расчеты объема сточных вод и расчеты объема утечки холодной воды произведены с учетом условий договоров по тарифам в рублях за 1 куб.м. водоотведения, утвержденных Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия:

1) Приказ РCT №3/127 от 18.11.2018 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 09.08.2016 №3/35 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей МП «Жилищник» в МО « город Северобайкальск» 1 полугодие 2019 года - 54,44 руб./куб.м.;

 2) Приказ РСТ РБ от 11.04.2019 №3/26 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 09.08.2016 №3/35 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей МП «Жилищник» в МО «город Северобайкальск» с 16.04.2019 по 30.06.2019 - 62,00 руб./куб.м.;

3) Приказ РСТ РБ от 11.04.2019 №3/26 «О внесении изменений в приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 09.08.2016 №3/35 «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей МП «Жилищник» в МО « город Северобайкальск» на 2 полугодие - 62,67 руб./куб.м.

Для определения  объема сточных вод  в расчете применили минимальную скорость движения сточных вод = 0,94 м/с. В приказе Минстроя России от 17.10.2014 № 641/пр. скорость движения сточных вод указана 0,94 м/с, секундный расход 4,6 л/с.

Таким образом, при расчете истцом используются следующие показатели:

- площадь живого сечения в не напорном трубопроводе равно 0,00495 м2;

- время утечки – известно,

- скорость движения сточных вод 0,94 м\с  (м/час 0,94*3600),

- тарифы на водоотведения МП «Жилищник» утвержденные Приказом РСТ РБ №3/26 от 11.04.2019.

Например,

- 1) акт от 23.03.2019 г. - ул. Труда д. 20- заявка № 8 стр. 40 журнала № 1;

- 2) акт от 02.05.2019 г. - пр. 60 лет СССР д. 32- заявка № 4 стр.137 журнала № 1;

- 3) акт от 31.07.2019 г. - ул. Студенческая д. 12- заявка № 29 журнала № 2;

1) 0,94* 3600 м/час *0,00495 м2 *15 ч = 251,262 куб.м. - объем утечки сточных вод 251,262 м3 *54,44 руб./ куб. м.= 13 768,70 руб.

2) 0,94*3600 м/час*0,00495 м2 *6 ч. = 100,505 куб.м. - объем утечки сточных вод 100,505 куб.м.*62,00 руб./ куб.м = 6 231,30 руб.

3) 0,94*3600 м/час*0,00495 м2* 7 ч. = 117,256 куб.м. объем утечки сточных вод 117,256 куб.м.* 62,67 руб./ куб. м.= 7 348,41 руб.

№

дата

составления акта

Адрес

площадь

отверстия    через

которое

произошла

утечка

м2

Время утечки

скорость потока м\с

Объем утечки воды м3 Gyт.

тариф на    1 мЗ

стоков

Затраты,

руб

1

23.03.2019

ул. Труда д.20

0,00495

15

0,94

251,262

54,44

13 678,7 0

2

02.05.2019

пр.    60   лет СССР д. 32

0,00495

6

0,94

100,505

62,00

6 231,30

3

31.07.2019

ул.

Студенческая Д. 12

0,00495

7

0,94

117,256

62,67

7 348,41

Порядок расчета ущерба при утечке в системе водоотведения представлен в пояснительной записке инженера-энергетика (представлена в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.).

 Претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в материалы дела представлены письма №1102 от 08.11.2019, 25.11.2019 №1175 (представлены при подаче иска через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»). 

Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал, что ответчик, получив от истца оплату за услуги по водоотведению за период с марта по август 2019 года, не исполнил добровольно условия пункта 13.2 договоров, согласно которым обязался снизить стоимость услуг по водоотведению, которые фактически не были оказаны ответчиком по причине утечки сточных вод в подвальные помещения МКД из-за засора канализационных люков ответчика.

Получение ответчиком стоимости неоказанных услуг без соблюдения требования пункта 13.2 договоров подтверждают сведения, указанные в представленных суду актах сверки сторон (приложены к исковому заявлению через «Мой арбитр»). 

Сумма долга составляет 1 400 224 руб. 75 коп.

МП «Жилищник» обязательство по оплате суммы долга не исполнило, в суд доказательства оплаты в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания,  что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000849851622, № 67000849851615, между тем, письменного отзыва на иск, документы в обоснование своих доводов и возражений ответчиком не представлены. 

Суд принимая во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылался истец, и руководствуясь положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу, о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 1 400 224 руб. 75 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия «Жилищник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия муниципального образования «город Северобайкальск» управляющая компания «ТЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 427 227 руб. 75 коп., в том числе 1 400 224 руб. 75 коп. – сумму долга,  27 003 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева