АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

24 июля 2019 года                                                          Дело № А71-8708/2019

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2019 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи  и составлении протокола в письменной форме помощником судьи К.В.Савельевой, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Персонал-Клининг", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Автономному учреждению Удмуртской Республики "Ледовый дворец "Ижсталь", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 930 руб. 71 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №114-01/2018 ПК-01/2018/1, 2 016 руб. 87 коп. пени с начислением по день фактической оплаты долга, 1 005 967 руб. 74 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №153-01/2019 ПК-01/2019, 14 477 руб. 37 коп. пени с начислением по день фактической оплаты долга,   

при участии представителя истца – ФИО1

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов). 

 

Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Клининг", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Автономному учреждению Удмуртской Республики "Ледовый дворец "Ижсталь", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 930 руб. 71 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №114-01/2018 ПК-01/2018/1, 2 016 руб. 87 коп. пени с начислением по день фактической оплаты долга, 1 005 967 руб. 74 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №153-01/2019 ПК-01/2019, 14 477 руб. 37 коп. пени с начислением по день фактической оплаты долга.    

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, также указал на то, что на предприятии сложилась неблагоприятная финансовая ситуация, считает необходимым организовать встречу руководителей обоих юридических лиц для обсуждения условий мирового соглашения.

Истец заявил об отсутствии информации о намерении заключить мировое соглашение, просил рассмотреть спор по существу.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске и ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, спор разрешен в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд

у с т а н о в и л :

Как следует из материалов дела, 17 января 2018 года между ООО «Персонал Клининг» и АУ УР "ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ "ИЖСТАЛЬ", был заключен договор на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий № 114-01/2018 ПК-01/2018/1, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по комплексной уборке внутренних помещений и прилегающих объектов ответчика: Ледовый дворец «Ижсталь»(

<

...>); Крытый каток с искусственным льдом «Олимпиец» (

<

...>); Центр адаптивного спорта «Удмуртия» (Завьяловскийрайон, д. Шудья, территория СК «Чекерил»).

Указанные услуги за период с 02.01.2019 по 16.01.2019 истцом были оказаны своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ № 5 от 16.01.2019 на сумму 160 817 руб. 40 коп., подписанном сторонами 16.01.2019 без замечаний. Акты и счета были вручены ответчику в установленный срок. 

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата производится в течение 5-ти рабочих дней со дня подписания без замечаний обеими сторонами акта сдачи приемки оказанных услуг при наличии счета, соответственно, дата оплаты по акту № 5 от 16.01.2019 не позднее 23.01.2019. 

По состоянию на 20.05.2019 задолженность ответчика 12 930 руб. 71 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года (л.д.33).

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги Заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/365 ставки рефинансирования установленной центральным банком РФ, от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Ответчик оплачивал услуги несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями № 225 от 06.03.2019 на сумму 45 405 руб. 69 коп.,  № 357 от 22.03.2019 г. на сумму 57 481 руб. 00 коп., № 382 от 25.03.2019 г. на сумму 45 000 руб. 00 коп., в связи с чем, истец на основании п. 4.4 договора начислил пени в размере 2 016 руб. 87 коп. по состоянию на 20.05.2019 (л.д.8).

Кроме того, 18 января 2019 года между ООО «Персонал Клининг» и АУ УР "ЛЕДОВЫЙДВОРЕЦ "ИЖСТАЛЬ", был заключен договор на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий № 153-01/2019 ПК-01/2019, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по комплексной уборке внутренних помещений и прилегающих объектов ответчика: Ледовый дворец «Ижсталь»(

<

...>); Крытый каток с искусственным льдом «Олимпиец» (

<

...>); Центр адаптивного спорта «Удмуртия» (Завьяловский район, д. Шудья, территория СК «Чекерил»).

Указанные услуги за период январь, февраль, март истцом были оказан своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ № 6 от 31.01.2019,  № 26 от 28.02.2019,  № 41 от 31.03.201 на сумму 1005967 руб. 47 коп., подписанными сторонами без замечаний.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата производится в течении 5-ти рабочих дней со дня подписания без замечаний обеими сторонами акта сдачи приемки оказанных услуг при наличии счета. 

По состоянию на 20.05.2019 за ответчиком числится задолженность в размере 1 005 967 руб. 74 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года (л.д.33).

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты за оказанные услуги Заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/365 ставки рефинансирования установленной центральным банком РФ, от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

Ответчик услуги не оплатил, в связи с чем, истец на основании п. 4.4 договора начислил пени в размере 14 477 руб. 37 коп. по состоянию на 20.05.2019 (л.д.8).

Уклонение ответчика от уплаты долга послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, однако исковые требования не оспорил.

Изложенное позволяет суду применить правило, содержащееся в п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком документально не опровергнуто наличие долга в сумме 12 930 руб. 71 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №114-01/2018 ПК-01/2018/1, в сумме 1 005 967 руб. 74 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №153-01/2019 ПК-01/2019. Доказательств, свидетельствующих об оплате суммы задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение срока оплаты услуг в сумме 2 016 руб. 87 коп. по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №114-01/2018 ПК-01/2018/1, в сумме 14 477 руб. 37 коп. по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №153-01/2019 ПК-01/2019 по состоянию на 20.05.2019 из расчета 1/365 ставки рефинансирования установленной центральным банком РФ от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, суд пришел к выводу о правомерности требования о начислении пени, предусмотренной п.13.4 договора. Расчет истца судом проверен и признан верным. Заявление о снижении пени в суд не поступило.

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Взыскать с Автономного учреждения Удмуртской Республики "Ледовый дворец "Ижсталь", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Персонал-Клининг", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 930 руб. 71 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №114-01/2018 ПК-01/2018/1, 2 016 руб. 87 коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 21.05.2019 из расчета 1/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; 1 005 967 руб. 74 коп. долга по договору на возмездное оказание услуг по уборке внутренних помещений и прилегающих территорий №153-01/2019 ПК-01/2019, 14 477 руб. 37 коп. пени с последующим начислением по день фактической оплаты долга, начиная с 21.05.2019 из расчета 1/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 23 354 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                     М.В.Лиуконен