33/2020-548(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-25551/2019

г. Владивосток

09 января 2020 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного  учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по  Первореченскому району г. Владивостока Приморского края (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  15.03.2002, дата присвоения ОГРН 13.12.2002, 690018 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СКАЛАТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании финансовых санкций в сумме 4000 рублей за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного  страхования, за январь, февраль 2018 года,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАЛАТ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Пенсионного  фонда Российской Федерации финансовые санкции за непредставление в  

установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», за январь, февраль 2018 года в сумме 4000 (четыре тысячи)  рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКАЛАТ» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две  тысячи) рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Фокина А.А.