Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«15» июня 2022 г.

Дело № А75-19276/2021

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Сургутский район, поселок городского типа Белый Яр, улица Набережная, строение 3, ОГРН 

<

***> от 31.12.2002, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319784700320280 от 04.10.2019, ИНН 

<

***>) о взыскании  81 728 рублей 87 копеек,  

без участия представителей сторон, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 85 758 рублей 31 копейки, в том числе                    3 940 рублей 41 копейки - задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.10.2020 № 563/20А (далее – договор водоотведения),                                          89 рублей 03 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами,                     996 рублей 07 копеек – задолженности по договору горячего водоснабжения от 16.10.2020 № 563/Г/20А (далее – договор горячего водоснабжения), 25 рублей 82 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 78 202 рублей 18 копеек – задолженности по договору теплоснабжения от 16.10.2020 № 563/Т/20А (далее – договор теплоснабжения), 2 504 рублей 80 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, продлении начисления процентов с 12.11.2021, а также почтовых расходов в размере 315 рублей 04 копеек. 

Определением от 08.12.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 08.02.2022 рассмотрение дела проводится по общим правилам искового производства. Суд также выделил исковые требования истца к ответчику о взыскании 3 940 рублей 41 копейки задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 16.10.2020 № 563/20А, 89 рублей 03 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, продлении начисления процентов с 12.11.2021 в отдельное производство. 

В рамках настоящего дела продолжено рассмотрение исковых требований истца к ответчику о взыскании 996 рублей 07 копеек - задолженности по договору горячего водоснабжения от 16.10.2020 № 563/Г/20А, 25 рублей 82 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, 78 202 рублей 18 копеек – задолженности по договору теплоснабжения от 16.10.2020 № 563/Т/20А, 2 504 рублей 80 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, продлении начисления процентов с 12.11.2021, а также почтовых расходов в размере 315 рублей 04 копеек. 

Определением от 12.04.2022 судебное заседание назначено на 10.40 час. 07.06.2022.

Представители сторон для участия в судебном заседании не явились, о рассмотрении дела извещены по имеющимся в деле адресам, в том числе ответчик является извещенным в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 65, 69-73, 79, 90). Ответчик получение судебной корреспонденции не обеспечил, самостоятельно несет процессуальные риски в связи с этими обстоятельствами. 

Отзыв ответчиком не представлен, иск по существу не оспорен. 

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 22 937 рублей 31 копейку - задолженности за январь, март, апрель 2021 по договору теплоснабжения, 4 687 рублей 42 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, 996 рублей 07 копеек - задолженности за апрель 2021 по договору водоснабжения, 53 рубля 61 копейку – процентов за пользование чужими  денежными средствами (л.д. 82-86, всего в настоящем деле 28 674, 41 руб., 87,39%). 

Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.

В порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению принимаются уточненные исковые требования. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, в рамках договора горячего водоснабжения (л.д. 36-41) истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.    

Истец снабжал ответчика горячей водой в рамках договора горячего водоснабжения в апреле 2021 года, в доказательство чего представил акт об оказании услуг, подписанный истцом в одностороннем порядке, выставленный на оплату счет-фактуру на сумму                      996 рублей 07 копеек (л.д. 42-43).

В рамках договора теплоснабжения, дополнительного соглашения (л.д. 44-50) истец (теплоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

Истец снабжал ответчика тепловой энергией в рамках договора теплоснабжения в январе, марте, апреле 2021 года, в доказательство чего представил акты об оказании услуг, подписанные истцом в одностороннем порядке, выставленные на оплату счета-фактуры на общую сумму 78 202 рубля 18 копеек (л.д. 51-56). 

Полученные по договорам ресурсы в полном объеме ответчик не оплатил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией (л.д. 57-61).  

Впоследствии истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                        обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в том числе, параграфа 6 об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям пункта 3.3. договора горячего водоснабжения абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

По условиям пункта 3.20. договора теплоснабжения потребитель производит окончательный расчет за потребленную тепловую энергию в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно уточненным исковым требованиям задолженность ответчика по двум договорам составляет 23 933 рубля 38 копеек, в том числе, по договору горячего водоснабжения – 996 рублей 07 копеек, по договору теплоснабжения -                                    22 937 рублей 31 копейку.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик не представил, основания неоплаты долга суду не пояснил.

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 4 741 рубля 03 копеек, в том числе по договору горячего водоснабжения в размере 53 рублей 61 копейки, за период с 17.05.2021 по 28.02.2022, согласно уточненному расчету (л.д. 86), по договору теплоснабжения в размере 4 687 рублей 42 копеек, за период с 11.02.2021 по 28.02.2022, согласно уточненному расчету (л.д. 84).  

Расчеты процентов судом проверены, принимаются, фактическим обстоятельствам дела и условиям договоров соответствуют. 

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, ответчиком не оспорены, отзыв суду не представлен, явка представителя не обеспечена.   

По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, задолженность в размере 23 933 рублей 38 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 741 рубля 03 копеек – взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с оплатой почтовых услуг, в размере 315 рублей 04 копеек (л.д. 12). 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта оплаты почтовых услуг истец представил опись вложения в ценное письмо, почтовую квитанцию (л.д. 12). 

Исследовав представленные документы, суд находит доказанным факт несения истцом заявленных судебных издержек.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины, почтовые расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально рассмотренным в настоящем деле требованиям (87,39%).

В части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район 28 674 рубля 41 копейку, в том числе, 23 933 рубля 38 копеек – задолженности, 4 741 рубль 03 копейки - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 747 рубля 80 копеек – расходов по государственной пошлине,                       275 рублей 31 копейку - судебных издержек.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» муниципального образования Сургутский район из федерального бюджета 3 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2021 № 3440, 1 440 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.11.2021 № 3616.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяТ.В. Тихоненко