1263/2020-140187(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13569/2020

г. Хабаровск

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  318272400011628, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г.  Хабаровск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680026, 

<

...>)  

о взыскании 85 038 824 руб. 02 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца – Шершень В.Е., действующей по доверенности от 12.02.2020 б/н,  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Диалог» о взыскании основного долга в  размере 85 038 824 руб. 02 коп. на основании договоров от 03.09.2018 № ГП- 7/2, от 03.09.2018 № СЩ/2.  

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в  судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве  обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между  обществом с ограниченной ответственностью «Диалог» и обществом с  

ограниченной ответственностью «Континент», обязательственных  отношений, возникших из договоров от 03.09.2018 № ГП-7/2, от 03.09.2018   № СЩ/2, уступки право требования по договору от 10.01.2020, наличие долга  в размере 85 038 824 руб. 02 коп.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не  представил.  

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный  суд  

УСТАНОВИЛ:

03.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью  «Диалог», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью  «Континент», генподрядчик, заключен контракт № ГП-7/2, предметом  которого является строительство «Бизнес-центр с группой жилых домов по  ул. Кавказской и набережной реки Амур», II этап строительства. Жилой дом  по ГП7 с пристроенной автостоянкой» и взаимодействие сторон в процессе  строительства, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим  контрактом.  

Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» выполнены  работы в рамках контракта от 03.09.2018 № ГП-7/2 на сумму 31 473 385 руб.  30 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за  периоды с июня 2018 по декабрь 2019, подписанными ответчиком без  замечаний и заверенными оттиском его печати.  

03.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью  «Диалог», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью  «Континент», генподрядчик, заключен контракт № СЩ/2, предметом  которого является строительство «Жилой комплекс по ул. Салтыкова- ФИО3, 1» в Северном округе г. Хабаровска. I-й этап строительства и  взаимодействие сторон в процессе строительства, в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим контрактом.  

Обществом с ограниченной ответственностью «Континент» выполнены  работы в рамках контракта от 03.09.2018 № СЩ/2 на сумму 53 565 438 руб. 72  коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за периоды с  

28.09.2018 по 30.12.2019, подписанными ответчиком без замечаний и  заверенными оттиском его печати.  

10.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью  «Континент», цедент и индивидуальным предпринимателем ФИО2, цессионарий, заключен договор уступки права  требования, в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий  принимает права (требования) долга к ООО «Диалог» по контрактам от  03.09.2018 № ГП-7/2, от 03.09.2018 № СЩ/2 в сумме 85 038 824 руб. 02 коп.  

За уступаемые права (требования) по контрактам от 03.09.2018 № ГП-7/2,  от 03.09.2018 № СЩ/2 цессионарий выплачивает цеденту денежные средства  в размере 867 000 руб. (пункт 3.1. договора).  

Истцом в материалы дела представлены расписка о получении денежных  средств от 16.01.2020, уведомление, отчет об оценке от 09.01.2020 № 9-1/01- 20-ИП.  

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по  оплате задолженности послужило основанием для обращения  индивидуального предпринимателя ФИО2 в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017  возбуждено производство по делу № А73-14263/2017 о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью «Диалог».  

Определением суда от 28.10.2019 при рассмотрении дела о банкротстве  должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве  застройщиков.  

Определением суда от 16.01.2020 (резолютивная часть от 10.01.2020) в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.  

Решением от 07.08.2020 (резолютивная часть от 06.08.2020) в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Диалог» открыто конкурсное  производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего  имуществом должника возложено на ФИО4.  

В силу пункта 1 статьи 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от  26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным  

судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по  денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату  наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением  установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к  должнику.  

 В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закону от 26.10.2002 «О  несостоятельности (банкротстве) все требования кредиторов по денежным  обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные  требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи  134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права  собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,  о признании недействительными ничтожных сделок и о применении  последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе  конкурсного производства.  

Текущими платежами являются любые требования об оплате товаров,  работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения  дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до  даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 № 63).  

Работы на основании договоров от 03.09.2018 № ГП-7/2, от 03.09.2018 №  СЩ/2 выполнены в периоды с июня 2018 по декабрь 2019, что  подтверждается актами формы КС2, справками формы КС3 за периоды с  июня 2018 по декабрь 2019, то есть после принятия заявления к производству  о банкротстве ООО «Диалог».  

Исковые требования истца о взыскании основного долга в размере  85 038 824 руб. 02 коп. являются текущими платежами.  

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

 Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного  подряда.  

 В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию  заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы,  

а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

 В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в  порядке, которые установлены законом или договором строительного  подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре  оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего  Кодекса.  

 Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее  на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому  лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на  основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется  согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Доказательств оплаты основного долга на сумму 85 038 824 руб. 02 коп.  ответчиком не представлено.  

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит  удовлетворению в размере 85 038 824 руб. 02 коп.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде  уплаченной государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 Р Е Ш И Л  Иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680026, 

<

...>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  

318272400011628, ИНН 272313101000, адрес: 680000, Хабаровский край, г.  Хабаровск) основной долг в размере 85 038 824 руб. 02 коп.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680026, 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 200 000 руб.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Л.А. Збарацкая 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2020 6:12:37

Кому выдана Збарацкая Лариса Анатольевна