АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11598/2018

29 ноября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября  2018г.      

Полный текст решения изготовлен 29 ноября  2018г.  

 

            Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК РЖД», г.Саратов, о взыскании задолженности за март 2018 г. в размере 104 317 руб. 47 коп., законной неустойки с 15.04.2018 г. по день фактической оплаты задолженности

При участии в заседании:

от истца – Гречко В.В., представитель по доверенности № 14-С от 09.01.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное  акционерное  общество «Саратовэнерго»  обратилось в  Арбитражный суд  Саратовской  области  с  исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие+»   о взыскании  задолженности  за фактически потребленную электроэнергию для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов за период март 2018г.  в размере 104317 руб. 47 коп., законную неустойку за период с 15.04.2018г. по 28.04.2018г. в размере 386 руб. 77 коп., законную неустойку с 29.04.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

          Определением от 25.10.2018г.  суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «УК РЖД».

          Истец в судебном заседании поддержал исковые требования  в  полном объеме, а также представил уточненный расчет законной неустойки, согласно которому размер  неустойки  за  период  с  15.04.2018 г. по 22.11.2018 г.  составляет  10902 руб. 12 коп.    

        Ответчик   исковые требования не признает, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск; в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Третье лицо письменный отзыв на иск не представило, возражений не заявило; в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

         Как следует из материалов дела, 21.04.2017 года истцом в адрес  ответчика была направлена оферта договора поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64130310003361 от 01.01.2017г., которая до настоящего времени ответчиком  не рассмотрена.

         Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

         В силу части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

          Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

      Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года №30 судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки подключены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. 

       Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

        В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

        В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. 

        Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ", положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

         Таким образом, с 1 января 2017 г. собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

          Частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

          Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

          Как следует из п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

         Показания общедомовых приборов учета в спорном периоде истец подтвердил актом снятия показаний общедомовых приборов учета, предоставленным сетевой организацией.

Количество электроэнергии, потребленной жилыми помещениями в спорном периоде, истец подтвердил отчетами о потребленной электрической энергии, составленных на основании переданных собственниками показаний индивидуальных приборов учета.

Таким образом, в марте 2018 г.  истец  поставил ответчику электрическую энергию на общедомовые нужды в количестве 34537 кВт/ч, 

        Истцом в адрес ответчика к оплате был выставлен счет-фактура № 1805363/64130310003361 от 31 марта 2018 г. на сумму 114317 руб. 47 коп.

        Платежным поручением № 433 от 19.04.2018г. ответчик  произвел частичную оплату  в размере  10000 руб.    

        До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность  за фактически потребленную электрическую энергию, предоставленную для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов в марте 2018 г. в размере 104317 руб. 47 коп.

        В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

         Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, ссылается на то, что в исковой период в его управлении не находилось ни одного многоквартирного жилого дома.

         Однако данный довод ответчика  опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, по запросу суда  Государственная жилищная инспекция  Саратовской области   письмом №8061-01-15 от 14.11.2018г.  сообщила, что в реестре лицензий Саратовской области за  обществом с ограниченной ответственностью «Созвездие+»  в период с июля 2015г. по 31мая 2018г.  значился многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>;  в период с июля 2015г. по 30 апреля 2018г.  значился  многоквартирный жилой дом по адресу:   

<

...>. Кроме того  Государственной жилищной инспекцией Саратовской области  по запросу суда представила в материалы дела копии протоколов общих собраний собственников жилых и нежилых помещений в доме № 4Б по 2-ому проезду Блинова в г. Саратове от 27.04.2017 г. и в доме № 6Б по 2-ому проезду Блинова в г. Саратове, а также  копии договоров управления многоквартирными домами от 28.04.2017 г.    

       Таким образом,  вышеуказанные многоквартирные жилые дома в исковой период март 2018 г. находились в управлении ответчика.

Доказательств оплаты задолженности за фактически потребленную электрическую энергию, предоставленную для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов в марте 2018 г. в размере 104317 руб. 47 коп. ответчик суду не представил.

       Таким образом, суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с  ответчика, считает правомерным  взыскать задолженность  за фактически потребленную электрическую энергию, предоставленную для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов в марте 2018 г. в размере 104317 руб. 47 коп.

        Кроме того,  истцом  заявлено о взыскании законной неустойки за период   с 15.04.2018 г. по 22.11.2018 г. в размере 10902 руб. 12 коп. и  законной неустойки с  23.11.2018г.   по  день  фактической  оплаты  суммы  задолженности.

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

         В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.    

           Кроме того, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

         Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период  с  15.04.2018 г. по 22.11.2018 г. в размере 10902 руб. 12 коп., законную неустойку с 23.11.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

      Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Созвездие+» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность за фактически потребленную электрическую энергию, предоставленную для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов в марте 2018 г. в размере 104317 руб. 47 коп., законную неустойку за период с 15.04.2018 г. по 22.11.2018 г. в размере 10902 руб. 12 коп., законную неустойку с 23.11.2018 г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4141 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова