АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-55072/2020

г. Краснодар

17 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Вороновой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Легкоконец Ю.Н., рассмотрев 

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре определения суда от 20.04.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу, возбужденному по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 423 020 рублей, из них задолженность по договору от 10.08.2020 № 200810 в размере 375 000 рублей, проценты за период с 01.10.2020 по 20.12.2020 в размере 44 270 рублей, штраф в размере 3 750 рублей

при участии:

от заявителя (истца по делу): не явился, уведомлен;

от ответчика: не явился, уведомлен; 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2021 по делу №А32-55072/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Заявитель в судебное заседание не явился о времени и месте проведения уведомлен надлежащим образом. 

Дело рассматривается по правилам статьи  311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТ» о взыскании 423 020 рублей, из них задолженность по договору от 10.08.2020 № 200810 в размере 375 000 рублей, проценты за период с 01.10.2020 по 20.12.2020 в размере 44 270 рублей, штраф в размере 3 750 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2021 дело №А32-55072/2020 передано на рассмотрение по существу в Арбитражный суд города Москвы, поскольку установлено, что принято с нарушением подсудности.

Истец обратился с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2021 по делу №А32-55072/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам установлены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как следует из представленных документов,  согласно пункту 6.2 договора оказания маркетинговых услуг по анкетированию в г. Краснодаре от 10.08.2020 № 200810, при невозможности урегулирования в течении 10 календарных дней возникших споров и разногласий, предмет спора подлежит урегулированию в Арбитражном суде г. Краснодара. 

Указанные обстоятельства являются вновь открывшимися и не учитывались при вынесении определения от 20.04.2021.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам следует удовлетворить.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2021 по делу                  №А32-55072/2020 отменить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                            И.Н. Воронова