АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1223/2017

г. Владивосток

15 сентября 2017 года

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы по делу по заявлению Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 2536212515, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования по предмету спора – общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – общество с ограниченной ответственностью «ВЛАДМОРПОРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

о признании незаконными решения по делу № 195Т/04-2016 от 27.12.2016 (исх. № 11059/04-2 от 29.12.2016), предписания № 195Т/04-2016 от 27.12.2016 (исх. № 11060/04-2016 от 27.12.2016), 

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству и общество с ограниченной ответственностью «Лотос»  обратились в арбитражный суд с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю о признании незаконными решения по делу № 195Т/04-2016 от 27.12.2016 (исх. № 11059/04-2 от 29.12.2016) и предписания № 195Т/04-2016 от 27.12.2016 (исх. № 11060/04-2 от 29.12.2016). 

Решением Арбитражного суда от 18.08.2017 в удовлетворении требований Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и общества с ограниченной ответственностью «Лотос» отказано.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был решен вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» излишне уплаченной государственной пошлины. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1 статьи 178 АПК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ взыскиваются судом с ответчика.

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания обществом с ограниченной ответственностью «Лотос»  платежным поручением от 28.02.2017 №85 была уплачена госпошлина в размере 6000 рублей.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решения и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для юридических лиц установлена в размере 3 000 рублей.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.031998 № 32 при рассмотрении дел, связанных с применением антимонопольного законодательства, требования о признании недействительными предписания и решения, на основании которого оно выдано, не являются самостоятельными и оплачиваются госпошлиной как единое требование.

Решением Арбитражного суда от 18.08.2017 расходы по уплате госпошлины отнесены на проигравшую сторону.

Между тем, судом не возвращена обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» излишне уплаченная госпошлина в размере 3000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 28.02.2017 № 85.  

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                         Ярмухаметов Р.Ш.