АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

03 апреля 2023 года

 

Дело № А33-19158/2022

Красноярск

 

 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.03.2023.

 В полном объёме решение изготовлено 03.04.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЛЕССНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании задолженности, пени,

 в  отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 ФИО1, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСЛЕССНАБ» (далее – ответчик) о взыскании 125 365,52 руб. в том числе: задолженности за потребленную электроэнергию  по договору №107000582 от 27.12.2017  за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 в размере 69 176,39 руб., пени за период с 01.12.2020 по 31.05.2022 в размере 56 189,13 руб.

Определением от 04.08.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 31.08.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.10.2022 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 15.02.2023 судебное заседание отложено на 20.03.2023.

В судебном заседании, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 27.03.2023 в 16 час. 50 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

 

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022  по 31.05.2022  в размере 69 176,39 руб.,   пени за просрочку оплаты потребленной энергии за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, с 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 16 139, 80 руб., пени с 15.02.2023  по день фактической оплаты задолженности за электрическую энергию за апрель, май 2022 г. от суммы в размере 69 176,39 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.12.2017 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Краслесснаб» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1070000582. В соответствии с п. 1.1. договора «гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии,   а   также   путем   заключения   договоров   с третьими   лицами обеспечить передачу электрической   энергии   и  предоставление  иных  услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуг.

Порядок учета электроэнергии и контроль электропотребления согласован сторонами в разделе 4 договора.

Во исполнение принятых обязательств по договору энергоснабжения взыскатель произвел поставку электрической энергии.

Расчет задолженности за период с 01.04.2022 г. по 31.05.2022 произведен на основании показаний прибора учета.

Согласно расчету гарантирующего поставщика, задолженность за электроэнергию, потребленную за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 составляет 69 176,39 руб.

Согласно пункту 3.1.3. Потребитель обязуется снимать и представлять Гарантирующему поставщику показания приборов учета электрической энергии в порядке, установленном договором.

По условиям договора, показания приборов учета могут передаваться непосредственно в офис Гарантирующего поставщика, а также с использованием факсимильной связи, электронной почты, при наличии заключенного дополнительного соглашения к договору, определяющего иной порядок предоставления показаний приборов учета электрической энергии, показания предоставляются в соответствии с условиями дополнительного соглашения.

На основании пункта 5.2 договора, расчетным периодом является месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) Гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные Потребителем, или, определенное расчетными способами.

22.06.2022 истцом в адрес абонента была направлена претензия, ответа на претензию не в адрес истца не последовало.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор энергоснабжения от 04.05.2018 № 0009313, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электроэнергии на объекты ответчика  и наличие задолженности на общую сумму 69 176,39 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Данные сведения ответчиком не оспорены.

Расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учётом действующего законодательства. 

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил, наличие задолженности в указанном истцом размере не оспорил, доказательства оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представил. 

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 69 176,39 руб. за период с 01.04.2022 по 31.05.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты поставленного ресурса, истцом начислены пени в соответствии с п. 2  ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» пени за просрочку оплаты потребленной энергии за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021 года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года с 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 16 139, 80 руб.  (с учетом принятых уточнений).

В силу п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты  задолженности за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 16 139, 80 руб.  (с учетом принятых уточнений), на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» является обоснованным.  При расчёте пени истцом применены ключевые ставки Банка России в размере 4,25%, 6,75%, 8,5%, 9,5%,7,5%, действующие на даты частичных оплат. 

Данный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий контракта, в соответствии с действующим законодательством. 

Поскольку доказательства погашения пени в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере  16 139, 80 руб.  (с учетом принятых уточнений) выставленную за нарушение сроков  оплаты за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.12.2020 по 14.02.2023, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также истцом заявлено требование о взыскании пени с 15.02.2023  по день фактической оплаты задолженности за электрическую энергию за апрель, май 2022 года от суммы в размере 69 176,39 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного,  в связи с просрочкой оплаты, требование о взыскании пени с 15.02.2023  по день фактической оплаты задолженности за электрическую энергию за апрель, май 2022 года от суммы в размере 69 176,39 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, является обоснованным и подлежит удовлетворению судом. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 3 413 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме               4 761 руб.  по платёжному поручению от 29.12.2020 № 314074.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 3 413 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 348 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «КРАСЛЕССНАБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022  по 31.05.2022  в размере 69 176,39 руб.,   пени за просрочку оплаты потребленной энергии за ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года, январь 2021года, октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, январь 2022 года, апрель 2022 года, май 2022 года с 01.12.2020 по 14.02.2023 в размере 16 139,80 руб.,  пени с 15.02.2023  по день фактической оплаты задолженности за электрическую энергию за апрель 2022 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  а также 3 413 руб. расходов по оплате госпошлины.

 

Возвратить публичному  акционерному  обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 1348 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 109211 от 14.07.2022. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко