Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-71640/16

15 февраля 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.Г. Гвоздева при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел  в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Макском Электро" 

к ООО Строительная компания "ЛЭП-монтаж"

о взыскании основного долга за поставленные товары и неустойки

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО2 (паспорт РФ, доверенность),

от  ответчика – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Макском Электро"  (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО Строительная компания "ЛЭП-монтаж"  (далее – ответчик, покупатель) с требованиями:

о взыскании основного долга в размере 66 897 914,47 руб.,

о взыскании неустойки в  размере 10 454 494, 43 руб.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, доказательства по делу не представлены.

Судебное разбирательство, назначенное в судебном заседании на 12.01.17, откладывалось по ходатайству ответчикка.

В судебное заседание 09.02.2017 явился представитель истца, просил иск удовлетворить. Ответчик участие представителя в судебном заседании не обеспечил, вновь заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство ответчика рассмотрено с учетом мнения истца и отклонено как необоснованное.

В порядке статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, по представленным в дело доказательствам.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 07/04/2015 от 07 апреля 2015 г. (далее – Договор), по которому Поставщик обязуется передать Покупателю в обусловленные сроки производимую или закупаемую Поставщиком кабельно-проводниковую продукцию (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар на условиях настоящего Договора.  Согласно п.1.2 Договора  Поставка Товара осуществляется партиями.

Как следует из п.2.1 Договора количество, развернутый ассортимент, цена и сроки поставки и условия оплаты Товара, а также реквизиты грузоотправителя и грузополучателя указывается в Спецификации к настоящему Договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Покупатель обязуется оплачивать каждую партию Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика платежными поручениями (п.7.1 Договора).  Условия оплаты Товара каждой партии товара оговариваются в Спецификации к настоящему Договору (п.7.2 Договора).  

07.04.2016 года сторонами подписана спецификация №1 к договору поставки №07/04/2015, из которой следует: «Условия оплаты: 30% предоплата за весь объём поставки в размере 55 694 490 руб. 75 коп., в том числе НДС 8 495 769 руб. 78 коп., в срок до 08.04.2015 г., остальные 70% оплачиваются после отгрузки в срок по каждой партии поставки». 

   В случае нарушения сроков оплаты Товара Покупатель обязуется, по письменному требованию Поставщика, уплатить пени из расчета 0,06% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа (п.8.3 Договора).

В соответствии с пунктом 10.2 Договора, стороны определили подсудность споров по месту нахождения истца.

Истцом представлены товарные накладные, согласно которым продукция была отгружена на склад покупателя. Всего поставлено товаров на сумму 161 761 705,15  рублей.

На накладных имеется отметка о принятии груза покупателем. Каких-либо разногласий при приемке товара покупателем не заявлено.

Согласно прилагаемому расчету, поставленные товары оплачены не полностью а именно по товарным накладным: №№МЭ-000020404 от 24.08.2015г., МЭ-000020782 от 26.08.2015г., МЭ-000020775 от 26.08.2015г., МЭ-000029451/01 от 30.10.2015г., МЭ-000036607 от 01.12.2015г., МЭ-000036534 от 29.12.2015 г., МЭ-000005758 от 29.02.2016 г., МЭ-000008024 от 02.04.2016 г., по состоянию на момент обращения в суд 24.10.2016 размер задолженности составляет 66 897 914,47 рублей.

27.06.2016 года сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 года по 27.06.2016 года по договору поставки № 07/04/2015 от 07 апреля 2015 г. задолженность по которому составляет 66 897 914,47 руб.

В связи с невыполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия №80 от 15.07.2016 года с требованием погасить просроченную задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку на согласованных в Договоре условиях поставленная продукция оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзыве на заявление, объяснениях представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела истцом представлены накладные, подтверждающие приемку продукции покупателем, счета на оплату, акт сверки взаимных расчетов. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленной продукции в срок с момента отгрузки товара по каждым партиям. 

В соответствии с расчетом истца, задолженность по оплате составляет 66 897 914,47 рублей.

Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты, контрарасчет не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании суммы задолженности в размере 66 897 914,47 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,06% от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа . 

Истцом представлен подробный расчет пени по каждой поставке, за период просрочки с момента истечения срока для оплаты и по состоянию на 20.10.2016.

Всего сумма пени, заявленная ко взысканию, составила 10 454 494,43 рублей по состоянию на 20.10.16..

Ответчик указанную сумму неустойки не оспорил, доказательств оплаты, контрарасчет не представил.

Судом расчет проверен и признается арифметически правильным и соответствующим условиям Договора.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании суммы пени в размере 66 897 914,47 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 200 000 рублей по платежному поручению             № 129 от 17.10.2016, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК "ЛЭП-Монтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Макском Электро"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 66 897 914 руб. 47 коп. задолженности за поставленный товар, 10 454 494 руб. 43 коп. неустойку, 200 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Московской области.

 Судья                                                                                   Ю.Г. Гвоздев