АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

            город  Волгоград

           «02» октября 2017 г.

Дело № А12-28154/2017

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи  Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Псел О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АгроПромЮг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Агро 30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 033 900 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, 

от ответчика – не явился, извещен

общества с ограниченной ответственностью «АгроПромЮг» (далее ООО «АгроПромЮг», истец)  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Агро 30» (далее также по тексту ООО «Регион-Агро 30», ответчик) о взыскании суммы долга в размере 360 0006 руб., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 673 900  руб. за период с 11.11.2016 года по 31.07.2017 года,   а также расходов по оплате государственной пошлины.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные   доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд, 

УСТАНОВИЛ:

21.10.2016 года между ООО «АгроПромЮг» (Продавец) и ООО «Регион-Агро 30» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа № 2016/10/21-01.

Согласно условиям которого Продавец взял на себя обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать товар (удобрение).

В соответствии с п. 1.2 договора наименование, количество, комплектность поставляемого товара согласованы Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. 

Оплата продукции в соответствии с п. 3.3 договора производится на условиях отсрочки платежа до 03.11.16. Цена договора составляет 1 260 000 руб. 

На дату рассмотрения иска по существу за ответчиком числится задолженность в размере  360 000 руб., с учетом произведенных частичных платежей, доказательства оплаты всей задолженности ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с п. 8.2. договора при несвоевременной оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты  истец рассчитал ответчику пени в размере               673 900  руб. за период с 11.11.2016 года по 31.07.2017 года.

В виду неоплаты ответчиком задолженности, истец вынужден обратиться в Арбитражный суд за взысканием задолженности в судебном порядке. 

Разрешая возникший спор, арбитражный суд исходит из ниже следующего.

Частью  1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и   иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.   Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве   сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.

          Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

          В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ обязанность покупателя по оплате принятого товара наступает в срок, предусмотренный договором, а при отсутствии договора  непосредственно до или после получения товара.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,  заявленные требования подлежат удовлетворению.    

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду возражений по заявленному иску, а также доказательств несостоятельности заявленных требований.

Требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, обосновано. Позиция по данному вопросу отражена в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца на оплату госпошлины относятся на ответчика.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Агро 30» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АгроПромЮг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 033 900 руб., из которых 360 000 руб. основной задолженности, 673 900 руб. неустойки, а также 23339 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.     

СудьяЕ.В. Моторина