Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-12971/2017

Дата объявления резолютивной части решения «25» июня 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «02» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Башенка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по соглашению о рассрочке платежа от 26.12.2016 в сумме 6 185 849 руб. 10 руб.

при участии:

от истца –  представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башенка» о взыскании, с учетом уточнения от 28.05.2018, задолженности в сумме 5 342 230 руб., включенной в соглашение о рассрочке платежа от 26.12.2016, по состоянию на 25.08.2017.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований от 28.05.2018, а само содержание данного заявления является изменением исковых требований.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

26.12.2016 АО «Тулатеплосеть» (цедент) заключило с истцом (цессионарием) договор цессии № 65-ОРКП, по которому цедент, с соблюдением статей 382-386, 388, 389 Гражданского кодекса РФ уступает, а цессионарий принимает в объеме, определенном договором, право требовать от ООО «Башенка» (должник), уплаты денежных средств за поставку теплоэнергии по договорам:

- № 2402/ОТ от 31.08.2015, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 – октябрь 2016;

- № 2402/ГВС от 31.08.2015, подтвержденное актом сверки взаимных расчетов за период январь 2016 – ноябрь 2016. Уступаемые цедентом требования являются бесспорными, возникли до их уступки, и не обусловлены встречным требованием.

В соответствии с п. 1.2 договора, передаются следующие права цедента к должнику: право требовать от должника уплаты денежных средств в части согласованного неоспариваемого объема по договору № 2402/ОТ в сумме 10 964 496 руб. 04 коп., в т.ч. НДС 18%, по договору № 2402/ГВС в сумме 3 719 963 руб. 10 коп., в т.ч. НДС 18%, в общей сумме 14 684 459 руб. 14 коп., в т.ч. НДС 18% в сумме 2 240 002 руб. 24 коп.

Задолженность ООО «Башенка» перед АО «Тулптеплосеть» подтверждается представленными в дело документами: соответствующими договорами, актами, счетами.

30.12.2016 истец направил должнику ООО «Башенка» уведомление об уступке денежных требований.

26.12.2016 истец и должник заключили соглашение о рассрочке платежа от 26.12.2016, по которому должник имеет перед кредитором задолженность по состоянию на 26.12.2016 в сумме 16 257 268 руб. 48 коп., в т.ч. НДС 18%. Должник признает задолженность, указанную в п. 1.1 соглашения.

По п. 2.1.1 соглашения, должник обязуется обеспечить погашение задолженности, указанной в п. 1.1 соглашения, с января 2017 по 25.12.2017 (включительно) согласно графику платежей (приложение № 1 к договору).

По состоянию на дату вынесения решения, ответчик допустил просрочку оплаты согласованного графика платежей.

Истец в уточнении просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.08.2017 в общей сумме 5 342 230 руб.:

-   468 446 руб. (должно быть оплачено до 25.04.2017);

-   468 446 руб. (должно быть оплачено до 25.05.2017);

- 1 468 446 руб. (должно быть оплачено до 25.06.2017);

- 1 468 446 руб. (должно быть оплачено до 25.07.2017);

- 1 468 446 руб. (должно быть оплачено до 25.08.2017).

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 5 342 230 руб. по состоянию на 25.08.2017.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 711 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца, 4 218 руб. возвращаются истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «Башенка» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Башенка» в пользу АО «ТНС энерго Тула» 5 342 230 руб.

Взыскать с ООО «Башенка» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49711 руб.

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4218 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева