АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21428/2019

г. Оренбург

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 марта 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        23 марта 2020 года

     Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Емельяновой О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, 

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбыт Плюс», Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, тер. 26 км. Бизнес-Центр РигаЛенд, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в лице Оренбургского филиала Акционерного общества «ЭнергосбытТ Плюс», г. Оренбург

      к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Оренбургская область, Оренбургский район

      третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 

      временный управляющий ФИО2

      о взыскании 1 457 974 руб. 81 коп. 

      При участии в судебном заседании представителей сторон: 

      от истца - ФИО3, доверенность от 26.12.2019, паспорт;

      от ответчика, третьего лица - явки нет. 

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи» о взыскании 1 457 974 руб. 81 коп. - задолженности по договору энергоснабжения № 19008 от 01.12.2012 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 580 руб. 00 коп. 

      Истец, временный управляющий о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили. 

       В    соответствии    с    частью    3    статьи    156    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и временного управляющего. 

      Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

      Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

       Истец  и  ответчик  не  заявили  ходатайства  о  необходимости предоставления  дополнительных  доказательств.  При  таких обстоятельствах  суд  рассматривает  дело,  исходя  из  совокупности имеющихся  в  деле  доказательств,  с  учетом  положений  статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

       Между ОАО "ЭнергосбыТ плюс" (гарантирующий поставщик) и СНТ "Карачи" (потребитель) заключен договор энергоснабжения (для потребителей, приравненных к категории "население") N 19008 от 01.12.2012 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

       Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точках поставки по договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению N 2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 договора). 

       Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является календарный месяц (пункт 5.2 договора). 

       Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 5.2 договора). 

       Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункт 5.4 договора). 

       В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. 

       При наличии разногласий, возникших при заключении, изменении, исполнении, пролонгации договора любая из сторон вправе передать возникшие разногласия (спор) на рассмотрение арбитражного суда Оренбургской области (пункт 7.6 договора). 

      В рамках исполнения договора за период с июля по сентябрь 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму  1 522 634 руб. 30 коп., для оплаты которой выставил ему счета-фактуры на указанную сумму. 

      Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается представленными в дело расшифровками расчета натуральных объемов. 

      Ответчиком услуги частично оплачены на сумму 64 659 руб. 49 коп.

      Остаток задолженности составил 1 457 974 руб. 81 коп.

      Претензионный порядок договором не предусмотрен, однако истцом в адрес ответчика и временного управляющего были направлены претензии  исх. N 70804-03/1-10553 от 22.11.2019, исх. N 70804-03/1-10580 от 23.11.2019, в которых СНТ "Карачи" было предложено погасить образовавшуюся задолженность и было указано, что в случае, если долг не будет погашен в пятидневный срок с момента получения претензии, АО "ЭнергосбыТ Плюс" будет вынуждено обратиться в суд о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (по день фактического исполнения основного обязательства) и убытков, причиненных неисполнением обязательств, с отнесением всех судебных расходов на СНТ "Карачи". 

       Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего. 

        В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

        Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

         Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

       В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

        Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

        К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

       Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

       Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

      Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

       Истцом в материалы дела представлены счета-фактуры за период с июля по сентябрь 2019 года, из которых усматривается, что за указанный период ответчиком принят объем электрической энергии, согласованный в договоре. 

       Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании показаний приборов учета, что подтверждается представленными в дело расшифровками расчета натуральных объемов. 

       Доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. 

        Ответчик письменных возражений относительно исковых требований не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании СНТ "Карачи" обстоятельств, на которые ссылается истец. 

        01.08.2018 между Акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургская областная территориальная сетевая компания» заключен договор купли-продажи электрической энергии №ПЭЭ0302-00001 в целях компенсации потерь.

       Согласно расшифровок натуральных объемов, ни постоянные, ни переменные потери ответчику не предъявляются истцом. 

       Расход по спорному прибору учета № ЦЭ2736М № 040465 предъявляется не полностью, а только на 86,51% соответственно, в оставшейся части расход по спорным приборам учета предъявляется ООО «Оренбургской областной территориальной сетевой компании» в рамках договора купли-продажи № ПЭЭ0302-00001 от 01.08.2018 в целях компенсации потерь.

       Произведенный истцом расчет исковых требований соответствует приведенным выше положениям действующего законодательства, договора и представленным в материалы дела документам. 

       Возражений относительно исковых требований и их расчета либо его контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены. 

        При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга по договору за период с июля по сентябрь 2019 года в размере 1 457 974 руб. 81 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 

        Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в сумме 27 580 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

        Излишне уплачена по платежному поручению N 87947 от 10.2.2019 г. государственная пошлина в сумме 646 руб. в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из Федерального бюджета. 

       Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования истца удовлетворить.

       2.Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Карачи», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу Акционерного общества «Энергосбыт Плюс», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> - 1 457 974 руб. 81 коп. – задолженность по договору энергоснабжения № 19008 от 01.12.2012 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 580 руб. 00 коп. 

      3.Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

      4.Возвратить Акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 87947 от 10.12.2019 г. государственную пошлину в размере 646 руб., выдав справку. 

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

        Судья                                                                           О.В.Емельянова