Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры  

конкурсного производства

Дело № А60-19176/2019

21 октября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по заявлению ООО Уральская нефтетрейдинговая  корпорация" (ИНН 

<

***>) о признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании  

временный управляющий: ФИО2, паспорт,  

от ООО Уральская нефтетрейдинговая корпорация": ФИО3,  

представитель по доверенности от 11.10.2019г., 

от ТУ Росимущество: ФИО4, представитель по доверенности от  

02.04.2019г., ФИО5, представитель по доверенности от 24.05.2019г. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  

составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 05.04.2019 поступило  заявление ИП ФИО6 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309667131400012)  о признании АО "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

В Арбитражный суд Свердловской области 08.05.2019 поступило  заявление ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН 

<

***>)  о признании АО "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 13.05.2019 заявление 

ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН 

<

***>) о  

признании АО "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 6633025204,  

ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), оставлено без движения  до 07.06.2019 года.  

Определением арбитражного суда от 17.05.2019 заявление 

ООО "Уральская нефтетрейдинговая корпорация" (ИНН 

<

***>) о  признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), принято в качестве  заявления о вступлении в дело о банкротстве.  

Резолютивной частью (объявлена 18.06.2019) заявление ИП ФИО6 о признании АО «Совхоз «Знаменский» (ИНН 

<

***>),  оставлено без рассмотрения.  

Рассмотрение заявления ООО "Уральская нефтетрейдинговая  корпорация" (ИНН 

<

***>) о признании АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  назначено.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2019  АО"СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" признана несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена наблюдения. Временным управляющим для участия в  процедуре наблюдения утверждена ФИО2  

(ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620085, 

<

...>) являющуюся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ  УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (юридический  адрес: 620014, 

<

...>, копр. Е).  

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  14.10.2019.  

В арбитражный суд 07.10.2019г. от временного управляющего поступило  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры  конкурсного производства.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:  - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;  

- проводить анализ финансового состояния должника;  - выявлять кредиторов должника;  

- вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; 

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о  своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением  документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального  закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда,  указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету  временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии  должника и обоснование возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника, целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур.  

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве  представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового  состояния должника.  

Обязанность по ведению реестра кредиторов возложена на арбитражного  управляющего ФИО2  

В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму  9280450 руб. 44 коп.  

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны  следующие выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; возможно  восстановить платежеспособность должника;, целесообразно ходатайствовать  перед арбитражным судом о введении следующей за наблюдением процедуры  банкротства – процедуры внешнего управления.  

01.10.2019г. временным управляющим проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения: отчет о деятельности  временного управляющего и о результатах анализа финансового состояния  должника, заключения о наличии/отсутствии признаков  преднамеренного/фиктивного банкротства АО «Совхоз «Знаменский» принять к  сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство, не  образовывать комитет кредиторов, не определять дополнительных требований к  кандидатуре арбитражного управляющего, определить кандидатуру  арбитражного управляющего на процедуру банкротства ФИО2, члена  Союза «УРСО АУ», возложить обязанности по ведению реестра требований  кредиторов на арбитражного управляющего, определить местом проведения  собрания кредиторов 

<

...>, оф. 8.13,  проведение последующих собраний кредиторов раз в 1 раз в 3 месяца, не  избирать представителя собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о  

признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном  объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам,  согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение  должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков  банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего  денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех  месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры  финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции  собрания кредиторов.  

В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления,  либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, арбитражный суд может вынести определение о введении  финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства  учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также  третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в  качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с  графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76  названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих  учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества  должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган,  уполномоченный собственником имущества должника - унитарного  предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому  собранию кредиторов, либо к арбитражному суду с ходатайством о введении  финансового оздоровления.  

Доказательств обращения должника, его участников, иных лиц с  ходатайствами о введении финансового оздоровления в порядке статьи 75  

Закона о банкротстве - к арбитражному суду либо собранию кредиторов  должника в материалах дела не содержится. В отсутствие подобных ходатайств  у суда в силу закона не имеется оснований для применения к должнику иной  процедуры банкротства, кроме конкурсного производства.  

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у должника всех  признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного  производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», суд приходит к выводу о необходимости признания АО  "СОВХОЗ "ЗНАМЕНСКИЙ" несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него процедуры конкурсного производства.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Закона о  банкротстве).  

Так, по условиям подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве  одним из оснований, по которому арбитражный управляющий не может быть  утвержден конкурсным управляющим должника, является заинтересованность  арбитражного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам.  

При этом из приведенных выше норм права следует, что кандидатура  арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве на момент утверждения арбитражного управляющего  и в течение исполнения им обязанностей арбитражного управляющего  должника.  

Как было установлено судом, представителем ООО «Уральская  нефтетрейдинговая корпорация" при рассмотрении обоснованности требований  кредитора, а также при рассмотрении отдельных требований, являлся ФИО7, между тем, ФИО7. является представителем арбитражного  управляющего ФИО2 по иным делам.  

Таким образом, с целью недопущения контролируемого банкротства, факт  наличия в определенный период между ФИО7 и ООО «Уральская  нефтетрейдинговая корпорация" являющимся одним из конкурсных кредиторов  должника, договорных отношений, что может явиться причиной возникновения  у иных кредиторов должника, иных участвующих в деле о банкротстве лиц  сомнений относительно беспристрастности конкурсного управляющего,  ведения процедуры в интересах именно этого кредитора, с учетом чего во  избежание конфликтных ситуаций, соблюдения баланса интересов иных  кредиторов должника, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для  утверждения ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.  

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о наличии оснований  для рассмотрения вопроса об определении саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден  

конкурсный управляющий должником, методом случайной выборки в целях  осуществления судебного контроля и недопущения действий, направленных на  осуществление контролируемого банкротства.  

В связи с чем, судом назначается судебное заседание по рассмотрению  вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 14.11.2019г.  

Согласно п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются  полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и  собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением  полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества  должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника). Вместе с тем, поскольку суд лишен  возможности назначить конкурсного управляющего в данном судебном  заседании, учитывая, что должник является работающей организацией, чья  деятельность связана с непрерывными производственными мероприятиями, во  избежание нанесения ущерба имуществу должника, суд счел возможным  разрешить руководителю исполнять полномочия в части поддержания  функционирования должника – организации и в объеме необходимом для  сохранения имущества и недопущения причинения вреда.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит  взысканию с Акционерного общества "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Уральская нефтетрейдинговая  корпорация".  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении Акционерного общества  "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  прекратить.  

2.  Признать Акционерное общество "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  ввести процедуру конкурсного производства до 18.02.2020.  

3. В утверждении конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620085, 

<

...>) являющуюся членом Союза "УРАЛЬСКАЯ  САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ  УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (юридический  адрес: 620014, 

<

...>, копр. Е)  отказать.  

4. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения  конкурсного управляющего на 14.11.2019г, 15-55 в помещении суда по  адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 202.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных  процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О  несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 

18 февраля 2020 на 16 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда  Свердловской области, 

<

...>, зал 202.  

7. Взыскать с Акционерного общества "СОВХОЗ"ЗНАМЕНСКИЙ" в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уральская  нефтетрейдинговая корпорация" 6000 руб. государственной пошлины.  

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья К.А. Савицкая