АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14684/2023

г. Барнаул

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2024 года. Решение в полном  объеме изготовлено 30 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении  протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску акционерного общества "ЭКО-Комплекс", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Визит", г. Барнаул  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные  услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 29.12.2023, паспорт, диплом, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 11.10.2023, паспорт, диплом, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "ЭКО-Комплекс" (далее – истец, АО "ЭКО-Комплекс")  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Визит" (далее – ответчик,  ООО "Визит") о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми  коммунальными отходами в размере 4 204 руб. 29 коп. за период с 01.11.2020 по  31.05.2021, а также пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.07.2024 в  размере 3 126 руб. 11 коп.  

Требование истца обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате  оказанных ему услуг и мотивировано статьями 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

ООО "Визит" возражало против удовлетворения требований искового заявления,  указав, что истцом не доказан факт оказания услуг по обращению с твердыми  

коммунальными отходами. В спорный период времени дом не был заселен, фактически  имелись только строительные отходы, в связи с чем в спорный период времени между  сторонами действовал договор № ИН/03Л/01/00182/2020 оказания услуг по вывозу  отходов не относящихся к коммунальным от 14.08.2020. Ответчик указал, что  предъявленный ко взысканию объем твердых коммунальных отходов является  дополнительным к уже оплаченному по договору № ИН/03Л/01/00182/2020 оказания  услуг по вывозу отходов не относящихся к коммунальным от 14.08.2020 (более подробно  доводы изложены в отзыве).  

Представитель истца поддерживал требования искового заявления. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований искового  заявления.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

В период с декабря 2018 года по май 2021 года АО "ЭКО-Комплекс" являлось  региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -  ТКО) в Барнаульской зоне на основании соглашения с Министерством строительства,  транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края № 414/18-ДО от 1 июня  2018 года.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком ООО "Визит"  осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>.  

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) договор   № РО/03Л/01/00028/2018 от 14.12.2020 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее -  договор ТКО).  

В соответствии с пунктом 1.1. договора ТКО региональный оператор обязался  принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их  транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик обязался  оплачивать оказанные региональным оператором услуги по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на данную услугу.  

Пунктами 2.4, 2.5, 4.3.3 договора ТКО предусмотрена обязанность ответчика  своевременно оплачивать исполнителю (истцу) оказанные услуги до 20 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В приложении № 1 к договору ТКО указан объем, места накопления, периодичность  вывоза ТКО, а также наименование объектов (источников образования ТКО),  относящихся к конкретной контейнерной площадке (месту накопления ТКО).  

В соответствии с приложением № 1 к договору ТКО указаны многоквартирные дома,  расположенные, в г. Барнауле по адресам ул. Шевченко, 

<

...>.  

Между сторонами также заключены дополнительные соглашения к вышеуказанному  договору ТКО от 01.07.2020, от 01.10.2020, в связи с изменением состава  многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.  

Вместе с тем, ответчик в спорный период осуществлял управление  многоквартирным домом, расположенным в г. Барнауле по адресу ул. Смирнова, д.1А, на  основании договора управления многоквартирным домом от 21.08.2020, между тем,  дополнительным соглашением указанный многоквартирный дом не внесен в договор  ТКО.  

Поскольку между истцом и ответчиком договор в форме единого подписанного  документа не заключался, возникшие между сторонами правоотношения регулируются  типовым договором на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с Правилами  обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства  РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).  

Так, заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с  региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО  (пункты 8(4) - 8(16) Правил № 1156), и если таковая не направлена, то договор считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16 рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" (пункт 8(17) Правил № 1156).  

По типовому договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный  оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, и  обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется  оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах  утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального  оператора.  

Согласно абз. 2 пункта 6 типового договора исполнитель производит оплату за  оказанные услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения, либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора,  Региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты пени в размере 1/130  

ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Размер платы за обращение с ТКО произведен в соответствии с Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", Нормами  накопления коммунальных отходов на территории Алтайского края,  дифференцированные относительно категорий потребителей услуги по обращению с  отходами - юридических лиц, утверждёнными решением управления Алтайского края по  государственному регулированию цен и тарифов № 215 от 19.10.2017, решением  управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от  29.03.2019 № 46 "О пересмотре единого тарифа на услугу регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами в Барнаульской зоне Алтайского края  на 2019-2021 годы".  

Факт оказания услуг в спорный период подтверждается путевыми маршрутными  листами № 7804 от 30.10.2020, № 8635 от 28.11.2020, № 9185 от 17.12.2020, № 704 от  31.01.2021, № 872 от 04.02.2021, № 1424 от 01.03.2021, № 2351 от 04.04.2021, № 3173 от  03.05.2021.  

Согласно открытым сведениям Государственной информационной системы  жилищно-коммунального хозяйства, датой начала управления спорным многоквартирным  домом является 01.10.2020, в связи с чем истец начислил задолженность в размере  

4 204 руб. 29 коп. за период с 01.11.2020 по 31.05.2021. 

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу статьей 8, 307 ГК РФ договор является основанием возникновения  обязательств.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).  

Плата за услуги регионального оператора по обращению с ТКО является частью  бремени содержания имущества, что следует также из содержания пункта 148(11) Правил  предоставления коммунальных услуг и критериев для расчета нормативов накопления  ТКО.  

В настоящее время система регулирования деятельности по обращению с ТКО в  основном имеет императивный характер.  

Давая оценку доводам и возражениям сторон, суд исходит из следующего. 

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация, как сторона по  договору управления многоквартирным домом, обязана в течение согласованного срока за  плату выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным  домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту  общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам  помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам,  осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным  домом деятельность.  

Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №  416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами"  (далее - Правила № 416), устанавливаются стандарты и порядок осуществления  деятельности по управлению многоквартирным домом.  

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 4 Правил № 416 управление  многоквартирным домом обеспечивается организацией и осуществлением расчетов за  услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,  включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные  услуги, в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой  расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и  коммунальных услуг в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации; оформление платежных документов.  

В соответствии с пунктом 17 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491 собственники помещений обязаны утвердить на общем  собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их  финансирования.  

Под твердыми коммунальными отходами согласно статье 1 Федерального закона от  24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ)  

понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления  физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в  процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях  удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также  относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в  жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

К крупногабаритным отходам, как установлено пунктом 2 Правил обращения с  твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правил № 1156), относятся твердые  коммунальные отходы (мебель, бытовая техника, отходы от текущего ремонта жилых  помещений и др.), размер которых не позволяет осуществить их складирование в  контейнерах.  

В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных  постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, Методических  рекомендаций по защите прав участников реконструкции жилых домов различных форм  собственности, утвержденных приказом Госстроя Российской Федерации от 10.11.1998  

 № 8, текущий ремонт - это комплекс строительных и организационно-технических  мероприятий по устранению неисправностей (восстановлению работоспособности)  элементов жилого помещения и поддержанию эксплуатационных показателей.  

К текущему ремонту, в том числе относятся замена, восстановление отдельных  участков пола; восстановление отделки стен, потолков, полов; смена и восстановление  отдельных элементов окон и дверей; восстановление работоспособности отдельных  элементов и частей инженерных сетей.  

Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Правилам №  170 под капитальным ремонтом объектов капитального строительства (за исключением  линейных объектов) понимается замена и (или) восстановление строительных  конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за  исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем  инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения  объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных  элементов несущих строительных конструкции на аналогичные или иные улучшающие  показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов. К  капитальному ремонту жилых помещений, в том числе относятся устройство  дополнительных кухонь и санитарных узлов, расширение жилой площади за счет  

вспомогательных помещений, улучшение инсоляции жилых помещений; оборудование  системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения с  присоединением к существующим магистральным сетям; установка бытовых  электроплит; замена инженерных сетей; установка поквартирных счетчиков горячей и  холодной воды.  

Таким образом, отходы от текущего ремонта жилых помещений классифицируются  как крупногабаритные отходы и подлежат размещению в рамках установленного единого  тарифа на услугу по обращению с ТКО.  

Отходы (строительный мусор), образованные при капитальном ремонте жилых  помещений, не относятся к ТКО и не входят в зону ответственности регионального  оператора.  

Так, между истцом и ответчиком был заключен договор № ИН/03Л/01/00182/2020 от  14.08.2020 оказания услуг по вывозу отходов, не относящихся к коммунальным (далее -  договор № ИН/03Л/01/00182/2020).  

Согласно пункту 1.1 договора № ИН/03Л/01/00182/2020, исполнитель (истец) принял  на себя обязательства оказывать заказчику (ответчику) услуги по вывозу отходов, не  относящихся к коммунальным, а заказчик (ответчик) принял на себя обязательства  оплачивать услуги в соответствии с договором.  

В соответствии с пунктами 3.1-3.3 договора № ИН/03Л/01/00182/2020 исполнитель  выставляет заказчику счет-фактуру, акт оказанных услуг с указанием объема и стоимости  услуг, а также счет на оплату. Заказчик в срок до 10 числа месяца, следующего за  отчетным, обязан подписать акт оказанных услуг и вернуть его исполнителю. В случае  неподписания указанного акта, услуги считаются оказанными в полном объеме,  надлежащего качества и подлежат оплате в полно объеме.  

Как следует из пункта 4.4 услуги оказываются исходя из количества вывезенных  отходов, не относящихся к ТКО, а именно - строительных отходов, применив при этом  расчет по вывезенным кубометрам, определив, что стоимость одного вывезенного  кубометра строительных отходов составляет 435 руб.  

Как следует из материалов дела, истец, являясь исполнителем по договору 

 № ИН/03Л/01/00182/2020 оказал услуги на общую сумму в размере 244 758 руб., что  подтверждается счетами №№ 202011/6614 от 30.11.2020, 202012/9314 от  

31.12.2020, 202101/6558 от 31.01.2021, 202103/125 от 10.03.2021, 202104/137 от 09.04.2021,  202105/193 от 11.05.2021, 202105/7240 от 31.05.2021, 202010/6750 от 31.10.2020,  202009/6741 от 30.09.2020, 202008/6584 от 31.08.2020.  

Указанные услуги оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается  

платежными поручениями №№ 293 от 18.12.2020, 25 от 26.01.2021, 315 от 20.08.2021,  

24 от 24.01.2023. 

Таким образом, судом установлено, что общая сумма по счетам-фактурам,  выставленным на основе актов оказанных услуг по вывозу строительного мусора  полностью совпадает с той суммой, которую ответчик уплатил за услуги по вывозу  строительного мусора, оказанных исходя именно из количества вывезенных кубометров,  обусловивших общий объем строительного мусора, в связи с чем суд отклоняет доводы  ответчика, относительно того, что в объемах строительных отходов, оплаченных  ответчиком содержались ТКО.  

Судом отклоняются доводы ответчика относительно отсутствия доказательств  оказания услуг исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 24.6 Закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается  региональными операторами.  

Согласно пункту 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не  предусмотрено законодательством Российской Федерации.  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для  регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении  договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных  отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его  деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по  обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.  

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор  обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках)  накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование,  обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской  Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по  цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа  на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).  

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с  типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на  оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными  не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. В силу  пункта 2 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация,  

обезвреживание, захоронение ТКО осуществляются в соответствии с правилами  обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В связи с введением государственного регулирования порядка обращения с ТКО эта  сфера законодательства приобрела в основном императивный характер. Как следует из  положений пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом,  Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством  Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать  правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров  (типовые договоры, положения и т.п.). Садовое или огородническое некоммерческое  товарищество является уполномоченным лицом, действующим от своего имени и в  интересах членов товарищества (собственников домовладений), которое заключает  договор на оказание услуг по обращению с ТКО с соответствующим региональным  оператором по обращению с ТКО.  

Услуга регионального оператора по обращению с ТКО относится к регулируемым  видам деятельности (пункты 1, 4 статьи 24.8 Закона № 89-ФЗ). В свою очередь,  образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса  жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от  26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование  любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.  

Заключение конкретного договора на оказание услуг по обращению с ТКО с  региональным оператором происходит по заявке (инициативе) собственника ТКО (пункты  8(4) - 8(16) Правил № 1156), и если таковая не направлена, то договор считается  заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного  договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (пункт 8(17) Правил № 1156).  

Согласно пункту 8(10) Правил № 1156, в случае если в заявке потребителя имеются  все необходимые сведения и документы, предусмотренные соответственно пунктами 8(6)  и 8(7) настоящих Правил, региональный оператор в течение 15 рабочих дней со дня  получения заявки потребителя направляет ему 2 экземпляра подписанного со своей  стороны проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО любым способом,  позволяющим подтвердить его получение потребителем.  

При этом для эффективного вовлечения в договорные правоотношения по  обращению с ТКО всех собственников данных отходов для собирания необходимой  валовой выручки (далее - НВВ) регионального оператора, определенной тарифным  

органом, и в исключение из общего правила, установленного пунктом 2 статьи 438 ГК РФ,  в пунктах 8(12), 8(15), 8(17) Правил № 1156 содержится фикция заключения конкретного  договора на условиях типового договора для случаев: (1) уклонения потребителя от  заключения конкретного договора; (2) неурегулирования возникших у сторон разногласий  по его условиям; (3) ненаправления потребителем в установленный срок заявки на  заключение конкретного договора и необходимых для этого документов.  

 То есть заключение договора возможно, как способами, указанными в пунктах 2, 3  статьи 434 ГК РФ, так и путем применения фикции, содержащейся в указанных пунктах  Правил № 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор  считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным  оператором на основании установленного тарифа.  

Таким образом, системный анализ вышеприведенных нормативных правовых актов  позволяет прийти к выводу, что правоотношение по возмездному оказанию услуг  региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено  законодателем по модели абонентского договора (статья 429.4 ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 429.4 ГК РФ абонент обязан вносить платежи или  предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли  затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не  предусмотрено законом или договором. Иными словами, абонентский договор  предполагает исполнение по требованию одной из сторон (в затребованном количестве  или объеме), при этом данная сторона обязана вносить платежи независимо от того,  затребовала ли она исполнение у контрагента.  

Отличительной особенностью абонентского договора является то, что плата  заказчиком осуществляется не за фактическое оказание услуг или выполнение работ, а за  предоставление ему возможности в любой момент в течение определенного периода  воспользоваться согласованными услугами (работами). Подобная плата является  фиксированной и может осуществляться как единовременно, так и периодическими  платежами. Поэтому условие об обязанности абонента вносить платежи или  предоставлять иное исполнение по такому договору независимо от того, было ли  затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, является существенным  условием абонентского договора.  

Таким образом, отсутствие доказательств фактического оказания услуг  региональным оператором не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании  абонентской платы, если собственник ТКО в этот период не требовал исполнения. Равным  образом, невозможен возврат уплаченной абонентской платы в случае невостребования  

исполнения в соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги  непосредственно, а за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2  статьи 429.4 ГК РФ, пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").  

В соответствии с Правилами потребители осуществляют складирование ТКО в  местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по  обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Следовательно,  потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен  утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.  

Отсутствие доказательств фактического оказания услуг региональным оператором  не является препятствием к удовлетворению иска о взыскании абонентской платы, если  собственник ТКО в этот период не требовал исполнения. Равным образом, невозможен  возврат уплаченной абонентской платы в случае не востребования исполнения в  соответствующий период, так как данная плата вносится не за услуги непосредственно, а  за право их затребовать в необходимом абоненту объеме (пункт 2 статьи 429.4 ГК РФ,  пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018   № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о заключении и толковании договора").  

Таким образом, при отсутствии востребования оказания услуги со стороны  ответчика, а более того, при создании препятствий к оказанию данной услуги со стороны  ответчика, ответчик, являясь стороной типового договора по обращению с твердыми  коммунальными отходами допустил односторонний отказ от исполнения обязательств,  предусмотренных пунктом 6 Типового договора, утвержденного Правилами № 1156, чем  нарушил право истца на получение оплаты за обращение с ТКО.  

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2022 по делу № А03-16164/2020, постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2021 по делу № А03-12815/2020.  

При этом суд отмечает, что ответчик не предпринимал никаких мер относительно  соблюдения порядка фиксации нарушений по договору, предусмотренных условиями  типового договора.  

Истец просил взыскать пени за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по  10.07.2024 в размере 3 126 руб. 11 коп.  

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством,  

банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения региональный оператор  вправе потребовать от потребителя уплаты пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная  с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом проверен и признан верным расчет требований искового заявления о  взыскании задолженности и пени (т.д.2 л.д.122).  

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела  доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом по делу  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Визит", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу акционерного общества 

"ЭКО-Комплекс", г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)задолженность за  

оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере  

4 204 руб. 29 коп. за период с 01.11.2020 по 31.05.2021, а также пени за период с  02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.07.2024 в размере 3 126 руб. 11 коп., а также  2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Энтус