АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, 

<

...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12518/2025

г. Тюмень

05 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании,  дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Байкаловский комбинат коммунальных предприятий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой М.С.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 11.09.2024 № ИД009/2293

от ответчика: не явился.  

Суд установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) к муниципальному унитарному предприятию «Байкаловский комбинат коммунальных предприятий» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2016 № 568 за период с 01.03.2025 по 31.03.2025  в размере 1 291 271 рублей 64 копеек. 

Ответчик отзыв на иск не представил, основания и размер иска не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке положений статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей и иных лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Между акционерным обществом «Газпром энергосбыт Тюмень» (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2016 г. № 568 (далее - договор), в соответствии с которым Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Цена и порядок расчетов определяется разделом 5 договора. 

Оплата фактически поставленной электрической энергии по Договору производится Покупателем ежемесячно до 18-го числа месяца следующего за расчетным.

В рамках исполнения договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес Ответчика электрическую энергию за период c 01.03.2025 г. по 31.03.2025 г. в объеме 177 877 кВт?ч на сумму 1 562 889,22 рублей, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 3010325040000750/04/00000 от 31.03.2025 г. 

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.04.2025 №  04/0000319103-ПТ с требованием  уплатить возникшую задолженность. 

В связи с неудовлетворением ответчиком обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Тюменской  области с настоящим иском.

По состоянию на 04.06.2025 г. общий размер задолженности (основной долг) МУП «БАЙКАЛОВСКИЙ ККП» перед АО «Газпром энергосбыт Тюмень» за потребленную электроэнергию составляет 1 291 271,64 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Рассматриваемые правоотношения сторон регулируются нормами законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общими положениями об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями договора. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как следует из материалов дела, за период c 01.03.2025 г. по 31.03.2025 г. истец поставил ответчику электроэнергию в объеме 177 877 кВт?ч на сумму 1 562 889 рублей 22 копейки.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения ответчик не представил, доводы истца не опроверг. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. 

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Байкаловский комбинат коммунальных предприятий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 291 271 руб. 64 коп. задолженности, 63 738 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.