Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-80405/23-190-181

19 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2024 года

Полный текст определения изготовлен 19 января 2024 года 

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СК «МИС» о признании ООО «СУОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, 

<

...>, эт. 1, ком. 4) несостоятельным (банкротом),   

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2023 в отношении ООО «СУОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, 

<

...>, эт. 1, ком. 4) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, 142711, Московская область, Ленинский район, п/о Петровское, д. 132, кв. 7) - член Союза АУ «Созидание», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №127(7572) от 15.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства

Представитель должника судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, оценив анализ финансового состояния должника и приложения к нему, отчет временного управляющего, суд признает ООО «СУОР» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении должника конкурсное производство по следующим основаниям.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, участников собрания кредиторов составила 16 985 038,45 руб.

На собрании кредиторов ООО «СУОР» 30.10.2023 большинством голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (100 %), принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов по третьему вопросу повестки дня принято решение  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «СУОР» ФИО3 - члена Союза АУ «Созидание».

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи  75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «СУОР» подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.

По общему правилу, закрепленному в абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как судом установлено, собранием кредиторов от 30.10.2023 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «СУОР» ФИО3 - члена Союза АУ «Созидание».

Союзом АУ «Созидание» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».    

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить арбитражным управляющим должника ФИО3, члена Союза АУ «Созидание».

ООО «СК «МИС» представило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника за подписью генерального директора

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 124 Закона о банкротстве,  статьями 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «СУОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, 

<

...>, эт. 1, ком. 4) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СУОР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 101000, 

<

...>, эт. 1, ком. 4) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 члена Союза АУ «СОЗИДАНИЕ».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «СУОР» в пользу ООО «СК «МИС» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июля 2024 года в 14 часов 05 минут в зале № 7019 (7 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1