АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3375/2016

г. Ставрополь

17 января 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником Галушка В.В., рассмотрел в  судебном заседании заявление  

Муниципального учреждения «Управления имущественных отношений администрации  города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии  по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной  собственности,  

при участии представителя заявителя – ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,  представителя заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 4,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

заявленное требование удовлетворить. 

Признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной  регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, выраженное в сообщении об  отказе в государственной регистрации от 18.02.2016 № 26/028/204/2015-9.  

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Ставропольскому краю зарегистрировать право муниципальной  собственности города-курорта Пятигорска на земельный участок площадью 289 кв.м  (кадастровый номер 26:33:100314:151), расположенный по адресу: Ставропольский край,  

г. Пятигорск, в районе жилого дома № 7 по ул. Бульварной, в течение 30 дней с момента  вступления настоящего решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун