﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж 						                             Дело № А14-13425/2021

«10» декабря 2021 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,	

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смотровой А.В.,        	

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 	

Общества с ограниченной ответственностью «Воронежпродмаш», г. Воронеж (ОГРН 1063667228173, ИНН 3663059149)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой», Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино (ОГРН 1084011000424, ИНН 4011018543)

о взыскании 412 000 руб.  

при участии в судебном заседании:

от истца: Михайлов А.И., представитель, доверенность  от 17.08.2021 (сроком на один год),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронежпродмаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НиваСтрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №04/06/2020 от 08.06.2020 в размере 4 120 000 руб., пени за период с 11.01.2021 по 17.08.2021 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате в размере                    412 000 руб.

Определением суда от 24.08.2021 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 06.10.2021 истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявил отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору поставки            № 04/06/2020 от 08.07.2020 в размере 4 120 000 руб., в связи с произведенной оплатой, заявил ходатайство об  уточнении требований, просил взыскать с ответчика 412 000  руб. пени за период с 11.01.2021 по 17.08.2021.

Определением суда от 06.10.2021 производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 04/06/2020 от 08.07.2020 в размере 4 120 000 руб. прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ; приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика                412 000  руб. пени за период с 11.01.2021 по 17.08.2021.

В судебное заседание 10.11.2021 ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в его отсутствие. 

Истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что 08.07.2020 между ООО «НиваСтрой» (заказчик) и ООО «ВПМ» (подрядчик) заключен договор № 04/06/2020, согласно условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ: изготовление, доставка, электромонтажные работы, включая расходные материалы и пуско-наладка пластинчатой пастеризационноохладительной установки для сливок (далее - оборудование) по адресу: Воронежская область, Аннинский район, п.г.т. Анна, ул. Севастопольская, д. 4 (далее - место поставки), согласно Приложению № 1 (Техническое задание), Приложению № 2 (Спецификация) и сдать их результат заказчику, а заказчик, в свою очередь, обязуется создать подрядчику условия, согласно своим обязательствам по настоящему договору, для выполнения работ, принять их результат по акту приемки и заплатить обусловленную цену настоящего договора (пункты 1.1., 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора подрядчик обязуется выполнить полностью работы по изготовлению, доставке оборудования до места поставки, электромонтажные работы, включая расходные материалы и пуске-наладке в течение 95 рабочих дней (для целей настоящего договора нерабочими являются только выходные и дни праздничные, указанные ТК РФ, остальные считаются рабочими) от даты первого платежа заказчика в соответствии с п. 2.3., а по монтажу и пуско-наладке оборудования и инструктажу персонала заказчика выполнит свои обязательства в соответствии с Приложением № 3 «График выполнения работ», а заказчик обязуется своевременно принять результат работ и выполнить свое обязательство по оплате.

Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость договора, включает, но не ограничивается стоимостью оборудования, монтажных работ и ПНР, согласно Приложению № 2, составляет 8 240 000 руб., в том числе НДС 20%.

Оплата заказчиком осуществляется путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет подрядчика по выставленным счетам (пункт 2.2. договора).

В силу пункта 2.3. договора оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке: 

а) заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 30% от общей стоимости договора - 2 472 000 руб., в т.ч. НДС 20% в течение 15 банковских дней со дня подписания договора и получения счета от подрядчика. Пени на авансовый платеж не начисляется;

б) заказчик оплачивает подрядчику второй платеж в размере 50% от общей стоимости договора - 4 120 000 руб., в т.ч. НДС 20% в течение 15 банковских дней с момента доставки оборудования в место поставки. Доставка оборудования подтверждается подписанием сторонами договора документов, подтверждающих передачу оборудования (УПД, ТТН, ТОРГ-12, акт приема-передачи оборудования) без замечаний;

в) заказчик оплачивает подрядчику третий платеж в размере 10% от общей стоимости договора - 824 000 руб., в т.ч. НДС 20%, в течение 15 банковских дней с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию;

г) заказчик оплачивает подрядчику четвертый платеж в размере 10% от общей стоимости договора - 824 000 руб., в т.ч. НДС 20%, в течение 15 банковских дней после истечения трех месяцев с момента подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию.

Пунктом 2.4. договора определено, что днем оплаты считать день списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, предусмотренным п.2.3. договора, с расчетного счета заказчика.

В соответствии с пунктом 8.1. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику:

- за несвоевременную оплату, за исключением авансовых платежей, указанных в  подпунктах а) п.2.3, свыше 10 календарных дней пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но в совокупности не более 5% от суммы договора.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по данному договору (пункт 9.2. договора).

Во исполнение условий договора истец выполнил согласованные работы, что подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи оборудования, счет-фактурой, товарно-транспортной накладной, подписанными ответчиком без возражений.

Встречное обязательство по оплате поставленного товара ответчик надлежаще не исполнил.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате просроченной задолженности удовлетворена последним после обращения истца с иском в суд.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты предусмотренных договором платежей, истец, начислив неустойку, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 04/06/2020 от 08.07.2020, договор является смешанными, поскольку сочетает в себе элементы договоров поставки и подряда. В связи с чем, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда и Главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставки).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В силу положений статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, после получения ответчиком универсального передаточного документа, акта приема-передачи оборудования, товарно-транспортной накладной каких-либо возражений относительно факта поставки оборудования и выполнения работ, их объема и стоимости заказчиком исполнителю заявлено не было. Поставленное истцом оборудование и выполненные работы, ответчиком приняты без претензий.

О каких-либо недостатках в работе, отступлений от договора ответчик ни в момент приемки работ, ни в ходе рассмотрения дела не заявлял.

Факт поставки истцом ответчику оборудования по договору № 04/06/2020, а также факт исполнения обязательств по оплате предусмотренного договором второго платежа за поставленное оборудование с нарушением предусмотренного договором срока подтверждены материалами дела и ответчиком документально не оспорены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, истцом начислена неустойка за период с 11.01.2021 по 17.08.2021 в размере 412 000 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1. договора заказчик за нарушение договорных обязательств уплачивает подрядчику:

- за несвоевременную оплату, за исключением авансовых платежей, указанных в  подпунктах а) п.2.3, свыше 10 календарных дней пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, но в совокупности не более 5% от суммы договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 ГК РФ).

При заключении договора стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств. Данный договор не признан недействительным в установленном законом порядке. Истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного оборудования в установленный срок, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания неустойки.

Возражений относительно правильности представленного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контррасчета не представлено.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором № 04/06/2020 сроков исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику неустойки в размере 412 000 руб. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 45 660 руб.

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 916 от 18.08.2021, уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 45 660 руб., исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НиваСтрой», Калужская область, Малоярославецкий район, с. Детчино (ОГРН 1084011000424, ИНН 4011018543) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежпродмаш», г. Воронеж (ОГРН 1063667228173, ИНН 3663059149) 412 000 руб. пени за период с 11.01.2021 по 17.08.2021; 45 660 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова