Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-81/2020

г. Тамбов

17 марта  2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А. Краснослободцева

рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс»  (ОГРН 1026801064025 ИНН  6827005976)

к Обществу с ограниченной ответственностью  «Авангард» (ОГРН   1166820059988 ИНН 6827027049)

о взыскании 272 025,66 рублей

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мичуринский завод «Прогресс»  (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Авангард» (ОГРН   

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 272 025,66 рублей, в том числе: 259632,50 руб. основного долга за период с 11.02.2019г. по 31.10.2019г., 15393,16 руб. неустойки за период с 11.02.2019г. по 26.11.2019г.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. 

Определением суда от 15.01.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при применении части четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

Исходя из особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, принципов состязательности, равноправия и добросовестности сторон, при представлении в суд общей юрисдикции указанных доказательств, документов и возражений лица, участвующие в деле, обязаны направить их друг другу, а также представить в суд документы, подтверждающие направление таких доказательств, документов и возражений другим участвующим в деле лицам (часть четвертая статьи 1, статья 12, часть первая статьи 35, части вторая и третья статьи 232.2 ГПК РФ).

Определение от  15.01.2020г. ответчиком получено 21.01.2020г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Ответчиком отзыв на иск не представлен. 

26.02.2020г. в Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию по договору  №991 от 28.09.2016г в сумме 438607,50 руб. за период с 11.02.2019г. по 31.01.2020г., пени в размере 18871,05 руб. за период 11.02.2019г по 26.02.2029г. 

Уточнение исковых требований принято судом. 

Решением от 28.02.2020г принятом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения, исковые требования  удовлетворены полностью. 

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

На решение подана апелляционная жалоба. 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании части 2 статьи 229 АПК РФ  арбитражный суд изготавливает мотивированное решение. 

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Мичуринский завод «Прогресс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» заключен договор теплоснабжения № 991 от 28.09.2016г, по условиям которого АО «Мичуринский завод «Прогресс» обеспечивает (организует) производство тепловой энергии в достаточном количестве и необходимого качества в виде горячей воды системы отопления в целях теплоснабжения нежилого помещения, находящегося в здании, расположенного по адресу: 

<

...>, а  потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся в соответствии с разделом 3 Договора по тарифам, установленным Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области и осуществляется, согласно платежным документам, выписываемым Теплоснабжающей организацией.

Оплата потребленной тепловой энергии и горячей воды производится в соответствии пунктом 3.7 Договора до 10-го числа месяца следующего за отчетным.

Поставленная тепловая энергия принята ответчиком по актам оказанных услуг №258 от 31.01.2019г на сумму 83387,82 руб., №593 от 28.02.2019г на сумму 76791,66 руб., №1088 от 29.03.2019г на сумму 56112,79 руб, №1693 от 30.04.2019г на сумму 28383,48 руб., №4325 от 31.10.2019г на сумму 14956,75 руб., №4883 от 29.11.2019г. на сумму 39491,08 руб., №5408 от 28.12.2019г на сумму 70754,08 руб., №236 от 31.01.2020г на сумму 68729,84 руб.

Вышеуказанные акты ответчиком подписаны без возражений.

В адрес ответчика направлены претензии от  29.05.2019г №065/6239, от 19.09.2019г. №065/11126 (л.д.39-42).

Соглашение о реструктуризации без даты (л.д.44-46) расторгнуто АО «Мичуринский завод «Прогресс» в одностороннем порядке на основании пункта 5 соглашения  согласно уведомлению от 30.10.2019г, №073/12882.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженность за потребленную тепловую энергию по договору  №991 от 28.09.2016г в сумме 438607,50 руб. за период с 11.02.2019г. по 31.01.2020г., пени в размере 18871,05 руб. за период 11.02.2019г .по 26.02.2029г.  (с учетом уточнения).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставленная тепловая энергия принята ответчиком по актам оказанных услуг №258 от 31.01.2019г на сумму 83387,82 руб., №593 от 28.02.2019г на сумму 76791,66 руб., №1088 от 29.03.2019г на сумму 56112,79 руб, №1693 от 30.04.2019г на сумму 28383,48 руб., №4325 от 31.10.2019г на сумму 14956,75 руб., №4883 от 29.11.2019г. на сумму 39491,08 руб., №5408 от 28.12.2019г на сумму 70754,08 руб., №236 от 31.01.2020г на сумму 68729,84 руб.

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений 

В силу статьи 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислил пени в размере 18871,05 руб. за период с 11.02.2019г. по 26.02.2020г.

Ответчик отзыв на  иск не представил, возражений по иску не заявил. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). 

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13). 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска, отсутствии возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь ч.3.1 ст.70, статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Принять уточнение исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию по договору №991   от 28.09.2016г.  в сумме 438 607.50 руб. за период с 11.02.2019г. по 31.01.2020г., пени в размере 18 871.05 руб. за период с 11.02.2019г. по 26.02.2020г.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Авангард» (ОГРН   

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Мичуринский завод «Прогресс»  (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №991   от 28.09.2016г.  в сумме 438607,50 руб. за период с 11.02.2019г. по 31.01.2020г., пени в размере 18871,05 руб. за период с 11.02.2019г. по 26.02.2020г., всего  457478,55 руб., а также 8441 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Авангард» (ОГРН   

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3709 руб. госпошлины. 

4. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

5.   В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          Судья                                                                                         А.А. Краснослободцев