АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2595/2025

г. Киров

13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление 

Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, на основании служебного удостоверения, по доверенности от 15.07.2025 (сроком действия полномочий до 10.07.2026),

от иных участвующих в деле лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», включении в реестр требований кредиторов требования в размере 8 335 633 рубля 66 копеек, в том числе основной долг в размере 8 264 289 рублей 37 копеек, пени в размере 71 344 рубля 29 копеек.

Определением суда от 19.03.2025 заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений от 23.06.2025.

В судебное заседание должник, финансовой управляющий не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие неявившихся должника, финансового управляющего.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 с 20.02.2012 по настоящее время является учредителем ООО "ШАХМАТЫ", ИНН 

<

***>, с долей участия 2% в размере 1 680,00 рублей.

Основаниями возникновения задолженности по обязательным платежам являются начисления по представленным налоговым декларациям (расчётам) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в общей сумме 17 844,19 рубля.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.11.2023 взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Нарды» (ИНН 

<

***>) в размере 10 659 423.07 руб.

В рамках взыскания данной задолженности по исполнительному производству от 13.09.2024 №253 86/24/43 047-ИП в отношении ФИО3 по состоянию 09.06.2025 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области судебным приставом исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова ГУФССП по Кировской области перечислено 2 528 621.61, руб., согласно официального сайта ФССП России остаток задолженности по исполнительному производству составляет 8 130 801.46 руб.

В связи с этим Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области в соответствии со ст. 49 АПК РФ направило в арбитражный суд заявление (с учетом уточнения от 23.06.2025) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), включении во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 01.01.2017 по 31.12.2022), в общей сумме 17 844.19 рублей, в третью очередь - требования ФНС России по обязательным платежам в общей сумме 8 317 789.47 рублей, в том числе: основной долг в размере 8 264 289 рублей 37 копеек, пени в размере 71 344 рубля 29 копеек. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленным в материалы дела сведениям ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; за должником недвижимое имущество не зарегистрировано, на имя ФИО1 зарегистрировано несколько транспортных средств.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи, согласно которой заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В рассматриваемом случае требование заявителя основано на задолженности по обязательным платежам являются начисления по представленным налоговым декларациям (расчётам) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года и на вступившем в законную силу судебном акте о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО3, Виктор А.М. (в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО5) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Нарды» (ИНН 

<

***>). 

Требование заявителя к должнику в сумме, превышающей 500 000 рублей, не исполнено в течение более трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении заявителем порядка инициирования дела о банкротстве ФИО1, возражений должником не заявлено.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Доказательств наличия у ФИО1 денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения в настоящее время всей просроченной кредиторской задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Кредитор заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать пяти лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (статья 213.14 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Расчет заявленных требований судом проверен, должником не оспорен, доказательств наличия задолженности в иной сумме не представлено.

На основании изложенного, в отсутствие доказательств погашения задолженности, суд признает документально обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в сумме 8 335 633 рубля 66  копеек.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона.

В заявлении кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», который представил суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве должника суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО6.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Кредитор перечислил на депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается поручением о перечислении на счет от 21.03.2025 №396.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей суд привлекает к участию в деле о банкротстве органы опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>) о признании ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик)  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.

4. Утвердить ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23662, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440014 , 

<

...>) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик).

5. Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства по Оричевскому району Кировской области (612080, 

<

...>).

6. Признать требование Федеральной налоговой службы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127381, 

<

...>) в общей сумме 8 335 633 рубля 66  копеек обоснованным и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения 27.12.1985, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 612094, Кировская область, Оричевский р-н, с. Коршик) 

- во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 17 844 рубля 19 копеек, 

- в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 8 317 789 рублей 47 копеек, в том числе основной долг в размере 8 246 445 рублей 18 копеек и пеню в размере 71 344 рубля 29 копеек.

Требование в части штрафных санкций учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

7. Финансовому управляющему при завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, но не позднее 03.04.2026 - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов; сведения о  направленных в адрес финансового управляющего в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительных документах, доказательства исполнения требований пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» по уведомлению взыскателей по указанным исполнительным производствам о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета. Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

8. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти,  органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

9. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем судебном акте коду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                     А.А. Андриянов