АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4355/2017

12 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению

 ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЛЕВСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6626013800, ОГРН 1036601624443)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о  взыскании 364073,62 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

04.04.2017 г. судом была объявлена резолютивная часть решения.

 ОАО "ПКК" 06.04.2017 г обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 

ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5" 10.04.2017  обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявления поданы с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ОАО "ПКК" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5" о взыскании 364 073 руб. 62 коп., из которых 345 685 руб. 84 коп. – основной долг по договору водоснабжения и водоотведения № 39 ХВ и договору поставки энергоресурсов и оказания услуг № 38 ОТ, 8 307 руб. 78 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016 по 30.01.2017.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Вместе с тем, ответчик не представил фактических доказательств необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам. Кроме того, отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции, контррасчет, а так же возражения по существу спора от ответчика не поступали. Таким образом, у суда отсутствовали основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Товариществом собственников жилья «Зеленый Бор-2, д.5» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 39 ХВ от 11.02.2014 г.

Согласно условиям договора, ОАО «ПКК» обязалось подавать холодное водоснабжение и осуществлять прием сточных вод для объекта Абонента по адресу: 

<

...>, а Абонент по договору № 39 ХВ обязался своевременно оплачивать поставляемые ресурсы.

Свои обязательства ОАО «ПКК» выполнило в полном объеме, однако с июля 2016 г. ответчик прекратил оплачивать поставленные ресурсы. В связи с чем, у ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5" образовалась задолженность за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2016 г. в размере 96 029 руб. 79 коп.

Согласно п. 8 договора, окончательный расчет производиться Абонентом до 10 числа следующего месяца на основании двухстороннего акта о количестве потребленных энергоресурсов, выполненных работ и полученного Абонентом счета на оплату.

Кроме того, между ОАО «Полевская коммунальная компания» (Предприятие) и Товариществом собственников жилья «Зеленый Бор-2, д.5» (Абонент) заключен договор поставки энергоресурсов и оказания услуг № 38 ОТ от 11.02.2014 г.

Согласно условиям договора, Предприятие обязалось поставлять энергоресурсы: тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение для объекта Абонента по адресу: 

<

...> , а Абонент по договору № 38 ОТ обязался своевременно оплачивать поставляемые энергоресурсы.

Свои обязательства Предприятие выполнило в полном объеме, а Абонент с июля 2016г. прекратил оплачивать поставленные энергоресурсы. Задолженность за период с 01.07.2016 г. по 30.11.2016 г. составила 249 656 руб. 05 коп.

Согласно п. 5.3. договора, оплата должна производиться Абонентом до 15 числа следующего месяца на основании двухстороннего акта о количестве потребленных энергоресурсов и полученного Абонент счета на оплату.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных в спорный период, надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 39 ХВ от 11.02.2014 г. и по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг № 38 ОТ от 11.02.2014  в сумме 345 685 руб. 84 коп. в суд не представил.

Возражений относительно количества и стоимости отпущенной и потребленной электроэнергии в спорный период ответчиком не заявлено. Спор относительно примененных тарифов отсутствует.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 345 685 руб. 84 коп. основного долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.08.2016 по 30.01.2017 в сумме 8 307 руб. 78 коп.

Данное требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. 

Принимая во внимание, что услуги по поставке тепловой энергии и холодной воды оказывались ответчику не в целях дальнейшей перепродажи, а для предоставления коммунальных услуг гражданам, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон регулируются, в том числе, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил N 354).

Параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги.

По смыслу параграфа 6 главы 30 ГК РФ исполнитель выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации. Граждане-потребители, в свою очередь, оплачивают коммунальные услуги исполнителям коммунальных услуг. Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 ЖК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов, в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям, определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции действующей в спорный период) установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается.

Ответственность, предусмотренная нормой части 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежит применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Положения данной нормы права соотносятся с положениями подпункта "и" пункта 34 Правил N 354, согласно которым потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Приведенные положения законодательства распространяют действие на отношения исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации, которые имеют место в рассматриваемом случае.

Таким образом, жилищным законодательством предусмотрена ответственность, и именно эта неустойка (пункт 14 статьи 155 ЖК РФ) подлежит применению в отношениях, возникающим между ресурсоснабжающими организациями и управляющими организациями, учитывая то обстоятельство, что обязательства управляющей организации перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства потребителей (граждан) перед управляющей организацией.

Изложенная позиция изложена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15791/08, от 09.06.2009 N 525/09, от 15.07.2010 N 2380/10, от 24.07.2012 N 3993/12, от 17.06.2014 N 1445/14.

Таким образом, в силу приведенных норм жилищного и гражданского законодательства к исполнителю коммунальных услуг не может быть применена ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату приобретаемых у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов в виде пеней в большем, чем одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, размере.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

                                               РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с к ТСЖ "ЗЕЛЕНЫЙ БОР-2, ДОМ 5"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОАО "ПКК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 96029 руб. 79 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 11 февраля 2014 № 39ХВ за период с 01 июля 2016 по  30 ноября 2016, 249656 руб. 05 коп. долга по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг от 11 февраля 2014 № 38ОТ за период с 01 июля 2016 по  30 ноября 2016, 9843 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяМ.ФИО1