АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8714/2022

г. Астрахань

16 декабря 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 28 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Автономного учреждения Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 29.01.2021 № 12 по проведению государственной экспертизы проектной документации в размере 185 667 руб. 59 коп.

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» о взыскании задолженности по договору от 29.01.2021 № 12 по проведению государственной экспертизы проектной документации в размере 185 667 руб. 59 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62). 

В определении Арбитражного суда Астраханской области от 06.10.2022 по делу № А06-8714/2022 ответчику предложено в срок до 28.10.2022 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, а в случае погашения долга представить доказательства оплаты задолженности; в срок до 22.11.2022 сторонам предложено представить дополнительные документы.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ. Информация о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

Материалы дела в электронном виде размещены судом первой инстанции на общедоступном электронном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сторонам указаны в определении данные для доступа к материалам дела в электронном виде. 

Ответчик не был ограничен в возможности представить мотивированные возражения на иск, доказательства оплаты задолженности и дополнительные доказательства в обоснование своей позиции.

            28 ноября 2022 года Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-8714/2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

13 декабря 2022 года от Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.11.2022 по делу № А06-8714/2022 и заявление о составлении мотивированного решения. 

Изучив материалы арбитражного дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 29 января 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» (Заказчик) и Автономным учреждением Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» (Исполнитель) заключен договор № 12 по проведению государственной экспертизы проектной документации.

В соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель, на основании заявления Заказчика и в порядке, предусмотренном ст. 49 Градостроительного кодекса РФ и Положением о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утверждённого постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 № 145, принимает на себя обязательства по проведению государственной экспертизы проектной документации (включая смету) и результатов инженерных изысканий (далее - документация), в отношении объекта капитального строительства: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Астрахани» и «Строительство центра для массового спорта в г. Астрахани», а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги (пункт 1.1. договора).

Результатом оказанной услуги является Заключение Исполнителя о соответствии (положительное заключение) или о несоответствии (отрицательное заключение) представленной проектной документации требованиям законодательства, нормативно-техническим документам, результатам инженерных изысканий (пункт 1.2. договора).

Стоимость услуг по настоящему договору составляет: 464 166 (четыреста шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, НДС не облагается. Расчет размера платы за проведение государственной экспертизы приведен в приложении 1 к настоящему Договору (пункт 3.1. договора).

Заказчик обязуется оплатить стоимость услуг по настоящему договору в размере 100% в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора (пункт 3.2. договора).

Датой оплаты услуг по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (пункт 3.3. договора).

Началом проведения государственной экспертизы является рабочий день, следующий за датой подписания Заказчиком договора электронной подписью в системе электронного документооборота. В исключительных случаях по согласованию с Исполнителем Заказчик может подписать Договор на бумажном носителе. В данном случае началом проведения государственной экспертизы является рабочий день, следующий за датой возврата Заказчиком Исполнителю одного подписанного оригинального экземпляра настоящего Договора. Заказчик возвращает подписанный им экземпляр Договора Исполнителю с сопроводительным письмом (пункт 4.1. договора).

Срок проведения государственной экспертизы составляет 42 (сорок два) рабочих дня с момента начала проведения государственной экспертизы. 

Срок проведения государственной экспертизы может быть продлен по заявлению Заказчика не более чем на двадцать рабочих дней. Заявление о продлении срока проведения государственной экспертизы может быть представлено не позднее, чем за 5 (пять) рабочих дней до окончания срока проведения государственной экспертизы (пункт 4.2. договора).

Платежными поручениями от 05.03.2021 № 143, от 25.03.2021 № 197, от 06.04.2021 № 226 Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» перечислило Автономному учреждению Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» денежные средства по договору от 29.01.2021 № 12 в размере 278 499 руб.

Из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что Автономное учреждение Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» надлежащим образом выполнило принятые на себя договорные обязательства, подготовив заключение государственной экспертизы № 30-1-2-3-021639-2021 от 28.04.2021. 

Заключение было направлено Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» сопроводительным письмом № 0699-04 от 28.04.2021. 

29.04.2021 в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» истцом был направлен акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № 12 от 29.01.2021.

            Ответчик направленный ему акт не подписал, мотивированный отказ в подписании акта не представил, оплату выполненных истцом работ в полном объеме не произвел. 

В целях досудебного урегулирования спора Автономное учреждение Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» направило Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» претензию от 08.06.2021 № 0968-01. Ответа на претензию не поступило.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не оплатил, истец обратился за защитой своего нарушенного права  в суд.  

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия  или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.  

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается. В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Материалами дела подтверждается, что в рамках заключенного сторонами договора от 29.01.2021 № 12 истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации (включая смету) и результатов инженерных изысканий в отношении объекта капитального строительства: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса в г. Астрахани» и «Строительство центра для массового спорта в г.Астрахани».

            В подтверждение факта исполнения обязательств по вышеуказанному договору истец представил заключение государственной экспертизы № 30-1-2-3-021639-2021 от 28.04.2021 и 

акт от 29.04.2022 сдачи-приемки оказанных услуг по договору № 12 от 29.01.2021.

Акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору № 12 от 29.01.2021 ответчиком не подписан. 

Заключение и акт сдачи-приемки оказанных услуг были направлены ответчику посредством электронного документооборота. 

В пункте 7.8. договора № 12 от 29.01.2021 стороны указали, что признают надлежащим способом передачи уведомлений, информации и других документов, в том числе результата оказания услуг - заключения государственной экспертизы, путем обмена электронными документами посредством Личного кабинета. Такие документы считаются полученными в день их публикации в Личном кабинете. Бухгалтерские документы (Договор, счета на оплату, расчет стоимости государственной экспертизы, Акт сдачи-приемки оказанных услуг) подписываются Сторонами электронно-цифровой подписью, обмен такими документами происходит через систему электронного документооборота. Такие документы считаются полученными в день их отображения в системе электронного документооборота.

Согласно пункту 2.3. договора, в случае если Заказчик не предоставит Исполнителю подписанный Акт сдачи-приёмки оказанных услуг или мотивированный отказ в подписании такого Акта в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня его получения, услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком.

Ответчиком претензий или замечаний по объему или качеству оказанных услуг, а также мотивированного отказа от подписания акта сдачи-приёмки работ не заявлено. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 185 667 руб. 59 коп.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору от 29.01.2021 № 12 в размере 185 667 руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

            Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-кадастровый центр «Регион-Гео» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Автономного учреждения Астраханской области «Государственная экспертиза проектов документов территориального планирования, проектной документации и результатов инженерных изысканий» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору от 29.01.2021 № 12 по проведению государственной экспертизы проектной документации в размере 185 667 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 570 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева