АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-11245/2018

г. Ставрополь

28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

управления министерства внутренних дел России по городу Ставрополю, ОГРН  

<

***>,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  правообладатель товарного знака «Nike» компанию «Найк ФИО3.» в лице  представителя по защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки  компании на территории Российской Федерации - ФИО4, г. Москва,  

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  

руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ставрополь  Ставропольского края, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов административного  правонарушения, изъятых в соответствии с протоколом от 11.04.2018 изъятия вещей и  документов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Русанова В.Г.