Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-5237/2023 «29» августа 2023 г. 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, пени  

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности № 01-23-09 от 30.12.2022, диплом № 12544 от 17.02.2012 

от ответчика – не явился, извещен 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (ответчик) о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 888 804,86 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию на горячее водоснабжение и отопление в период с 01.08.2022 по 31.12.2022, 96488,10 руб. пени за нарушение срока оплаты поставленной энергии за период с 27.09.2022 по 19.06.2023. 

В судебное заседание ответчик  не явился.

Учитывая, что суд располагает сведениями об извещении сторон о времени и месте судебного заседания, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Ответчик направил в суд  платежное поручение № 724 от 27.07.2023 о частичном погашении долга, в связи с чем просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, которым просил взыскать с ответчика 418 031,86 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию на горячее водоснабжение и отопление в период с 01.11.2022 по 31.12.2022, 138 186,43 руб. пени за нарушение срока оплаты поставленной энергии за период с 27.09.2022 по 21.08.2023. 

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца  удовлетворено, к рассмотрению судом приняты  уточненные исковые требования                                                                                 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.03.2023. 

В рамках перерыва от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец, сославшись на оплату долга, просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 140 324, 82 руб. за период с 27.09.2022 по 28.08.2023. 

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению судом приняты  уточненные исковые требования                                                                                 

Из материалов дела судом установлено, что 01.06.2017 между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (РСО) и ОАО «Управляющая компания Левобережного района» (исполнитель) был заключен договор № ЖГ-1865 ресурсоснабжения для управляющей компании (в редакции протоколов урегулирования разногласий), согласно которому  ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется поставлять абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и горячую воду для многоквартирного жилого дома (ул. Иркутская, 5), а абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 1.1 договора). 

Количество энергоресурсов, фактически поставленных абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора расчетным периодом оказания услуг является календарный месяц.

Согласно п. 3.4 договора оплата поставленных энергоресурсов производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 8.1 договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.06.2017, и считается продленным на каждый последующий год, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменении. 

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование доказательств, в период с 01.08.2022 по 31.12.2022 истец поставил ответчику тепловую энергию на отопление и горячую воду на общую сумму 1 388 804, 86 руб., предъявив к оплате акты оказанных услуг, счета - фактуры.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил.

28.10.2022, 30.11.2022, 27.01.2023 ответчику направлены претензии № 1863 от 27.10.2022, № 2042 от 30.11.2022, № 139 от 27.01.2023 с требованием оплатить задолженность за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате задолженности, послужило основанием для начисления неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии и обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения истца с иском в суд ответчик поставленную тепловую энергию оплатил  платежными  поручениями № 146 от 03.04.2023, № 724 от 27.07.2023, № 829 от 28.08.2023.

Рассмотрев  материалы дела, выслушав доводы истца, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из п. 2 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из пунктов 2 и 9 ст.161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

Исходя из изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений в многоквартирных домах, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей организацией.

Согласно положениям Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Пунктом 3.4 договора стороны согласовали срок оплаты тепловой энергии в горячей воде - не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Как следует из материалов дела, истец осуществил поставку тепловой энергии на отопление и горячую воду в многоквартирный жилой дом по адресу: ул. Иркутская, д. 5, находящийся в управлении ответчика, что последним не оспорено.

Факт поставки ответчику с августа по декабрь 2022г. тепловой энергии подтвержден актами оказанных услуг, расчетом потребления тепловой энергии жилого дома по вышеуказанному адресу. 

Объем тепловой энергии в горячей воде правомерно определен истцом в соответствии с условиями договора и Правилами предоставления коммунальных услуг № 354. 

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии применены тарифы на тепловую энергию (мощность), на горячую воду (горячее водоснабжение), действующие в спорный период, утвержденные Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии на отопление и горячую воду, возражений относительно применяемого истцом тарифа и претензий по качеству услуг не заявил.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии и горячей воды, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 140 324,82 руб. за период с 27.09.2022 по 28.08.2023. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1ст. 330 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В то же время, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка РФ, действовавшей на день прекращения обязательства. Данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991,  от 18.09.2019 №308-ЭС19-8291.

Согласно информационным  сообщениям  Банка России с 19.09.2022 ключевая ставка установлена в размере 7,5%, с 24.07.2023 – в размере 8,5%, с 15.08.2023  в размере – 12 %.

   При этом, в силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 28.12.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 1 января 2024 г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 №2479) начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 действовала ставка (согласно информационному сообщению Банка России от 11.02.2022) – 9,5%. 

Истцом при расчете пени применены ставки на день фактической оплаты, с учетом положений п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии на отопление и горячей воды в размере 140 324,82 руб. за период с 27.09.2022 по 28.08.2023 обоснованно.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Размер госпошлины по делу с учетом уточненных исковых требований,  составляет 28 291 руб.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 27 340 руб.  

В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд 28.03.2023, ответчик оплатил долг в период с апреля по август 2023г.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика следует взыскать расходы истца  по оплате государственной пошлины в размере 27 340 руб., в доход федерального бюджета 951 руб. государственной пошлины 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Управляющая компания Левобережного района», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 140 324,82 руб. пени, 27 340 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета РФ 951 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                      О.И. Сидорова