52/2024-70327(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12386/2023

г. Владивосток

19 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи К.А. Сухецкой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в  судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный  клиринговый центр» (ИНН 2540112545, ОГРН 1052504415842) к обществу с  ограниченной ответственностью «Экспресс-деньги» (ИНН 2508076243, ОГРН  1062508047084) о признании несостоятельным (банкротом)  

в отсутствие неявившихся лиц 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный  клиринговый центр» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Экспресс-деньги».  

Определением суда от 15.08.2023 заявление принято к производству, назначено  судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.  

Определением суда от 30.10.2023 в отношении ООО «Экспресс-деньги» введена  процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим утвержден  ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 210(7655) от 11.11.2023.  

В судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного управляющего  по итогам процедуры наблюдения. В судебное заседание лица, участвующие в деле о  банкротстве, не явились, извещены надлежаще, в связи с чем заявление рассмотрено в  их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Через канцелярию суда от временного управляющего в материалы дела  поступили анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности,  протокол собрания кредиторов. В отчете временного управляющего сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости  открытия конкурсного производства. Временный управляющий ходатайствовал о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 13.03.2024, на котором  присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов, принято решение о дальнейшей  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-12386/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

процедуре банкротства - обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства,  определении временного управляющего ФИО1 конкурсным  управляющим.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела,  восстановить платежеспособность должника невозможно. Согласно сформированному  реестру требований требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в  третью очередь включены требования заявителя по делу на сумму 10 699 476,43 рубля;  собранием кредиторов, состоявшимся 13.03.2024, на котором присутствовал заявитель  по делу, обладающий 100% голосов, принято решение об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии  конкурсного производства. Решение принято в соответствии с требованиями статьи 73  Закона о банкротстве, не оспорено и не признано недействительным в установленном  законом порядке. ООО «Экспресс-деньги» имеет признаки банкротства, кредитором  выражена позиция - ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника  банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Возможность восстановления платежеспособности должника не установлена,  правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного  производства, не имеется.  

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника, арбитражный  суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, судом  учтена воля кредиторов о введении процедуры на более короткий срок, в связи с чем  разъяснено право на досрочное обращение с заявлением о завершении конкурсного  производства в случае выполнения всех мероприятий по делу.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона. Утверждению в качестве конкурсного управляющего  ООО «Экспресс-деньги» подлежит арбитражный управляющий ФИО1, кандидатура которого выбрана кредиторами на первом собрании. В  соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет  право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.  

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по  

заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-деньги» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО1.  Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей  ежемесячно за счет имущества должника.  

Прекратить полномочия руководителя должника. 

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному  управляющему печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную  документацию. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначить на 09 сентября 2024 года на 14 часов  00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 224.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-деньги» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный  клиринговый центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины по  заявлению в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по  ходатайству заявителя.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Сухецкая К.А.