АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года

Дело №

А56-52294/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Жуковой Т.В., ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент» ФИО2 (доверенность от 20.11.2024 № 23/24), от муниципального унитарного предприятия «Ефимовские тепловые сети» ФИО3 (доверенность от 09.01.2025 № 1/25), 

рассмотрев 24.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 по делу № А56-52294/2023,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент», адрес: 194362, Санкт-Петербург, территория Осиновая Роща, Горское шоссе, дом 4, литера Л, офис 238, помещение 1-Н, ч.п.84, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Ефимовские тепловые сети», адрес: 187620, Ленинградская область, Бокситогорский район, городской 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Предприятие), о взыскании 15 895 894 руб. задолженности за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, 4 603 046 руб. 59 коп. неустойки, начисленной с 21.11.2020 по 15.05.2024, а также неустойки, начисленной с 16.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства. 

В деле № А56-4326/2024 судом принято к производству исковое заявление Предприятия к Обществу о признании зачета встречных требований по уведомлению от 11.10.2023 № 1 недействительным. 

В деле № А56-4328/2024 судом принято к производству исковое заявление Предприятия к Обществу о признании зачета встречных требований по уведомлению от 08.11.2023 № 2 недействительным; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – Газпром). 

Определением от 22.03.2024 по делу № А56-4328/2024 суд объединил в одно производство дела №№ А56-52294/2023, А56-4326/2024, А56-4328/2024 с присвоением объединенному делу № А56-52294/2023. 

Решением суда первой инстанции от 01.06.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2024, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С Предприятия в пользу Общества взыскано 3 649 373 руб. 63 коп. задолженности, 3 206 344 руб. 73 коп. неустойки, а также неустойка, начисленная с 16.05.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанная исходя из части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 6 251 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как указывает податель жалобы, суды не учли условия заключенного сторонами договора. Предприятие представило в материалы дела отчеты о теплопотреблении, однако не подтвердило достоверность указанных в них объемов.  

В отзыве на кассационную жалобу Предприятие просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными. 

Газпром надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Предприятия возражал против её удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Предприятием (покупатель) 01.10.2020 заключен договор № 1/20 поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (горячая вода) в городской поселок Ефимовский и поселок Совхозный Бокситогорского района Ленинградской области (далее – договор). 

Согласно пункту 1.1 договора Общество обязалось в течение срока действия договора осуществлять поставку Предприятию тепловой энергии и (или) теплоносителя в точках поставки в согласованном настоящем договором объеме (приложение № 1 к договору) и надлежащего качества, а Предприятие – принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора Предприятие приобретает тепловую энергию у поставщика для дальнейшей реализации конечным потребителям, в том числе гражданам, использующим тепловую энергию для бытового потребления.  

Согласно пунктам 2.2 и 2.3.9 договора Общество имеет право, а Предприятие обязуется ежемесячно до 7 числа месяца, следующего за отчетным, требовать от Предприятия, а последнее обязано, предоставить информацию за отчетный период об объемах тепловой энергии (в Гкал) и горячей воды (в куб.м.), реализованных конечным потребителям, в том числе населению согласно приложению № 6 с предоставлением отчетов показаний приборов учета всех потребителей (кроме населения), а также оплате за отопление и горячее водоснабжение, поступившей от потребителей, в том числе от третьих лиц, в счет оплаты потребителей, на расчетный счет Общества в отчетном месяце с указанием даты платежа. 

Порядок поставки и учета тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в разделе 3 договора. 

Коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя». 

Количество тепловой энергии, теплоносителя определяется расчетным способом в соответствии с пунктом 3.3 договора, из которого следует, что количество тепловой энергии и теплоносителя определяется как сумма нормативных потерь в сетях Предприятия, утвержденных в тарифе на тепловую энергию Общества и общего потребления потребителями Предприятия (для потребителей с приборами учета – по показаниям приборов учета, для потребителей без прибора учета – по договорным объемам, для жилого фонда – по нормативам, в части отопления - по нормативам, установленным постановлением Правительства Ленинградской области от 24.11.2010 № 313, рассчитанным на отопительный период – 227 дней, в части горячего водоснабжения – по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды, в случае отсутствия индивидуальных приборов учета горячей воды, исходя из нормативов потребления горячей воды, утвержденных постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2013 № 25. 

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора. 

Согласно пункту 4.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями договора и согласно Приложению № 6 договора и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. 

В соответствии с пунктом 4.2 – 4.2.2 договора для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период расчетным способом Предприятие направляет в адрес Общества не позднее 7 числа следующего за расчетным периодом акт об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах городского поселка Ефимовский и поселка Совхозный, по форме согласно Приложению № 6 к договору в соответствии с пунктом 3.3 договора в разрезе потребителей с указанием их объемов потребления и потерь в тепловых сетях. Акт является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период покупателю. К акту прилагаются подтверждающие документы по объемам за расчетный период: отчет АО «ЕИРЦ ЛО» о начислениях и оплате по населению; оборотно-сальдовая ведомость по начислениям и оплате в разрезе юридических лиц и иных потребителей (кроме населения), а также отчеты показаний приборов учета тепловой энергии потребителей (кроме населения). Акт подписывается сторонами и является основанием для расчета стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период покупателю. В случае не предоставления акта об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период, в том числе населению, проживающему в многоквартирных домах, по форме согласно Приложению № 6 к договору в срок до 7 числа следующего за расчетным периодом, расчет стоимости производится по объемам, указанным в приложении № 1 к договору, и на основании тарифов, установленных Комитетом по тарифам и ценовой политике Правительства Ленинградской области. 

Оплата за потребленную тепловую энергии и теплоноситель производится Предприятием до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.6 договора). 

Общество, Предприятие и Газпром 14.04.2023 заключили Соглашения о расчетах, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что в счет частичного исполнения Обществом обязательств по договору от 29.09.2020 № 47-А-0297, заключенного с Газпромом, и подлежащих оплате Обществом, денежные средства будут перечисляться Предприятием Газпрому в согласованном порядке и размере. При этом Общество засчитывает перечисленные на расчетный счет Газпрома Предприятием денежные средства в счет расчетов Предприятия по договору от 01.10.2020 № 1/20. 

Первоначальные требования Общества были основаны на актах от 31.10.2022 № 81 на сумму 4 908 180 руб. 98 коп.; от 30.11.2020 № 87 на сумму 5 347 093 руб. 14 коп.; от 31.12.2020 № 92 на сумму 5 706 228 руб. 61 коп.; от 31.01.2021 № 7 на сумму 6 193 942 руб. 24 коп.; от 28.02.2021 № 15 на сумму 5 716 519 руб. 47 коп.; от 31.03.2021 № 22 на сумму 5 739 993 руб. 25 коп.; от 30.04.2021 № 25 на сумму 5 351 774 руб. 52 коп.; от 31.05.2021 № 34 на сумму 2 412 465 руб. 23 коп.; от 30.09.2021 № 69 на сумму 1 730 075 руб. 05 коп.; от 31.10.2021 № 79 на сумму 5 785 538 руб. 21 коп.; от 30.11.2021 № 91 на сумму 5 889 102 руб. 02 коп.; от 31.12.2021 № 93 на сумму 7 234 807 руб. 84 коп.; от 31.01.2022 № 26 на сумму 7 120 397 руб. 88 коп.; от 28.02.2022 № 27 на сумму 6 331 040 руб. 28 коп.; от 31.03.2022 № 29 на сумму 6 359 694 руб. 16 коп.; от 30.04.2022 № 42 на сумму 5 971 677 руб. 92 коп.; от 31.05.2022 № 43 на сумму 3 075 129 руб. 17 коп.; от 30.09.2022 № 73 на сумму 683 965 руб. 41 коп.; от 31.10.2022 № 74 на сумму 6 364 165 руб. 36 коп.; от 30.11.2022 № 75 на сумму 7 140 998 руб. 63 коп.; от 31.12.2022 № 80 на сумму 7 891 895 руб. 85 коп.; от 31.01.2023 № 7 на сумму 8 119 818 руб. 60 коп.; от 28.02.2023 № 8 на сумму 7 355 349 руб. 87 коп.

Впоследствии Общество уточнило свои требования, основывая их на корректировочном акте от 05.02.2024 № 1, в котором объем отпущенной тепловой энергии определен по фиксированным величинам, указанным в приложение № 1 к договору.  

В обоснование выставления корректировочного акта Общество указало на нарушение договорных обязательств со стороны Предприятия в части соблюдения сроков направления актов об объемах тепловой энергии и горячей воды, реализованных конечным потребителям за расчетный период. 

Из корректировочного акта от 05.02.2024 № 1 следует, что за октябрь 2020 года стоимость услуги уменьшилась на 426 923 руб. 71 коп.: за ноябрь 2020 года стоимость услуги увеличилась на 517 321 руб. 28 коп.; за декабрь 2020 года стоимость услуги увеличилась на 1 588 083 руб. 02 коп.; за февраль 2021 года стоимость услуги увеличилась на 1 578 898 руб. 29 коп.; за апрель 2021 года стоимость услуги уменьшилась на 637 493 руб. 70 коп.; за октябрь 2021 года стоимость услуги уменьшилась на 881 916 руб. 11 коп.; за ноябрь 2021 года стоимость услуги увеличилась на 517 547 руб. 64 коп.; за декабрь 2021 года стоимость услуги увеличилась на 746 930 руб. 57 коп.; за январь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 2 061 141 руб. 67 коп.; за февраль 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 664 455 руб. 08 коп; за март 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 146 655 руб. 82 коп.; за апрель 2022 года стоимость услуги уменьшилась на 804 928 руб. 98 коп.; за октябрь 2022 года стоимость услуги уменьшилась на 723 892 руб. 02 коп.; за ноябрь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 246 246 руб. 91 коп.; за декабрь 2022 года стоимость услуги увеличилась на 1 433 233 руб. 35 коп.; за январь 2023 года стоимость услуги увеличилась на 2 600 555 руб. 60 коп.; за февраль 2023 года стоимость услуги увеличилась на 1 977 400 руб. 28 коп.

В суде первой инстанции Предприятие заявило о применении срока исковой давности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, приняли во внимание заявление Предприятия о применении срока исковой давности, в связи с чем удовлетворили в части первоначальный иск и отказали во встречном.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В точках учета тепловой энергии приборы учета не установлены.

Как следует из материалов дела, Общество, обращаясь с рассматриваемым иском в арбитражный суд, основывало свои требования на актах, содержащих сведения об отпущенной тепловой энергии с указанием объема ресурса.

Данные акты подписаны Обществом, на их основании Предприятию выставлены счета на оплату ресурса.

Исследовав представленные доказательства, суды пришли к обоснованному выводу, что поставщик тепловой энергии обладал информацией о её количестве, а между сторонами отсутствовал спор по объему поставленного ресурса.

При этом, оценив действия сторон по исполнению договора на предмет их соответствия требованиям статьи 10 ГК РФ, суды заключили, что в рассматриваемом деле объем тепловой энергии, потребленной Предприятием, подлежит определению на основании предоставленных сведений и в соответствии с первоначально выставленными Обществом актами и счетами, то есть без учета корректировочного акта от 05.02.2024 № 1.

По расчету Общества (том дела 5, листы 102-113) задолженность Предприятия за декабрь 2022 года составляет 111 846 руб. 39 коп., за январь 2023 года - 8 254 281 руб. 48 коп.; за февраль 2023 года - 7 638 862 руб. 77 коп. Общая сумма 16 004 990 руб. 64 коп. 

При этом в заявлении об уточнении исковых требований (том дела 5, лист 93) Общество указало итоговую сумму долга в размере 15 895 894 руб.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с Предприятия, установлен судами исходя из представленных в материалы дела платежных поручений, а также платежей, поступивших в адрес Общества по Соглашению о расчетах.

В кассационной жалобе Общество приводит доводы о неясности решения суда первой инстанции в части учета платежей при определении размера задолженности Предприятия.

Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Как усматривается из материалов дела, Общество не обращалось в суд первой инстанции с заявлением о разъяснении решение, что свидетельствует о том, что у него отсутствуют трудности в понимании принятого судебного акта, а указанный довод используется им как дополнительный инструмент кассационного обжалования с целью отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

С учетом установленных обстоятельств дела суды правомерно удовлетворили иск в обжалуемой Обществом части.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов судов применительно к установленным ими обстоятельствам дела.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024 по делу № А56-52294/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергодевелопмент» - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Т.В. Жукова

ФИО1