﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28685/2021

06  декабря 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28685/2021 

по иску ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 6670081969, ОГРН 1056603530510)

к ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург" (ИНН 6663018740, ОГРН 1036604783665), Муниципальному образованию город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга,  Министерству здравоохранения Свердловской области

о взыскании 579990 руб. 00 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от истца: Иванова А.В., представитель по доверенности от 01.04.2021 №05/05-23,

от ответчиков: Рыбальченко В.А., представитель по доверенности от 12.01.2021, Кочурин Е.А., представитель Администрации города Екатеринбурга по доверенности от 16.12.2020, представитель Министерства здравоохранения Свердловской области.

	Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд к ответчикам о взыскании 579990 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги в периоды с 15.03.2020 по 09.07.2020, с 27.07.2020 по 27.08.2020, с 28.08.2020 по 07.09.2020 в количестве 423 домашних очагов обработки.

Ответчики представили в материалы дела отзывы. 

Суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сначала привлек в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное образование город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга  и Министерство здравоохранения Свердловской области.

Ответчик ходатайствовал о приобщении дополнительного отзыва. Ходатайство удовлетворено.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Истец ходатайствовал о привлечении соответчиков, а именно Муниципальное образование город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга  и  Министерство здравоохранения Свердловской области.  Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 46 АПК РФ).

От Администрации города Екатеринбурга в материалы дела поступил отзыв.

От Министерства здравоохранения Свердловской области в материалы дела поступил отзыв.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, настаивая на солидарном взыскании с ответчиков 579990 руб. 00 коп. долга. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела №А60-28685/2021 установлено, что в настоящий момент Администрацией МО город Екатеринбурга в апелляционном порядке обжаловано решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28683/2021. Указанное решение вынесено по исковым требованиям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» к ГАУЗ СО «ГКБ №14» и Администрации МО город Екатеринбург. В ходе судебного заседания по делу №А60-28685/2021 представитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» пояснил, что правовые основания исковых требований и фактические обстоятельства иска по делу № А60-28683/2021 аналогичны правовым основаниям и фактическим обстоятельствам иска по делу №А60-28685/2021. Так же представитель истца пояснил, что после вступления в законную силу судебного акта суда апелляционной инстанции в Арбитражный суд Свердловской области будут поданы аналогичные исковые заявления к иным медицинским организациям.

Учитывая изложенное, руководствуясь главой 16 АПК РФ, ст. 159 АПК РФ, ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург" просило приостановить производство по делу №А60-28685/2021 до вступления в законную силу судебного акта апелляционной инстанции по делу № А60-28683/2021.

 Ходатайство рассмотрено и не удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

                                             УСТАНОВИЛ:

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к ответчикам об оплате за оказание услуг по заключительной дезинфекции в городе на сумму 579990  руб. по заявкам ГАУЗ Свердловской области «Городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург» в периоды с 15.03.2020 по 09.07.2020, с 27.07.2020 по 27.08.2020, с 28.08.2020 по 07.09.2020 в количестве 423 домашних очагов обработки.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (далее - истец) оказывались услуги по проведению заключительной влажной дезинфекции в домашних очагах инфекционных заболеваний COVID-19 (акты от 31.07.2020  в количестве 388 домашних очагов на сумму 474912 руб. 00 коп., от 27.08.2020  в количестве 25  домашних очагов на сумму 82543 руб. 20 коп.  и от 07.09.2020  в количестве 10  домашних очагов на сумму 22534 руб. 80 коп., всего  на общую сумму 579990  руб.).

Факт оказания услуги по дезинфекции подтверждается имеющимися в деле подписанными сторонами актами (акты от 31.07.2020  в количестве 388 домашних очагов на сумму 474912 руб. 00 коп., от 27.08.2020  в количестве 25  домашних очагов на сумму 82543 руб. 20 коп.  и от 07.09.2020  в количестве 10  домашних очагов на сумму 22534 руб. 80 коп., всего  на общую сумму 579990  руб.), сам факт оказания услуг по дезинфекции, объем выполненных работ никто не оспаривает.

ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» оказало услуги по заключительной дезинфекции, оплачивать которые в настоящее время как Муниципальное образование город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга, так   и Министерство здравоохранения Свердловской области,   отказались со ссылкой друг на друга.

Финансирование мероприятий по проведению дезинфекции на территории муниципального образования «город Екатеринбург» осуществлялось в 2020 году за счет средств бюджета Свердловской области (данное полномочие с 01.01.2021 осуществляется Свердловской областью самостоятельно на основании Закона Свердловской области от 04.08.2020 № 88-03 «О признании утратившим силу Закона Свердловской области «О наделении органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» государственными полномочиями Свердловской области по организации оказания медицинской помощи»).

Как пояснил ответчик в лице Администрации город Екатеринбурга,  в бюджете муниципального образования «город Екатеринбург» средств на оплату дезинфекции не предусматривалось в связи с отсутствием у муниципалитета данных полномочий. 

Финансирование мероприятий по проведению заключительной дезинфекции осуществлялось Министерством здравоохранения Свердловской области органам местного самоуправления в связи с переданными органам местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» полномочиями по организации  оказания медицинской помощи в соответствии с Законом Свердловской области от 09.11.2021 № 120-03 «О наделении органов местного самоуправления муниципального образования «города Екатеринбург» государственными полномочиями Свердловской области по организации оказания медицинской помощи». Указанное финансирование (субвенции из областного бюджета) Министерством здравоохранения Свердловской области предоставлялось на сумму, в пределах которой должны быть оказаны услуги.

Муниципальные контракты на выполнение заключительной дезинфекции в 2020 году были заключены Управлением здравоохранения Администрации города Екатеринбурга в пределах предоставленных бюджетных ассигнований.

Таким образом, орган местного самоуправления ограничен теми денежными средствами, которые ему предоставлены из бюджета Свердловской области. В случае окончания финансирования исполнение обязательств органом местного самоуправления невозможно, поскольку расходы на проведение заключительной дезинфекции в силу положений регионального законодательства бюджет муниципального образования «город Екатеринбург» не предусматривает.

На услуги, выполненные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в спорные периоды, бюджетные ассигнования Управлению здравоохранения Администрации города Екатеринбурга не выделялись, субсидия Министерством здравоохранения Свердловской области не предоставлялась.

В 2020 году между ФБУЗ СО «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» (исполнитель) и Управлением здравоохранения Администрации город Екатеринбурга (муниципальный заказчик) было заключено четыре муниципальных контракта на оказание услуг: заключительная дезинфекция (влажная и камерная) в семейно-квартирных очагах инфекционных заболеваний: муниципальный контракт № 709 от 16.01.2020 года, муниципальный контракт № 1111 от 25.05.2020 года, муниципальный контракт № 3819 от 10.07.2020 года, муниципальный контракт № 27296 от 08.09.2020 года.  Сроки действия муниципальных контрактов были определены сторонами до 31.12.2020 года. В соответствии с условиями указанных муниципальных контрактов истец, как исполнитель обязуется оказать услуги, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Медицинская организация не являлась стороной муниципального контракта.

ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург" равно как и  другие медицинские организации города Екатеринбурга поименованы в контракте в связи со следующим.

В соответствии с приложением №1 к указанным контрактам заключительная дезинфекция проводится по заявке муниципальных медицинских учреждений.

Во исполнение приказа Министерства здравоохранения Свердловской области от 30.04.2020 № 750-п «Об организации мероприятий по заключительной дезинфекции и обследованию контактных в очагах инфекционных заболеваний на территории Свердловской области в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19» Управлением Здравоохранения Администрации города Екатеринбурга издано Распоряжение от 12.10.2020 № 730/46/35 «Дополнение к Распоряжению Управления здравоохранения от 03.08.2020 № 588/46/35 «Об организации мероприятий по заключительной дезинфекции в семейно-квартирных очагах инфекционных заболеваний», согласно которому был утвержден алгоритм действий по организации заключительной дезинфекции в очагах новой коронавирусной инфекции COVID-19 после госпитализации (изоляции) больного.

Согласно указанному алгоритму, медицинские организации передают заявку на проведение заключительной дезинфекции. Далее Отдел дезинфекции, дератизации и дезинсекции Центрального Екатеринбургского филиала ФБУЗ (ОДД иД ЦЕФ ФБУЗ) перенаправляет заявки в территориальные ОДДиД ФБУЗ МЛ «город Екатеринбург». Акты выполненных работ в разрезе территориальных медицинских организаций и акты обследования семейно-квартирных очагов с определением границ очага подписываются у руководителей территориальных медицинских организаций по итогам месяца до 07 числа месяца следующего за отчетным периодом. После подписания акты выполненных работ концентрируются в ОДДиД ЦЕФ ФБУЗ.

ЦЕФ формирует общий акт на выполненные работы. Пакет документов, в том числе платежных, направляется в адрес главного внештатного эпидемиолога Управления здравоохранения Администрации города Екатеринбурга. После его согласования - в Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга.

Представленные истцом акты от 31.07.2020, от 27.08.2020 и от 07.09.2020 подписаны со стороны руководителя медицинской организации - ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург". 

В приложении № 1 к указанным контрактам источником финансирования оказываемых услуг являются средства областного бюджета.

Министерство здравоохранения Свердловской области (далее - Министерство), рассмотрев исковое заявление о несвоевременной оплате по муниципальному контракту на оказание услуг по проведению заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний муниципального образования город Екатеринбург, сообщило следующее.

Перечисленные в исковом заявлении муниципальные контракты заключены между Управлением здравоохранения Администрации города Екатеринбурга  (заказчик)  и филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга» (исполнитель).

Проведение заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний было связано с необходимостью обеспечить не распространение новой коронавирусной инфекции.

Лицо, осуществляющее закупку - Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга. Способ закупки - у единственного поставщика (в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 93 Закона от 5 апреля 2013   №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

Оплату услуг согласно условиям муниципальных контрактов осуществляло Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, как орган местного самоуправления в сфере здравоохранения.

Муниципальные учреждения здравоохранения являлись получателями услуг, на которых были возложены обязательства по приемке услуг и подписанию актов приемки оказанных услуг, в том числе ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург".

Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 19.10.2020 № 2117 «О ликвидации Управления здравоохранения Администрации города Екатеринбурга» принято решение о ликвидации Управления здравоохранения Администрации города Екатеринбурга с 1 января 2021 года. Управление здравоохранение ликвидировано 08.06.2021 согласно данным Единого реестра юридических лиц.

Министерство не является правопреемником Управления здравоохранения Администрации города Екатеринбурга.

В соответствии с Законом Свердловской области от 09.11.2011 № 120-03 (ред. от 03.12.2015) «О наделении органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» государственными полномочиями Свердловской области по организации оказания медицинской помощи" (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 25.10.2011) (вместе с "Методикой расчета нормативов для определения объема субвенции из областного бюджета бюджету муниципального образования "город Екатеринбург" на осуществление переданных органам местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" государственных полномочий по организации оказания медицинской помощи") в законе Свердловской области об областном бюджете предусматривалось предоставление субвенции из областного бюджета бюджету муниципального образования "город Екатеринбург" на осуществление переданных органам местного самоуправления муниципального образования "город Екатеринбург" государственных полномочий по организации оказания медицинской помощи, в том числе на организацию осуществления мероприятий по проведению дезинфекции на территории муниципального образования "город Екатеринбург".

В настоящее время данный документ утратил силу с 01.01.2021 в связи с принятием Закона Свердловской области от 04.08.2020 № 88-03.

	Истцом были оказаны услуги по проведению заключительной влажной дезинфекции в домашних очагах инфекционных заболеваний COVID-19, которые до настоящего времени ему не оплачены.

   	Как указывает истец, государственный (муниципальный) контракт на указанные выше услуги не заключался в виду срочности оказания услуг в целях не допущения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, то есть был превышен лимит выделенных средств по заключенному контракту, акты подписаны сверх выделенных средств по подписанному контракту.

Претензии истца, направленные ответчикам  об оплате задолженности в размере  579990 руб. 00 коп., ответчиками  добровольно не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Свердловской области с данным иском.  

Из заключенных контрактов следует, что со стороны заказчика услуг выступило Муниципальное образование город Екатеринбург, действуя через Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, учредителем которого и являлось.

Таким образом, взаимные права и обязанности, в том числе и обязанности по оплате оказанных услуг сложились у сторон, указанных выше муниципальных контрактов, но не у лечебного учреждения.  

В соответствии с Планом финансово-хозяйственной деятельности на 2020 год и плановый период 2021 	и 2022 годов для ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург" в 2020 году субсидий (в том числе целевых субсидий) на мероприятия по оказанию услуг по заключительной дезинфекции в очагах инфекционных заболеваний за счет средств бюджета (федерального, областного) не выделялось.

Согласно условиям муниципальных контрактов сумма контрактов  складывается из фактически выполненного количества заявок согласно счетам, являющихся неотъемлемой частью контракта, выставленным на основании расчета стоимости услуг, но не превышает сумму контракта.

Согласно условиям  муниципальных контрактов  цена муниципального контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Оплата услуг производится по факту оказанных услуг после подписания акта оказанных услуг с указанием наименования и количества услуг и предоставления счет-фактуры.

Алгоритмом действий по организации проведения заключительной дезинфекции, который был внедрен Распоряжением Управления здравоохранения Администрации города Екатеринбурга от 12.10.2020 № 730/46/35, предусмотрено, что общие акты выполненных работ с платежными документами направляются для оплаты в Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга после подписания актов выполненных работ и актов обследования семейно-квартирных очагов у руководителей территориальных медицинских организаций, подавших заявку на заключительную дезинфекцию.

ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" не могло отказаться от проведения работ по заявкам лечебного учреждения по дезинфекции, поскольку это связано с эпидблагополучием населения города, в связи с чем суд не принимает во внимание довод заказчика услуг и Министерства здравоохранения Свердловской области о том, что истец, составляя акты выполненных работ и выставляя счета Управлению образования Администрации города Екатеринбурга, не мог не знать об общей стоимости оказанных услуг. Следовательно, продолжая оказывать услуги, не включенные в муниципальные контракты, действовал самостоятельно, в отсутствие обязательств.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчиков, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью за счёт заказчика услуг и в чьих интересах они оказаны – это Муниципальное образование город Екатеринбург.  

 По своей правовой природе представленный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).   

Из заключенных контрактов следует, что со стороны заказчика услуг выступило Муниципальное образование город Екатеринбург, действуя через Управление здравоохранения Администрации города Екатеринбурга, учредителем которого и являлось.

Истец оказал услуги, выполнил работы, что подтверждено представленными  актами  от 31.07.2020  в количестве 388 домашних очагов на сумму 474912 руб. 00 коп., от 27.08.2020  в количестве 25  домашних очагов на сумму 82543 руб. 20 коп.  и от 07.09.2020  в количестве 10  домашних очагов на сумму 22534 руб. 80 коп., всего  на общую сумму 579990  руб.

Ответственность за оплату оказанных услуг несет  сторона контракта, заказчик услуг -  Муниципальное образование город Екатеринбург.

Ссылка на отсутствие финансирования является необоснованной и не может быть признана обоснованной, и не освобождает от оплаты оказанных услуг.

Должником по обязательствам вытекающих из контракта для муниципальных нужд является само публично-правовое образование (муниципалитет) (ст. 764 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 126 ГК РФ муниципальные образования отвечают  по своим обязательствам, принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Таким образом, дефицит бюджета не может служить основанием для освобождения от исполнения обязательства. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ дефицит бюджета и отсутствие финансирования не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы, освобождающим должника от ответственности за неисполнение обязательства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд считает подлежащими удовлетворению  к ответчику Муниципальному образованию город Екатеринбург в лице  Администрации города Екатеринбурга (ст. 307, 309, 310, 408, 781 ГК РФ). 

Оснований для удовлетворения требований с ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург",   Министерства  здравоохранения Свердловской области судом не установлено.

В данной части в иске отказано. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то расходы истца по уплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика, за счёт которого удовлетворены исковые требования  и взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                   РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 6670081969, ОГРН 1056603530510) удовлетворить.

Взыскать в пользу ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН 6670081969, ОГРН 1056603530510) с Муниципального  образования город Екатеринбург в лице Администрации города Екатеринбурга долг в сумме 579990 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 14600 руб. 00 коп.

2. В иске к ГАУЗ Свердловской области "Центральная городская клиническая больница № 23 город Екатеринбург"(ИНН 6663018740, ОГРН 1036604783665) и Министерству здравоохранения Свердловской области отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья								Е.Н. Федорова