Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-90788/18

11 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Балмико Продимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,   

при участии в судебном заседании: представитель временного управляющего по доверенности от 25 ноября 2019 г. ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2019 года ООО «Балмико Продимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2019 года заявление ООО «Балмико Продимпорт» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А41-90788/18 о его несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 июня 2019 года в отношении ООО «Балмико Продимпорт» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Союза «Эксперт» ФИО3.

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 08 июня 2019 г. № 99.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), а также отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании представитель временного управляющего заявленно ходатайство поддержал, иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что временным управляющим возможность восстановления платежеспособности ООО «Балмико Продимпорт» не установлена, признаки фиктивного банкротства у должника временным управляющим не выявлены, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличии (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования двенадцати конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 801 085,668 тыс. руб. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

02 декабря 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие большинством (86,67 %) голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе Ассоциации СОАУ «Меркурий» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника.

В материалах дела имеются поступившие от Ассоциации СОАУ «Меркурий»  документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  

РЕШИЛ:

Признать ООО «Балмико Продимпорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «Балмико Продимпорт» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 04 июня 2020 года. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Балмико Продимпорт» члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 390035, г. Рязань, а/я 40) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 Судья                                                        В. А. Корниенко