Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-7120/24-140-61

26 марта 2024 г.

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  (Филиал № 10) (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к  ГОЛОВНОМУ ФИЛИАЛУ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА"  (164509, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОДВИНСК ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ ПРОЕЗД, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций в размере 81500 руб. за несвоевременное представление сведений 

без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области  (Филиал № 10)  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Головному филиалу акционерное общество "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА" о взыскании финансовых санкций в размере 81500 руб. за несвоевременное представление сведений. 

Определением от 24.01.2024 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России. 

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылался на оплату штрафа в полном объеме.

От заявителя поступили возражения на отзыв, приобщенный к материалам дела. 

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам  искового производства.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам  общего искового производства, поскольку ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению.

07.03.2024 г.  судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная часть, 11.03.2024 и 13.03.2024поступили заявления о составлении мотивированного решения.    

Из материалов дела следует, что по результатам проведенной проверки выявлены нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении застрахованных лиц Головной филиал "Научно-производственного объединения "Винт" и составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 087S18230077689 от 14.04.2023г. 

Вынесено решение: № 087S19230108171 от 30.05.2023г., в виде штрафов за отчет по форме СЗВСТАЖ за 2022г. на сумму 81500 руб.(500*163 (кол-во застрахованных лиц)). 

В адрес ответчика направлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете: № 087S01230145883 от 14.07.2023г

Как указывает заявитель, задолженность ответчиком не погашена.

Суд не находит основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Суд отклоняет доводы заявителя.

Судом установлено, что в платежном поручении, представленном обществом в материалы дела, датой списания со счета суммы штрафа в размере 81 500 руб. установлена дата 07.07.2023. 

Следовательно, указанная сумма фактически поступила в бюджет Российской Федерации 07.07.2023.

Согласно п. 71 Приложения №1 «Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования» к Положению Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», действующего в настоящее время, отмечено, что в поле «списано со счета» банком плательщика указывается дата списания денежных средств со счета плательщика в порядке, установленном для реквизита «дата».

Бюджетным кодексом Российской Федерации установлено, что для группировки статей государственного бюджета используется специальный цифровой код – код бюджетной классификации. Код бюджетной классификации формируется на основе утвержденных государственных стандартов и регламентов, и состоит из цифр и символов, которые указывают на определенные характеристики бюджетной статьи, такие как ее функциональное назначение, вид расходов или источник финансирования. Коды бюджетной классификации используются для организации учета и отчетности по бюджетным средствам. В платежном поручении, представленном обществом в материалы дела, указан код бюджетной классификации – 797 1 16 07090 06 0000 140. 

Первая часть кода бюджетной классификации называется «администратор», состоит из трех знаков и определяет администратора поступлений. В соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.06.2023 №80н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2024 год (на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов)» (далее – приказ №80н) главным администратором доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (органов государственной власти Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, органов управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящихся в их ведении казенных учреждений) с кодом 797 является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Также в соответствии с приказом №80н основной код - 1 16 07090 06 0000 140 – относится к иным штрафам, неустойкам, пени, уплаченным в соответствии с законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации. 

Из вышеуказанного следует, что все штрафы за несоблюдение порядка предоставления сведений индивидуального персонифицированного учета, предусмотренных п.3 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», вне зависимости от территориальной принадлежности страхователя, поступают в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Факт оплаты штрафа подтверждается копией платежного поручения

Факт отплату штрафа подтверждается представленной в  материалы дела копией платежного поручения № 1843 от 07.07.2023, в соответствии с которым ответчиком штраф оплачен в размере  81 500 руб., то есть, ответчиком штрафные санкции оплачены в полном объеме.  

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленное требование не может быть удовлетворено судом. 

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований, с учетом оплаты финансовых санкций платежным поручением № 1843 от 07.07.2023  на сумму  81 500 руб.  - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

                Судья                               О.Ю. Паршукова