648/2017-221734(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-47274/2017-АК

г.Москва

25 октября 2017года

№ А40-88488/17 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,  

судей: Захарова С.Л., Свиридова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу  ООО "ЛЕОН"  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17,  принятое судьей Кастальской М.Н. (153-705)  

по заявлению ООО "ЛЕОН" к МИФНС России № 49 по г. Москве о признании незаконным бездействия, при участии: 

от заявителя: ФИО2 по дов. от 28.06.2017;  

от ответчика: ФИО3 по дов. от 18.10.2017;  

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17  отказано в удовлетворении требований ООО "ЛЕОН" о признании незаконным  бездействия специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок № 2 МИФНС России №  49 по г. Москве ФИО4, выразившиеся в не проведении  административного расследования при наличии Определения от 30.11.2016 года о  возбуждении дела об административном правонарушении и проведении  административного расследования в отношении ООО «ЛЕОН» по ч.1 ст. 14.1.1-1 КоАП  РФ в период с 30.11.2016 по 10.02.2017.  

ООО "ЛЕОН" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает  его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об  удовлетворении заявленных требований.  

24.10.2017 в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  заявителя ООО "ЛЕОН" в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от  заявленных требований полностью и прекращении производства по делу.  

Представитель МИФНС России № 49 по г. Москве в судебном заседании не  возражал против принятия судом отказа от иска.  

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым  

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или  в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или  частично.  

Рассмотрев заявленный ООО "ЛЕОН" отказ от иска, апелляционный суд пришел к  выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов  иных лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных  требований.  

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

На основании п. 3 ст. 269 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции  подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием  апелляционным судом отказа истца от иска.  

Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном  суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной  инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы  государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при  рассмотрении дела судом первой инстанции.  

В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации ООО "ЛЕОН" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную  госпошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за подачу искового заявления по  платежному поручению от 15.05.2017 № 4. Платежное поручение не возвращается, так как  представлено заявителем в электронном виде.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269,  270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО "ЛЕОН" от заявленных требований.  

решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-88488/17  

отменить. Производство по делу № А40-88488/17 прекратить. 

Возвратить ООО "ЛЕОН" из федерального бюджета государственную пошлину за  

рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  

силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  

изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья: И.А.Чеботарева  

Судьи: С.Л. Захаров 

В.А. Свиридов 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.