АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7983/2016

18 мая 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 мая 2017 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании с товарищества собственников жилья «Горизонт» (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 153512, 

<

...>) 

264250 рублей 29 копеек задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, 40512 рублей 53 копеек пени за просрочку платежей,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 18.01.2017,

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского округа Кохма «Кохмабытсервис» (далее МУПП ЖКХ г. о. Кохма, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Горизонт» (далее – ТСЖ «Горизонт», ответчик) задолженности в размере 547974 рубля 26 копеек, неустойки в размере 76817 рублей 92 копеек. Иск  мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком  обязанности по оплате холодной воды и тепловой энергии, потребленных в январе – марте, июне-августе 2016 года и  обоснован ссылками на статьи 11, 12, 309, 314, 329-331, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Впоследствии истец  уточнил заявленные исковые требования и просил  взыскать  с ответчика 264250 рублей 29 копеек задолженности за поставленные в спорный период коммунальные ресурсы, 40512 рублей 53 копеек пени за просрочку платежей.

Ответчик в судебном заседании от 13.04.2017 пояснил, что действительно получал от истца коммунальные ресурсы по договорам от 01.10.2005 № 91 и  от 28.03.2016 № 91вк. Наличие  задолженности  за поставленные коммунальные ресурсы ответчик не  оспаривал, однако пояснил, что намерен провести с  истцом сверку расчетов для  уточнения ее размеров.

Результаты  сверки расчетов суду предоставлены не были.

Заслушав пояснения сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (снабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 01.10.2005 № 91 на предоставление коммунальных услуг. По условиям указанного договора, истец обязуется предоставлять коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и КНС, а ответчик принимать и своевременно на условиях настоящего договора производить оплату.

В разделе 2 договора сторонами согласован объем оказания поставки ответчику согласованных сторонами коммунальных ресурсов.

В соответствии с п. 4.2 договора Ответчик должен произвести оплату коммунальных услуг в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.1.1. договора за неоплату (неполную оплату) либо просрочку в оплате в установленный срок снабжающая организация начисляет пени абоненту в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки обязательств.

Пунктом 7.8. договора предусмотрен срок действия договора - до 31.04.2006 года. Договор считается ежегодно пролонгированным на такой же срок, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не предложит заключить новый договор. Поскольку стороны не заявили о пересмотре и расторжении договора, настоящий договор продолжал действовать и в спорный период.

Кроме того, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор от 28.03.2016 № 91ВК на предоставление коммунальных услуг. 

По условиям указанного договора, ресурсоснабжающая организация осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение холодной и горячей воды (далее - водоотведение), обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (согласно Приложению №5): питьевая вода: 2050 м3/месяц, 24600 м3/год; стоки холодной воды: 2050 м3/месяц, 24600 м3/год, Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. 

Ресурсоснабжающая организация также обязалась осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и состав) отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).

В соответствии с п. 8 договора, расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 75 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора РСО вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 79 договора предусмотрено, что  он заключен сроком на 1 год.

Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 80 договора).

Истец в спорный период поставлял, а ответчик потреблял тепловую энергию и услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

Всего за спорный период истец поставил ответчику тепловой энергии и оказал услуги по холодному водоснабжению и водоотведению общей стоимостью  680691 рубль 79 копеек. На оплату потребленных ресурсов истец выставил ответчику счета-фактуры  от 29.01.2016 № 24, от 29.01.2016 № 220, от 29.02.2016 № 383, от 29.02.2016 № 591, от  31.03.2016 № 757.

Ответчик потребленные ресурсы оплатил частично, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 264250 рублей 29 копеек.

На сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в  период с  11.03.2016 по 28.09.2016 в размере 40512 рублей 53 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика сумм основного  долга и  пени истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовали договор на  предоставление коммунальных услуг от 01.10.2005 № 91 и договор холодного водоснабжения и водоотведения 28.03.2016 № 91ВК. Указанные  договоры  относятся к категории договоров энергоснабжения. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ. Помимо  Гражданского кодекса Российской Федерации   отношения сторон регулируются  нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении») и Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон «О водоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1,2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения в спорном периоде тепловой энергии, оказания  услуг холодного водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела (двусторонними актами) и ответчиком не опровергнут. Объем потребленных ресурсов определен сторонами в соответствии с  условиями  договора.

Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной тепловой энергии, оказанных услуг по водоснабжению и  отведению, а также контррасчета задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Получение счетов и счетов-фактур за спорный период ответчиком также не оспаривается. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме ответчик в материалы дела не предоставил.

Исходя из вышеизложенного, задолженность в  заявленном  размере  подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца.

В исковом заявлении  также содержится требование о взыскании с ответчика пени  за просрочку оплаты поставленных коммунальных ресурсов.

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 6.3 статьи 13 Закона «О водоснабжении» товарищества собственников жилья, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичная норма предусмотрена частью 9.2 статьи 15 Закона «О  теплоснабжении» для случаев нарушения сроков оплаты  товариществами собственников жилья потребленной тепловой энергии.

С учетом  изложенного требование  истца  о взыскании с ответчика неустойки является правомерным.

Согласно расчету  истца размер неустойки за просрочку платежей составляет 40512 рублей 53 копейки.

Проверив расчет  неустойки, суд установил, что в  нем  имеются  арифметические  ошибки,  однако истец  ходатайствует  о взыскании нейстойки в  меньшем, чем предусмотрено действующим законодательством размере, что является правом истца и не  ущемляет интересов ответчика.

При изложенных  обстоятельствах  требования о взыскании неустойки подлежат взысканию в  полном объеме.

При  подаче  иска  истцом  излишне уплачено 6397 рублей государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В остальной части расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Горизонт» в пользу муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.о. Кохма «Кохмабытсервис» 264250 рублей 29 копеек задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, 40512 рублей 53 копеек пени за просрочку платежей по состоянию на 28.09.2016 и 9095 рублей расходов по уплате государственной пошлины

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.о. Кохма «Кохмабытсервис» из федерального бюджета 6397 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 09.11.2016 № 1190.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.В. Владимирова