АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21711/2020

23 июля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-21711/2020

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ГБУЗ СО «СОКБ № 1») 

к закрытому акционерному обществу «Дельрус Медицинская Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – общество «Дельрус МК»)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 127 328 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ГБУЗ СО «СОКБ № 1» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «Дельрус МК» неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 127 328 руб. 40 коп.

Определением суда от 21.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

По результатам рассмотрения материалов дела в порядке упрощенного производства судом 13.07.2020 объявлена резолютивная часть решения.

Общество «Дельрус МК» 15.07.2020 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 23.04.2018                                         № 0362200038218000272-0009223-01/236 (далее – контракт от 23.04.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку расходных материалов для отделения детской кардиохирургии для проведения кардиохирургических операций на 2018 год (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 4.1 контракта от 23.04.2018 цена контракта составляет 806 219 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 23.04.2018 поставка товара осуществляется двумя равными партиями: первая - в течение 45 календарных дней с момента заключения контракта, вторая - с 13.08.2018 по 31.08.2018.

Также между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 28.05.2018                                  № 0362200038218000472-0009223-02 (далее – контракт от 28.05.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку рабочего места врача-офтальмолога (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 4.1 контракта от 28.05.2018 цена контракта составляет 971 800 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 28.05.2018 поставка товара осуществляется в течение 90 календарных дней с момента заключения контракта.

Также между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 05.02.2018                            № Ф.2018.51206 (далее – контракт от 05.02.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку контуров дыхательных для отделения анестезиологии-реанимации на 2018 год (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 4.1 контракта от 05.02.2018 цена контракта составляет                      4 928 235 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 05.02.2018 поставка товара осуществляется согласно графика, указанного в спецификации.

Также между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 19.03.2018                              № Ф.2018.90095 (далее – контракт от 19.03.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку расходных материалов для отделения анестезиологии-реанимации на 2018 год (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 4.1 контракта от 19.03.2018 цена контракта составляет                      1 629 493 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 19.03.2018 поставка товара осуществляется согласно графика, указанного в спецификации.

Также между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 02.04.2018                           № Ф.2018.121959 (далее – контракт от 02.04.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку контуров дыхательных для отделения анестезиологии-реанимации на 2018 год (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 4.1 контракта от 02.04.2018 цена контракта составляет                      4 675 505 руб. 00 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 02.04.2018 поставка товара осуществляется согласно графика, указанного в спецификации.

Также между обществом «Дельрус МК» (поставщик) и ГБУЗ СО «СОКБ № 1» (заказчик) подписан государственный контракт от 03.05.2018                              № Ф.2018.178478 (далее – контракт от 03.05.2018), согласно которому поставщик обязуется произвести поставку аппаратуры видеовоспроизводящей небытового применения-проектор (далее - товар) в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его.

По п. 5.1 контракта от 03.05.2018 цена контракта составляет                      1 943 058 руб. 80 коп., в том числе НДС.

Согласно п. 3.1 контракта от 03.05.2018 поставка товара осуществляется в течение 90 календарных дней с момента заключения контракта.

По п. 6.6 контрактов (п. 7.6 контракта от 03.05.2018) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

По контракту от 23.04.2018 по универсальным передаточным документам от 13.06.2018 № ДМК01801579 (фактически товар получен истцом 21.06.2018), от 28.08.2018 № ДМК01802388 (фактически товар получен истцом 30.08.2018), от 12.09.2018 № ДМК01802570 (фактически товар получен истцом 17.09.2018), от 03.10.2018 № ДМК01802793 (фактически товар получен истцом 04.10.2018), от 05.12.2018 № ДМК01803580 (фактически товар получен истцом 06.12.2018) общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму 599 846 руб. 08 коп.

По контракту от 28.05.2018 по универсальному передаточному документу от 23.11.2018 № ДМК01803436 (фактически товар получен истцом 27.11.2018) общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму                   971 800 руб. 00 коп.

По контракту от 05.02.2018 по универсальным передаточным документам от 06.04.2018 № ДМК01800839 (фактически товар получен истцом 11.04.2018), от 04.07.2018 № ДМК01801827 (фактически товар получен истцом 05.07.2018), от 17.10.2018 № ДМК01802967 (фактически товар получен истцом 18.10.2018), от 13.11.2018 № ДМК01803298 (фактически товар получен истцом 19.12.2018), общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму              3 875 376 руб. 00 коп.

По контракту от 19.03.2018 по универсальным передаточным документам от 13.06.2018 № ДМК01801562 (фактически товар получен истцом 13.06.2018), от 03.10.2018 № ДМК01802837 (фактически товар получен истцом 08.10.2018), от 23.11.2018 № ДМК01803437, от 13.11.2018 № ДМК01803297 (фактически товар получен истцом 29.11.2018), от 05.12.2018 № ДМК01803581(фактически товар получен истцом 06.12.2018), от 13.12.2018 № ДМК01803710, от 19.12.2018 № ДМК01803817, от 25.12.2018 № ДМК01803929 (фактически товар получен истцом 27.12.2018) общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму 1 274 362 руб. 75 коп.

По контракту от 02.04.2018 по универсальным передаточным документам от 30.05.2018 № ДМК01801416 (фактически товар получен истцом 31.05.2018), от 17.10.2018 № ДМК01802966 (фактически товар получен истцом 18.10.2018), от 13.11.2018 № ДМК01803300 (фактически товар получен истцом 19.12.2018), общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму                3 506 628 руб. 75 коп.

По контракту от 03.05.2018 по универсальному передаточному документу от 23.11.2018 № ДМК01803435 (фактически товар получен истцом 28.11.2018) общество «Дельрус МК» поставило заказчику товар на общую сумму                 1 943 058 руб. 80 коп.

Обязательный претензионный (досудебный) порядок разрешения споров истцом соблюден. Ссылаясь на наличие задолженности по уплате предусмотренных контрактами пеней в связи с просрочкой поставки товара в сумме 2589 руб. 91 коп., в сумме 23 347 руб. 50 коп., 11 971 руб. 35 коп.,           27 944 руб. 44 коп., 38 879 руб. 80 коп., 59 732 руб. 87 коп. ГБУЗ СО «СОКБ               № 1» направило обществу «Дельрус МК» претензии от 08.02.2019 № 201-01-15/135, № 201-01-15/136, № 201-01-15/137, № 201-01-15/138, № 201-01-15/139, № 201-01-15/140 с требованием уплатить указанные суммы неустойки. Согласно почтовым уведомлениям претензии получены поставщиком 21.02.2019, 19.02.2019.

Ответчиком претензии оставлены без ответа, денежные средства не перечислены.

Поскольку денежные средства не перечислены, ГБУЗ СО «СОКБ № 1» обратилось с иском в арбитражный суд.

Иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

На основании ст. 526, п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В силу ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Пунктами 6, 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что представленные контракты по своей правовой природе являются договорами поставки для государственных и муниципальных нужд, отношения сторон по которым подлежат регулированию нормами параграфов 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Указанные контракты между сторонами заключены, имеются документы о их исполнении.

Во исполнение условий контракта от 23.04.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 13.06.2018 № ДМК01801579 (фактически товар получен истцом 21.06.2018), от 28.08.2018 № ДМК01802388 (фактически товар получен истцом 30.08.2018), от 12.09.2018 № ДМК01802570 (фактически товар получен истцом 17.09.2018), от 03.10.2018 № ДМК01802793 (фактически товар получен истцом 04.10.2018), от 05.12.2018 № ДМК01803580 (фактически товар получен истцом 06.12.2018) на общую сумму 599 846 руб.  08 коп.

Во исполнение условий контракта от 28.05.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленным универсальным передаточным документом от 23.11.2018 № ДМК01803436 (фактически товар получен истцом 27.11.2018)  на общую сумму 971 800 руб. 00 коп.

Во исполнение условий контракта от 05.02.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 06.04.2018 № ДМК01800839 (фактически товар получен истцом 11.04.2018), от 04.07.2018 № ДМК01801827 (фактически товар получен истцом 05.07.2018), от 17.10.2018 № ДМК01802967 (фактически товар получен истцом 18.10.2018), от 13.11.2018 № ДМК01803298 (фактически товар получен истцом 19.12.2018) на общую сумму 3 875 376 руб. 00 коп.

Во исполнение условий контракта от 19.03.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 13.06.2018 № ДМК01801562 (фактически товар получен истцом 13.06.2018), от 03.10.2018 № ДМК01802837 (фактически товар получен истцом 08.10.2018), от 23.11.2018 № ДМК01803437, от 13.11.2018 № ДМК01803297 (фактически товар получен истцом 29.11.2018), от 05.12.2018 № ДМК01803581(фактически товар получен истцом 06.12.2018), от 13.12.2018 № ДМК01803710, от 19.12.2018 № ДМК01803817, от 25.12.2018 № ДМК01803929 (фактически товар получен истцом 27.12.2018) на общую сумму 1 274 362 руб. 75 коп.

Во исполнение условий контракта от 02.04.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами от 30.05.2018 № ДМК01801416 (фактически товар получен истцом 31.05.2018), от 17.10.2018 № ДМК01802966 (фактически товар получен истцом 18.10.2018), от 13.11.2018 № ДМК01803300 (фактически товар получен истцом 19.12.2018) на общую сумму 3 506 628 руб. 75 коп.

Во исполнение условий контракта от 03.05.2018 обществом «Дельрус МК» поставлен истцу товар, что подтверждается представленным универсальным передаточным документом от 23.11.2018 № ДМК01803435 (фактически товар получен истцом 28.11.2018)  на общую сумму 1 943 058 руб. 80 коп.

В связи с нарушением установленных государственными контрактами сроков исполнения обязательств по поставке истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 127 328 руб. 40 коп.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании пеней по контракту 23.04.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (162 946 руб. 58 коп., 4757 руб. 50 коп., 28 600 руб.  00 коп., 35 164 руб. 00 коп., 46 550 руб. 00 коп., 13 750 руб. 00 коп., 4757 руб.  50 коп.), периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности с 09.06.2018 по 21.06.2018, по 30.08.2018, по 04.10.2018, с 01.09.2018 по 17.09.2018, по 04.10.2018, по 06.12.2018, по 09.01.2019), согласованного сторонами размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Требования о взыскании пеней по контракту 28.05.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга (971 800 руб. 00 коп.), периода просрочки с 27.08.2018 по 27.11.2018, согласованного сторонами размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Требования о взыскании пеней по контракту 05.02.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (179 200 руб. 00 коп., 1 232 058 руб. 75 коп., 998 400 руб. 00 коп., 233 658 руб. 75 коп.), периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (с 17.02.2018, с 07.04.2018 по 11.04.2018, с 06.10.2018 по 18.10.2018, по 19.12.2018), согласованного сторонами размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Требования о взыскании пеней по контракту 23.04.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (81 325 руб. 00 коп., 406 625 руб. 00 коп., 123 614 руб. 00 коп., 123 614 руб. 00 коп., 123 614 руб. 00 коп., 23 584 руб. 25 коп., 123 614 руб. 00 коп., 123 614 руб. 00 коп., 123 614 руб. 00 коп., 12 198 руб. 75 коп.), периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (с 04.04.2018, с 17.04.2018 по 13.06.2018, с 07.07.2018 по 08.10.2018, по 23.11.2018, по 29.11.2018, с 06.10.2018 по 29.11.2018, по 06.12.2018, по 13.12.2018, по 19.12.2019, по 27.12.2018), согласованного сторонами размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Требования о взыскании пеней по контракту 02.04.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (1 168 876 руб. 25 коп., 1 168 876 руб. 25 коп.,  947 200 руб. 00 коп., 221 676 руб. 25 коп.), периодов просрочки по каждому универсальному передаточному документу в отдельности (с 07.04.2018, с 13.04.2018 по 31.05.2018, с 06.10.2018 по 18.10.2018, по 19.12.2018), согласованного сторонами размера неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Требования о взыскании пеней по контракту 03.05.2018 заявлены исходя из подтвержденной суммы долга (1 943 058 руб. 80 коп.), периода просрочки с 02.08.2018 по 28.11.2018, согласованного сторонами размера неустойки              (1/300 ключевой ставки Банка России (6%) за каждый день нарушения срока поставки).

Истец применяет ключевую ставку Банка России 6,0%.

По п. 6.6 контрактов (п. 7.6 контракта от 03.05.2018) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Вместе с тем, по п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года             № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063» пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Буквальное содержание изложенных норм свидетельствует о том, что размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней.

Таким образом, в случае добровольной уплаты поставщиком (исполнителем, подрядчиком) пеней за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, их размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты пеней, то есть на дату фактического платежа. Однако закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, поскольку начисление неустойки по обязательствам, возникающим из государственного контракта ввиду общественной значимости его надлежащего исполнения, является мерой, призванной снизить государственные риски, и принимая во внимание смысл нормы, закрепленной законодателем в п. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе, то при взыскании суммы пеней в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

На момент разрешения спора в суде ключевая ставка Банка России составляет 4,5%.

При таких обстоятельствах, сумма неустойки по контракту от 23.04.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 162 946 руб. 58 коп. за период с 09.06.2018 по 21.01.2018 (13 дней просрочки) составит 317 руб.                  75 коп., по долгу в сумме 4757 руб. 50 коп. за период с 09.06.2018 по 30.08.2018 (83 дня просрочки) составит 59 руб. 23 коп., по долгу в сумме 28 600 руб.              00 коп. за период с 09.06.2018 по 04.10.2018 (118 дней просрочки) составит             506 руб. 22 коп., по долгу в сумме 35 164 руб. 00 коп. за период с 01.09.2018 по 17.09.2018 (17 дней просрочки) составит 89 руб. 67 коп., по долгу в сумме 46 550 руб. 00 коп. за период с 01.09.2018 по 04.10.2018 (34 дня просрочки) составит 237 руб. 41 коп., по долгу в сумме 13 750 руб. 00 коп. за период с 01.09.2018 по 06.12.2018 (97 дней просрочки) составит 200 руб. 06 коп., по долгу в сумме 4757 руб. 50 коп. за период с 01.09.2018 по 09.01.2019 (131 день просрочки) составит 93 руб. 48 коп.

Сумма неустойки по контракту от 28.05.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 971 800 руб. 58 коп. за период с 28.08.2018 по 27.11.2018 (92 дня просрочки) составит 13 410 руб. 84 коп.

Сумма неустойки по контракту от 05.02.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 179 200 руб. 58 коп. за период с 17.02.2018 по 11.04.2018 (54 дня просрочки) составит 1451 руб. 52 коп., по долгу в сумме 1 232 058 руб. 75 коп. за период с 07.04.2018 по 11.04.2018 (5 дней просрочки) составит 924 руб. 04 коп., по долгу в сумме 998 400 руб. 00 коп. за период с 06.10.2018 по 18.10.2018 (13 дней просрочки) составит 1946 руб. 88 коп., по долгу в сумме 233 658 руб. 75 коп. за период с 06.10.2018 по 19.12.2018 (75 дней просрочки) составит 2516 руб. 16 коп.

Сумма неустойки по контракту от 19.03.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 81 325 руб. 00 коп. за период с 04.04.2018 по 13.06.2018 (71 день просрочки) составит 866 руб. 11 коп., по долгу в сумме 406 625 руб. 00 коп. за период с 07.04.2018 по 13.06.2018 (68 дней просрочки) составит 4147 руб. 58 коп., по долгу в сумме 123 614 руб. 00 коп. за период с 07.07.2018 по 08.10.2018 (94 дня просрочки) составит 1742 руб. 96 коп., по долгу в сумме 123 614 руб. 00 коп. за период с 07.07.2018 по 23.11.2018 (140 дней просрочки) составит 2595 руб. 89 коп., по долгу в сумме 123 614 руб.              00 коп. за период с 07.07.2018 по 29.11.2018 (146 дней просрочки) составит 2707 руб. 15 коп., по долгу в сумме 23 584 руб. 25 коп. за период с 06.10.2018 по 29.11.2018 (55дней просрочки) составит 194 руб. 57 коп., по долгу в сумме 123 614 руб. 00 коп. за период с 06.10.2018 по 06.12.2018 (62 дня просрочки) составит 1149 руб. 61 коп., по долгу в сумме 123 614 руб. 00 коп. за период с 06.10.2018 по 13.12.2018 (69 дней просрочки) составит 1279 руб. 40 коп., по долгу в сумме 123 614 руб. 00 коп. за период с 06.10.2018 по 19.12.2018 (75 дней просрочки) составит 1390 руб. 66 коп., по долгу в сумме 12 198 руб.               75 коп. за период с 06.10.2018 по 27.12.2018 (83 дня просрочки) составит                 151 руб. 87 коп.

Сумма неустойки по контракту от 02.04.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 1 168 876 руб. 25 коп. за период с 07.04.2018 по 31.05.2018 (55 дней просрочки) составит 9643 руб. 23 коп., по долгу в сумме               1 168 876 руб. 25 коп. за период с 13.04.2018 по 31.05.2018 (49 дней просрочки) составит 8591 руб. 24 коп., по долгу в сумме 947 200 руб. 00 коп. за период с 06.10.2018 по 18.10.2018 (13 дней просрочки) составит 1847 руб. 04 коп., по долгу в сумме 221 676 руб. 25 коп. за период с 06.10.2018 по 19.12.2018 (75 дней просрочки) составит 2493 руб. 86 коп.

Сумма неустойки по контракту от 03.05.2018 с применением ключевой ставки 4,5% по долгу в сумме 1 943 058 руб. 80 коп. за период с 02.08.2018 по 28.11.2018 (119 дней просрочки) составит 34 683 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению в сумме 95 238 руб. 03 коп. В остальной части в удовлетворении иска суд отказывает.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 330, 506, 516, 521, п. 2 ст. 525, ст. 526 Гражданского кодекса 

<

...> ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года          № 1063», руководствуясь ч. 2 ст. 9, ст. 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дельрус Медицинская Компания» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 1» неустойку, начисленную за нарушение сроков поставки за период с 17.02.2018 по 09.01.2019, в сумме 95 238 руб. 03 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Дельрус Медицинская Компания» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая больница № 1» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3605 руб. 22 коп.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья                      С.Е. Калашник