Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26910/2017

27 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  27 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель  Казанир Николай Сергеевич (адрес:  Россия 194100, Санкт-Петербург, Б. Сампсониевский пр. 82, 10, ОГРН:  315784700110274);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Павловск-Стройинвест" (адрес:  Россия 196601, г ПУШКИН, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГЛИНКИ 16/8/ОФИС 60, ОГРН:  1127847063552);

о взыскании 

при участии

- от истца: не явился (извещен) 

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

индивидуальный предприниматель  ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Павловск-Стройинвест" 350000 руб. задолженности по договору № 15/10/16 от 15.10.2016.

Определением суда от 27.04.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.06.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Стороны в суд не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15.10.2016 между ООО «Павловск-Стройинвест» и ИП ФИО2 был заключен договор №15/10/16, согласно условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по подготовке документов для ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>. лит. А.

Истец полностью выполнил предусмотренные договором обязанности и оказал ответчику услуги на общую сумму 350000 руб., что подтверждено подписанным сторонами актом оказанных услуг от 29.12.2016.

Оказанные услуги ответчиком не оплачены.

Направленное ответчику письменное требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты в порядке и в размере, предусмотренном условиями договора, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Павловск-Стройинвест" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 350000 руб. долга, 10000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дудина О.Ю.