24/2017-31859(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2350/2017

г. Петропавловск-Камчатский

02 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.А.  

Мещанкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску краевого государственного унитарного  предприятия "Камчатский водоканал" (ИНН  4101119472, ОГРН 1074101006726)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "КамТехноСтрой" (ИНН 4101119793, ОГРН  1074101007023)  

о взыскании неосновательного обогащения и пени в сумме 5 332 363, 49 руб. 

при участии: 

от истца: Чернова А.А. – представитель по доверенности  от 16.01.2017 № 113 (сроком до 31.12.2017),  

Федина Е.А. – представитель по доверенности № 4  от 16.01.2017 (сроком по 31.12.2017)  

от ответчика: Ивахненко О.Е. – представитель по доверенности  от 01.08.2017 (сроком на 1 год),  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамТехноСтрой" в  пользу краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский  водоканал" 5 000 000 руб. неосновательного обогащения, 332 363, 49 руб. пени и  49 662 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего – 5 382 025, 49  руб.  

Выдать краевому государственному унитарному предприятию "Камчатский  водоканал" справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в сумме14 338 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер